※ 引述《boogieman (Let the Right One In)》之铭言：
: 2010年 2010年 2014年 2014年 得票数 得票率
: 得票数 得票率 得票数 得票率 增减 增减
: 李建昌 13863 7.383% 18052 9.348% 4189 1.965%
: 李彦秀 27952 14.886% 25057 12.975% -2895 -1.911%
: 高嘉瑜 21798 11.609% 34117 17.667% 12319 6.058%
: 吴世正 21785 11.602% 18223 9.437% -3562 -2.166%
: 陈义洲 20492 10.913% 17693 9.162% -2799 -1.751%
: 黄珊珊 25518 13.590% 28020 14.510% 2502 0.920%
: 阙玫莎 21866 11.645% 19956 10.334% -1910 -1.311%
: 王孝维 16867 8.983% 17401 9.011% 534 0.028%
: 江志铭 17627 9.388% 14592 7.556% -3035 -1.831%
: 民进党 70155 37.363% 84162 43.582% 14007 6.220%
: 国民党 92095 49.047% 80929 41.908% -11166 -7.139%
: 亲民党 25518 13.590% 28020 14.510% 2502 0.920%
: 2014年就黄金交叉啦 为什么43.58%的要让给14.52%的?
: 1129过了之后 你民进党还有什么好怕的?
高嘉瑜和民进党这次就是被你们这种乱挺的粉丝害惨的，
2014年国民党在这区有一个落选的议员，
叫作黄子哲，他拿到 9380 票，怎么凭空蒸发了
中选会都抓的到的数据，都能故意漏算，后面扯那样一大堆，
你的大前提民进党在 2014 年港湖区总得票超越国民党，根本是错的，
后面引申那些根本不用看，还一堆人推？
高嘉瑜会变成台版 Megan Fox ，也不用太意外了。
下面是去年九合一选举，港湖区各候选人的得票数。
1 许明伟 无党籍 497
2 陈义洲 中国国民党 17693
3 赵家蓉 新党 9910
4 黄子哲 中国国民党 9380
5 黄珊珊 亲民党 28020
6 王孝维 民主进步党 17401
7 李彦秀 中国国民党 25057
8 陈嘉霖 台湾团结联盟 2466
9 余筱菁 树党 3527
10 阙枚莎 中国国民党 19956
11 江志铭 民主进步党 14592
12 吴世正 中国国民党 18223
13 李建昌 民主进步党 18052
14 高嘉瑜 民主进步党 34117
选举各主要政党的得票数
中国国民党 90309 (41%)
民主进步党 84162 (38%)
亲民党 28020 (13%)
新党 9910 ( 5%)
来源 http://www.chinatimes.com/vote/municipalcouncilors/data/100
哪来黄金交叉？
: 怕一只讲得出幽灵机车的咖?
: (参阅“有摩托车刚好撞到…”李彦秀批拆忠孝西公共汽车道反被讥)
: http://www.ettoday.net/news/20141227/444224.htm
: 怕一只内湖山路好好开的黑议员?
: (请大家复习一下: 文章代码#1L6rlLbO
: □ [新闻] 【壹周刊】爆 李彦秀强押官员丑态曝光!)
: 再来看2010-2014年的议员问政成绩:
: (出处:零时政府 2014 - 议会投票指南 http://bitly.com/1GsZcIR)
: 候选人 主提案数 / 参与提案数 投票缺席率（%） 议会缺席次数
: 陈义洲 1/51 3 / 60（5.0 %） 1 / 131（0.8 %）
: 李彦秀 1/48 16 / 60（26.7 %） 1 / 131（0.8 %）
: 吴世正 1/56 2 / 60（3.3 %） 0 / 130（0.0 %）
: 阙枚莎 0/47 4 / 60（6.7 %） 2 / 131（1.5 %）
: 王孝维 0/61 7 / 60（11.7 %） 0 / 131（0.0 %）
: 江志铭 0/67 15 / 60（25.0 %） 4 / 131（3.1 %）
: 高嘉瑜 1/70 胜 3 / 60（5.0 %） 1 / 131（0.8 %）
: 李建昌 1/65 10 / 60（16.7 %） 1 / 131（0.8 %）
: 黄珊珊 2/41 24 / 60（40.0 %）劣 6 / 131（4.6 %）劣
: 来比比看参与提案数/缺席率/投票缺席率啦
: 谁是这一区的吊车尾? 不就黄珊珊吗?
: 你跟我说看看为何是高嘉瑜比不上黄珊珊?
: 再来看投票次数记录
: 高嘉瑜2010~2014的表决纪录： 3次 没有投票 , 48次 赞成 , 9次 反对 ,
: 黄珊珊2010~2014的表决纪录： 24次 没有投票 , 13次 赞成 , 15次 弃权 , 8次 反对
: 李彦秀2010~2014的表决纪录： 16次 没有投票 , 7次 赞成 , 5次 弃权 , 32次 反对
: 我还懒得算黄珊珊在投赞成票或反对票时 是站在蓝军那边多 还是站在绿的多哩
: 有兴趣自己去算 http://bit.ly/1IPafwP
: 以港湖区选民来讲
: 这种出率差 提案数差 24次投票表决没到的人
: 投弃权次数比赞成和反对还多的人
: 你叫选民再选她当立委??
: 李彦秀 黄珊珊 都是现任刚当选就带职参选
: 为什么她们可以换跑道 高嘉瑜就不能接受征召??
: 当高嘉瑜在打五大案/内湖慈济园区/内湖违法纵放山老鼠和违法开山路时
: 黄珊珊在哪? 开山王李彦秀在哪??
: 以民进党支持者来说
: 这种投票时 常常站到蓝军那边去的 你民进党去找她合作??有没有病??
: 为了那2万8千的选票 忽略了8万4千的支持票
: 你以为投给黄珊珊的 总统票会投给小英不投给宋? 政党票会投给DPP不投PFP?
: 不会嘛 那你干嘛要让给亲民党呢?
: 再次要警告民进党中央 不要以为2016年稳赢了
: 就开始自己在那里随便分肉随便割出去 民调都不查不尊重的
: 港湖区放掉第一名的高嘉瑜 随便就让给个小党
: 中山松放掉梁文杰 让给一个政四代 一个出来就想选立委的蒋万安
: 新北一该让给更生人的反而不让 叫一个家里开银行的政二代出来选
: 你它马的二次发动罢免wego时 这个姓吕的在做什么?
: 他有像冯老一样为了割阑尾出来奔波宣传吗?
: 选民都还没跟你民进党算罢免案推动不力的帐咧 还给我搞个政二代出来女承父业?
: 选对会为何不按照之前台北市长选举的模式 用民调来决定?
: 为何要少数人在那里祕室决定? 柯P的启示没有让你民进党学会透明公开公平吗?
: 就算这次这三区还是输了又怎样?? 不会继续耕耘下去吗? 非得要炒短线吗?
: 更何况八年下来 1129之后 在小英带领下 你民进党还怕这三区不会翻转吗?
: 在这样艰困又接近黎明的时刻 更是应该要坚定信心和理念啊
: 怎么会是那么多禁不起民意考验的私相收授呢?怎么对得起选民所托??
: 重听荒山亮老师的坚持的路 好好找回初心吧！！
: https://www.youtube.com/watch?v=cfS67T9NkGM
: ※ 引述《erc (翔)》之铭言：
: : 讲的一副+<><参选立委必上，他没出来选民进党这席到嘴的肥肉就飞走的样子
: : 议员票+<><第一高票当选 就觉得立委票也是无敌手吗?
: : 议员选举是选区多票制 只要候选人不太被排斥就有基本支持度
: : 所以这区出现了民进党高嘉瑜 国民党李彦秀 亲民党黄珊珊 三个党派的议员
: : 可是到了立委选举 票只有一张 选民必须只能支持心中的第一名
: : 到时就是政党各自归队 看颜色投票 的时候
: : 2014议员第一名的+<><就有力拼当选的本钱吗??

#1LWYFVjh (Gossiping) 这不就讲过了 刷存在感?

高这次这样闹 未来前途可能要被卡在议员等级很久了

有种别删

我觉得你应该尊重别人发文的自由除了一个9000多票的，其他有问题吗

没跟到不知道这篇是啥咪

天歌？

我认为没有什么问题，反而我不懂你一直战他的原因是啥。

他可能是说那篇百分本本身只计算当选人 所以立论翻盘的说法一开始就不成立的确两个落选头就占了又快2万票 是KMT跟新党

你自己在那边讲 本来就不会赢 虽然让了也不一定33赢

最原始发文那篇是强调DPP以43%胜过KMT41%

单纯说那边的立论数据有误而已百分比错误这有什么好争的...

我是觉得有人严以待人 宽以律己而以

我也认为不需要一直在这话题绕~吵了2天也差不多了 反正事情已经如此

再研究看看