Re: [新闻] 住户提告拒养护中心进驻 法官说...

楼主: colapola (天邊一隻熊)   2015-06-18 14:36:01
※ 引述《kyouya (键盘改词小妹)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: 住户提告拒养护中心进驻 法官说...
: 3.完整新闻内文:
: 男子黄明星2012年10月间承租位于新北市淡水区的理想家社区2楼,花上千万元预定打造养护中心,专收无法自理生活的老人,但遭9成以上住户反对,管委会因此以社区规约明定禁止八大行业、养护中心进驻,将危害居住安宁和房价下跌为由,提告驱离。但士林地院认为,这是住户滥用权利,判管委会败诉,可上诉。
: 《苹果》昨走访社区,该社区门口高挂反对养护中心的布条,主委高小薇忿忿不平地说:“那些老人都是插鼻胃管的,和我们共用管线,难道病菌不会传染吗?”
: 养护中心吴姓管理人则感叹:“我们为了照护老人,打造舒适的环境,却因官司缠身至今无法营业。”该养护中心共9间病房,约可容纳40名患者,但因遭社区居民反对,连消防管线都无法装设,迄今仍未挂牌营业。
: 吴男指出,每月花10万元承租,花了1千多万元装潢,多次与居民协调都不成功,“他们甚至为了不让我们用电梯,把一楼的无障碍走道打掉,我们只好在旁边的电梯装设升降椅,但他们现在也不让我们使用”,吴男感叹,因该社区位在竹围捷运站旁,又靠近淡水马偕医院,交通便利,若老人家发生意外,就医很方便,才选择此处。
: 但主委高小薇昨痛批:“他们根本只是想赚钱!”认为养护中心收治的是重瘫老人,但社区电梯狭小,住户却有上百人,电梯不敷使用,老人若发生意外或社区发生火警等,人员进出都非常困难,恐怕会造更严重的意外。
: 高女并指出:“住户们共用管线,但重瘫的老人可能带来病菌,造成社区传染,像MERS那样”,且若养护中心进驻,救护车、运尸车可能会时常出现,将危害安宁。对于败诉,高女表示将再上诉抗争,希望法官能有同理心,站在他们立场思考。
: 住户江小姐也指出,大楼内有许多补习班,学生上下课时非常吵杂,但老人需要的是安静,“我们真的是爱护老人,才会反对他们来”。
: 士林地院审理认为,养护中心属合法申请、使用,为了避免与住户使用同个通道进出,已在另个楼梯设置电动升降座椅,但管委会却针对养护中心刻意修改住户规约,禁止养护中心进驻,属于权利滥用,且管委会又无法提出养护中心危害安宁的证据,因此判管委会败诉。全案可上诉。(吴珮如/台北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150618/631052/
: 5.备注:
: 台湾最美的风景是人,呵呵
这本来就是正常的
很多人说安养中心不是嫌恶建筑
但是安养中心旁边就是会被人砍房价
而且这家是新盖的
又不是慈善机构 跟之前的麦当劳之家差很多...
本来家住得好好的
邻居这样搞你 投资客爽赚房租
经营者赚安养院的钱 最后房价掉了算你的
会吞得下这口气的人我还真没看过.....
而且事实上安养院确实就是跟病画上等号
老 = 病 这本来就是自然发展
安养院也会固定送老人出去看病会诊
这些都是要用到救护车 而且是固定的行程
纵使跟传染疾病无关 但是一般人的观点就是不好
所以主委说的也是没错
管理者当然开安养院就是赚钱
做集体圈养老人的生意 不然你以为他是搞慈善吗???
中南部的安养中心通常都是独栋的
但是附近邻居还是会抗议
你就知道安养中心是多惹人嫌了
==
因为我就有投资一间wwwwww
所以如果有很欢迎安养中心开自己家楼上楼下
又愿意帮我打发附近邻居的 绝对欢迎!!!
不过其实纯利没想像中那么高 但还是有赚~~~~~~~
不过长照法过了以后应该会很惨 我之后就会抽手了
作者: princeps (princeps)   2015-06-18 14:38:00
长照法不是过了吗 按照之前实验你会先狠赚一笔 记得抽手
作者: iceroy (低调低调低调)   2015-06-18 14:43:00
自以为天龙人喔,差远了
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-06-18 14:53:00
可是我在天龙国 看到开安养中心都开跑车捏
作者: capitalofz   2015-06-18 14:58:00
跟麦当劳之家差异在哪?
作者: ZismorethanB (利大于弊)   2015-06-18 15:47:00
奇怪~我们有义务维持房价都不跌吗?那涨的时候怎么不分我?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com