※ 引述《gigi2001 (那一天)》之铭言：
: 洪秀柱：硬说课纲微调黑箱　我真的不以为然
: 教育部课纲微调案因未公布审议小组委员名单而遭法院判违法。经国民党核备2016总统参
: 选人洪秀柱今（18）日再表态支持教育部立场，“看课纲微调内容，几乎没什么变化，“
: 我认为真的太微调了，根本调得不够嘛！”。
: 她说，课纲“最起码在中华民国宪法规范之下”，依尊重、包容、多元的原则，都可以有
: 不同的叙述，“可是你硬说课纲微调是黑箱作业、是不对的，我真的是不以为然！”。
: 洪秀柱也说，课纲委员如果“找一缸子全部是另一种思想的、台独思想的学者，那就没有
: 问题了，那绝对没有问题！”国民党支持者大概不会到他们家里去闹场，因为政治文化就
: 是不同。
历史是不可能改变的 按造原貌来写为什么会有争议?
就算有争议 那把正反二边的立场都写清楚 读者自己判断不就好了
但像是把中正记念堂的“大中至正”改成自由广场
这我就不太认同 历史就是历史 堂堂教育部去拆了它
这只显示独断 不是真正民主
: 洪秀柱接受“飞碟早餐”主持人唐湘龙专访，她表示，以台湾目前政治环境若公布名单，
: 委员恐遭批判辱骂、甚至找到家里，教育部怎么敢公布？”。
: 洪秀柱也表示，仔细看课纲微调内容“根本调得不够嘛！”，
: 她认为，若课纲总要根据中华民国宪法来编，而教育部为了要沟通，已经采取比较软性的
: 态度说，以后老师们本来就可以编教材，那就大家都来编，争议的部分考试不考，这是迫
: 不得已的作法。
: 洪秀柱并说，从前总统李登辉后期到陈水扁执政几年当中，就把历史课本的课纲“全部
: 180度翻转”，当时也都没公布过课纲委员，“今天我们只是把它回归到正轨而已，稍微
: 把它扭转到正轨”。
: 唐湘龙也接口，由于课纲经过180度翻转，太阳花世代就是在这样的课纲当中被教育，因
: 此他蛮能理解太阳花世代，“他们的史观很让我担心”，洪秀柱则频频附和“对”。
: http://www.peoplenews.tw/news/57df60a4-c58d-478f-b524-7ac95ad4c6c0
: