这种考大学用的哲学考试形式上根本就是中国历史上的八股文
有指定书单，虽然没有明文，不过会有一个公认适合套格，基本上跟你写学术论文很像
明明结果是一张图可以解释的，你还是得写一本出来，不过高级废文也是要厉害的人才写的出来的
中国八股文被人批评是因为后来在格式上限制越来越多，所以形骸化，只剩格式没有内容
拿掉这些限制的话，资质平庸的可以靠标准格式，字写好看不至于被刷掉
但是天才就能在这个广阔的地方发光了
无论是八股文还是这种哲学考试，都是成本极高的教育，台湾连教育都抠死当，当然没有这种思维
这种东西是没办法在一堂课里教出来的，要对母语有进阶程度的掌握，要大量阅读，要有独创思维
要有针对哲学考试的文字表达能力，也要有质量皆备的教材与教师，世界也没有什么国家能比
所以能够有资格应考的学生其实也都是一路筛选出来的菁英了，欧洲这种教育阶级还是很重的
德国的Abitur虽然也是尽量避免选择题（连生物都可以考口试），不过也没办法把哲学考试
强制纳入国民教育当中，文化程度还是有差的
法国能够成为近代世界文明的中心，就是因为他们拥有极多的社会学家、哲学家及数学家
法国的数学教育也是很厉害的喔，有专门数学高中的