Re: [问卦] 反核老是被酸的八卦？ hamasakiayu PTT批踢踢实业坊

楼主: hamasakiayu (ayumi) 2015-06-17 16:33:37

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] 反核老是被酸的八卦？
: 时间: Wed Jun 17 13:38:34 2015
:

作者: cypress626 (CY) 2015-06-17 16:37:00

干嘛跟整天阴谋论的幻想症者认真XD

作者: WOLFOX (无聊中) 2015-06-17 16:39:00

阴谋论+被害妄想真的很可怜

作者: kris4588 (kris4588) 2015-06-17 16:40:00

冷气好舒服啊

作者: cypress626 (CY) 2015-06-17 16:40:00

反正他们再怎么闹也走不出PTT 现实还是要继续前进的

作者: bqegg (BQ蛋) 2015-06-17 16:42:00

大大真有耐心看久了就知道那些固定饭盒不是拼命跳针就是

作者: iiooiioou (爱幻想的O宅) 2015-06-17 16:43:00

反核只会出一张嘴什么旅x作家看到都惹人厌

作者: eleta (左右卫门) 2015-06-17 16:48:00

阴谋论并不是反核论点吧反核也不是现在才反论点应该是缺电原因非核不可的逻辑火力替核可行论拥核的看不懂吗？

作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2015-06-17 16:53:00

你什么时候以为台中火力的机组扩增是讨论后才增的?先扩增，启用，再来谈环评或回馈金不是很平常吗？台中火力发电厂，约等同核1+核2+核3的总发电量中火旁边是高美溼地跟汉堡溼地...然后电是输给北部松山火力发电厂，现成的就在那，另外机组扩增就好像是中火扩增，比照办理啊，北部的火电厂也能扩增阿

作者: bahamutuh (杀生为护生斩业非斩人) 2015-06-17 17:11:00

饭盒就是回答过的问题还是一直跳针呀贺立维刘黎儿都是

作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2015-06-17 17:13:00

中火都不知道扩了几次了，最初是四台机组1986年兴建，1990年就运转了，台北当然也能行

作者: yudaka (〥会须一饮三百杯) 2015-06-17 17:17:00

松火？1970 年就除役的电厂，现在已经完全看不到发电设备备了，jones2011 不是在反串搞笑吧 @@

作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2015-06-17 17:18:00

可以盖啊，旁边不是有关渡溼地吗？台中经验，还用教?机组扩增优秀阿，然后新电厂厂地也可以先盖阿没有放入发电机组的电厂还需要环评?等盖好再说阿

作者: yudaka (〥会须一饮三百杯) 2015-06-17 17:21:00

有啦，台电有规划台北港电厂，还没正式端出来开战

作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2015-06-17 17:21:00

盖好厂地后，再放入发电机组阿，试运转再考虑环评阿试运转个几年后再以既成事实就不需要了啦彰工火力发电厂，呵呵

作者: yudaka (〥会须一饮三百杯) 2015-06-17 17:30:00

继续阅读