[新闻] 八百壮士跳黄河?军方:部分引自维基百科

楼主: Conniiiie   2015-06-17 09:14:16
八百壮士跳黄河? 军方:部分引自维基百科
陆军官校昨天举行三军五校毕业典礼,并纪念抗战胜利七十周年、黄埔建军九十一周年。
不过发放给来宾的纪念邮折特刊却闹了大乌龙:居然出现一张“八百壮士跳黄河”的离谱
照片;民国廿六年“八一四”笕桥空战的战机照片,也误植为当时还没引进的俄制I-16战
机。
国人耳熟能详的“八百壮士”,发生于民国廿六年十月底淞沪会战尾声,由谢晋元中校率
领一营官兵坚守苏州河畔闹区的四行仓库,在世人面前展现抗战到底的决心。
故事明明发生在长江尾的上海,却出现“跳黄河”字眼,引发媒体注意。
原来“八百壮士跳黄河”,是近年在大陆网络流传的故事,宣称在山西中条山战役中,国
军一七七师有八百名官兵被日军围困在黄河边,因为不愿投降集体投河自杀。
但根据大陆学者考证,一七七师等陕西部队确曾在中条山战役蒙受惨重牺牲,许多阵亡者
浮尸黄河,但没有集体跳河证据,更无一次八百人的纪录;从照片中士兵装备研判应该是
日军的照片。
另一张标注“笕桥空战”的照片,出现的不是国军使用的“霍克三”(Hawk III)双翼战
斗机,而是单翼的苏联制I-16战斗机,两者外型完全不同。霍克三是国军开战时的主力,
到廿六年底已经损耗殆尽;此时苏联提供I-15与I-16战斗机,成为廿七年至廿九年间我国
唯一战机来源。
陆军官校表示,部分图片系引用维基百科,对外界指正,虚心受教。
http://imgur.com/AzOE6iV
庆祝抗战胜利七十周年,陆军官校印制纪念特刊,出现大陆近年流传、真伪很有问题的
“八百壮士跳黄河”故事,照片更错误引用;上方的“笕桥空战”,战机是单翼俄制I-16
,而非双翼的霍克三型,也是离谱错误。
联合
http://goo.gl/5A2RMy
作者: PSP156 (龙潭彭于晏)   2015-06-17 09:15:00
现在要来战维基百科了吗
作者: all0pha765 (765)   2015-06-17 09:15:00
陆军真是优秀的军种(喷笑)
作者: leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)   2015-06-17 09:15:00
意外吗? 我写大兵日记的时候 每次我都打脸作文题目
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-06-17 09:15:00
689逻辑:陆军官校支持民进党 都引用危机的资料
作者: ericinttu   2015-06-17 09:16:00
准备资料的人哪知道那么多? 我猜是二兵做的
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-06-17 09:16:00
中华一番的广州都有黄土了
作者: leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)   2015-06-17 09:16:00
每次都被我批评根本写错历史
作者: lolic (lolic)   2015-06-17 09:16:00
wiki是绿的欸
作者: rebai (安德鲁)   2015-06-17 09:17:00
黑心史
作者: waijr (时差13HR)   2015-06-17 09:17:00
怎么不引用 民明书房 可信度还比较高
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-06-17 09:17:00
笑死人 国军居然连自己的历史都不知道 历史和地理程度也烂到没判断力 在上海作战会跳到黄河XDDD
作者: ToTaiwan (神木)   2015-06-17 09:17:00
自己都不查证的
作者: otld (自闭的过动儿)   2015-06-17 09:18:00
那群志愿役只关心自己钱有没有入帐而已
作者: all0pha765 (765)   2015-06-17 09:18:00
某: 维基百科被绿营把持
作者: twpost (我的偏见)   2015-06-17 09:22:00
KMT编了一堆假历史来教, 搞得现代人分不清国民史的真伪
作者: sakaizawa (被嘘会高潮)   2015-06-17 09:22:00
不做功课就是这样闹笑话
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-17 09:23:00
建议国防部把林彪列入黄埔资优校友
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-06-17 09:23:00
国史馆是吃屎吗? 不用国史馆资料 用维基
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-06-17 09:24:00
我很好奇 当过兵的人都知道 国军最爱吹嘘过往革命建军的光
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-06-17 09:25:00
这群编军史的真的是...
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-06-17 09:25:00
荣历史和战绩 把国军形容成ROC的支柱 怎么现在连军校却连
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2015-06-17 09:25:00
官校该废了 ~
作者: Hirano (平野)   2015-06-17 09:26:00
社子岛是岛? 神猪:我看google地图的 既视感!!
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-06-17 09:26:00
自己的历史都会搞错 对地理知识也没有判断力 这种程度也未免太离谱
作者: Change1224 (没事儿)   2015-06-17 09:29:00
真惨,连自己掰历史的能力都没有了
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-17 09:31:00
真的很惨 叫底下的人抓网络图片还会抓错…
作者: pchunter (po)   2015-06-17 09:31:00
其实是跳淡水河
作者: Charleston   2015-06-17 09:35:00
军方自己没有自己军史资料可用?还得用到维基百科?
作者: a14203 (TWuser)   2015-06-17 09:36:00
维基百科不是609开的
作者: x246813 (苏打恨汽水)   2015-06-17 10:02:00
不能跳黄河玩水吗?
作者: plunkett (浪随狂人)   2015-06-17 10:20:00
吹捧革命建军有个屁用?如果他们做的好还会跑来台湾?还是因为要感谢他们烂到让426建国所以吹捧他们
作者: DIDIMIN ( )   2015-06-17 10:44:00
台湾的文官武官都不怎样
作者: Eric0204   2015-06-17 10:48:00
噗 看来支那党国民革命军的情报能力趋近于零
作者: j68345517 (阿斗)   2015-06-17 11:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com