同样不赞成中药师 补充一些看法
※ 引述《show282 (豪)》之铭言：
: 先说我立场，是不赞成中药师仓促上路
: 因为就跟当年的中医特考雷同，太多漏洞可钻
: 但我觉得这种残缺的论述，只是让中药商更好反驳有机可趁
: ※ 引述《owners (...)》之铭言：
: : 我想问的是，中药系如果需要加修西药学分，跟现在药师的差别是？
: : 很多支持中药师的论调说“现在药师只修一些中药学分，怎么可能懂中药？”
: : 这句话是否能原封不动送还呢？
: : 现行药师的中药专业度如果不足，是否是在课程上增加中药学分，
: : 提高药师在中药方面的专精程度即可？而不是另开一个系，浪费教育资源？
: 药师在中药方面的专精...老实说，一般中药厂进去三个月
: 都得拿着上百种药材，每天拿起来就闻，你得训练到自己1分钟内，就能判断这药材好坏
: 这可不是药师训练的三读五对那样，上面写什么就是什么
: 你以为上面写红花就是红花吗? 中药材常常会搞错好吗...
: 再来如何用药材煎汤剂，这又是一个大工程
: 这种实作性很高的技术，是药师上上学分课，刷刷卡就能算精通吗?
我觉得为了辨别药材、做炮制、制药技术而设立中药师是让我觉得最好笑的一点
这些明明就是进口商、药厂在做的工作，药师在这些地方有他的重要性在
但药师在这些工作上和其他人的地位是平等的，这根本不是体现药师价值所在的地方
如果为了辨识药材而需要特别设立中药师
这好像是在告诉我我们国家的中药就是随便拿着不知名的固形物在乱卖
所以才需要设立中药师来做最后一道把关
这种应该直接从源头管理的东西怎么会是都要到民众手上了才在管理
就算退一步把最末端的中药师当做多一道关卡好了
这些最末端的中药师能提供什么样的辨别环境? 眼睛看? 鼻子闻? 嘴巴尝? 显微镜?
上游都做好基因图谱、有效成分标定了这些下游是需要多精深的辨识能力?
在来这个炮制的问题
(炮制-有些中药材在使用前可能需要翻炒、蜜炼等前处理，这个加工过程叫做炮制)
就像前面讲的环境问题，最末端的中药师能提供多好的炮制环境?
还是说这是为了要体现当年客厅即工厂的盛况再创经济奇蹟?
除了医院中药局这种老实头以外，有哪个地方是药师在炒药的?
拿炮制出来当设立中药师的理由是为了监督还是为了偷渡小规模自制膏剂、丸剂、贴布?
: : “曾聘中医师.药师.药剂生管理之中药商期满3年以上。”
: : 这段完全打了上面说中药师在养成培训时需要修西药学分的脸阿！
: : 如果这样不是大开方便之门，那什么叫方便XD
: : 同理类推，难道开个诊所，请医师来驻诊三年，就可以考医师执照？XD
: : 这资格会不会太宽松了一点？到底是想帮谁解套？
: : 这类型的人真的会懂中西药合并时的用药问题吗？
: 这根本胡扯....中西药交互作用哪里是这么简单就判断
: 药师看见病患卫教，了不起1分钟，在那短短一分钟内
: 哪位神人算出你们嚷嚷上口，念的跟阿弥陀佛一样的吸收分布代谢排除?
: 你没机器算不出来血中浓度变化，甚至连酵素基因型也不知道，充其量只能用猜测
: 猜测这种东西，云端病历一样做的到好吗?
: 开某个中药，就跳出来视窗，提醒中医师，病患吃了什么西药，可能会有中西药交互作用
: 这边哪里一定要药师帮你把关啊?
卫教的不够是台湾扭曲的制度所造成，我认同台湾药师的卫教做的不够需要加强
但是卫教不够并不表示这个东西失败或不存在
各大医院都有专门的卫教室给有需要的患者像药师咨询
平常有问题也可以询问住家附近的社区药局，只要药师有空一定可以满足这些需求
而且这也不是设立中药师就会改变的问题，这是台湾医疗制度的问题
至于交互作用和副作用的问题以西药来看现阶段还是人力判断的比较好
电脑可能同时跳出3.4项问题，但是只有人力才能判断出哪个才是可能性最高的
: : 四、中医师处方药品之调剂。
: : 中药商能调剂中医师处方药品，本来就是一件很奇怪的事情...
: : 西医的处方调剂只能由药师或药剂生调剂，仅某些状况下能由医师调剂，
: : 相比之下，中药调剂的部分是不是规定的很不清楚？（历史共业？XD）
: : 同场加映，1997年中药商为了调剂权做了什么...
: : “中药商行贿案／二审逆转 8立委全重判”(2010)
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/426269
: :
: : “中药商公会全联会为透过修法争取调剂权，由理事长徐庆松等人，自八十五年七月起利用
: : 办培训机会，向参训的中药商提出“游说修法”构想，以中药商公会全联会名义发起乐捐，
: : 打算以金钱攻势假藉支付“赞助金”等名义，分头游说和行贿立委，使药事法第一百零三条
: : 修正案能三读过关，让中药商免经过国考取得调剂权。”
: : “中药商行贿案 4前立委判有罪”(2012)
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120829/139876/
: : －－
: :
: : 整个流程看下来，成立中药学系（中药师）或许只是一个障眼法，
: : 是不是想让某些人透过修法而就地合法才是最大的问题吧？
: : 根据2011年健保资料显示，并用中西药的人，从2002到2011大幅增加，
: : 而单纯只用中药的病患只占1%，
: : 而某些想就地合法的人，真有能力解决中西药并用时的用药问题吗？
: 但我老实讲，药师也解决不了
: 单方跟西药的交互作用很好猜测，但中医师开到复方时
: 就算那复方里面有味药，确定跟某个西药有中西药交互作用
: 你就确定复方也跟这个西药，也会有中西药交互作用吗?
: 一堆这领域的佼佼者都不敢明确回答，有或没有了
: 所以别再提什么中西药交互作用了....乖乖让政府成立中药系
: 或是开一年性的实习课程给药师扎实训练，让药师能更了解中药
: 这比较实在...
没错，我认同药师在中药的领域了解还不够透彻
不过目前在这个中西药交互作用做的最多的就是药师
如果今天设一个中药师就能解决这些问题这百分之百在唬烂
要拿这些东西来说要加强药师的训练我同意
但是要说因为这种原因所以需要设立中药师那根本是在脱裤子放屁