※ 引述《yasaq (kk)》之铭言：
: 翻译一下这是在战什么
: 1.起因
: 现在中药西药都是归药师管，然后有人想把中药分出来，
: 设一个“中药师”负责管中药就好
: 2.参战方
: a.现职药师+药学系学生+药师公会
: 中药本来就归我管，以前到现在也就这样了
: 顶多一个中药组就能解决的事分一个中药师要干嘛?
: 而且台湾有4万多人有药师执照，结果只有2万6千多人有在用药师执照工作
: 明明就有闲置人力可以运用，看起来不是找不到人管理，是不想找人管理吧
: 所以坚决反对中药师
: b.中药资源系
: 当初就是听说以后可以当中药师才来念这个系，上次想偷改名变中药学系吃豆腐被抓包
: 要次看起来是铁了心要冲了，看能不能复制当年的大药师时代来一个大中药师时代
: 如果没过的话就GG了
: c.中药商
: 本次主力，平常在路上看到卖中药材的中药行就是这边讲的中药商
: 要当中药商要有药师执照或中医师执照，可是请药师又很花钱
: 而且大部分的中药行都是代代相传，稳稳的吃自己的那块
: 如果从后代栽培出一个药师，那干脆弄中西药局还更赚
: 但是要是弄不出来的话，看能不能弄出个中药师来让大家解套
: d.中医师
: 三不五时就会有人靠北中医诊所都不是药师在包药
: 不过健保的中药调剂根本不赚钱请不起药师，所以每次也都不了了之
: 至于中药师喔，可有可无啦，反正不要增加成本就好
: e.药厂
: 有比较懂中药的人才是不错啦，至于是不是中药师到是无所谓
: 反正现在也是请药师，顶多改成请中药师而已
: 我来插花的不好意思，人家叫我来我就来惹
: f.卫福部
: 有人说人不够要补人，听起来好像蛮有道理der，所以我就想办法补人啦
: 水桶有破洞装不满怎么办? 把水龙头开大一点就好惹~
: g.立委
: 不熟
: 3.目前势力分布
: a.反对阵营-现职药师+药学系学生+药师公会
: b.支持阵营-中药商+中药资源系
: c.摇滚区-中医师+药厂
: 4.战略目标
: a.反对阵营
: 维持现状，反对非药学出身透过修法洗白
: b.支持阵营
: 突破药师垄断，维持并扩大经营优势，恢复过往自制药丸、药膏的荣光
: 5.对乡民的影响
: 这件事就像之前的台湾医师与波波之战的缩小版
: 美国医师好棒棒、英国医师也好棒棒，要是波波和中中就......
: 那其他的呢? 像新加坡医师呢? 韩国医师呢? 俄罗斯医师呢?
: 如果现在的药学系出来的药师是好棒棒的那一边
: 那中药资源系出来的是靠近好棒棒的那边? 还是靠近......的那边?
: 6.感想
: 那些中药资源系的其实是最可怜的一群，家里有祖传事业的有过很爽没过也没差
: 而那些怀着中药师梦进去的其实一开始就GG了
: 当初药师炙手可热是来自于健保医药分业的庞大人力需求和搭上经济起飞药局好赚
: 但是现在中医的健保规模只有西医的1%，而且更重要的是健保的中药根本不赚钱
: 中医部分称不起药师的高薪，中医需要的是廉价的专业
: 而中药商的部分这个市场早就饱和稳定了
: 现在需要的维持旧有优势传给自己后代和想办法压低成本
: 就算中药师过了，在中药行的第一波需求满足后中药师就结束了
: 大药师时代早就结束了，大中药师时代从一开始就是幻想而已
既然在八卦版讨论这个问题，那就帮大家补一些八卦，87年修药事法103条第四项时留了
一个中药师的伏笔 ，也成了今天的争议的起源，http://goo.gl/tF34yE 我好奇的是高院
判决定谳立委有收受中药商贿款，那当初通过的法条是否能继续成立，甚至当做之后修法
的依据？？！尤其当初强力提案主导修法邱垂贞委员等人，法官认定受贿并判褫夺公权，
那表示当初因为非法手段通过的此法根本在程序正义上就有问题，褫夺公权的立委能不能
代表人民立法？而当初这些知名的立委邱垂贞、赵永清、许舒博、李俊毅等人，如今安在
哉？在当年的时空背景，也很难得的看到蓝绿知名立委为了修这个法条而纷纷中箭落马..
........

推