※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言：
: 中国时报【张立勋╱台北报导】
可信度-80%
: 北市汀州路一段340巷一处准备进入都市更新的土地，虽已整建完成，但正中央一栋透天
: 厝，尽管屋主一家早已搬离，偶有亲友前往居住，但仍拒绝拆迁。
: 该地地主罗进光表示，房子是祖父特别留给他的“起家厝”，虽然老旧，但比新盖的房子
: 还坚固；他说，孩子就读的北市萤桥国小发生泼酸事件，因为房子庇佑才平安，住了40年
: ，舍不得被拆掉。
: 昨日，北市议员童仲彦陪同其他住户到场向市府投诉，该都更案2005年启动，今年元月成
: 案，79户已在今年5月搬迁。问题是，罗进光4月向台北市长柯文哲陈情暂缓都更，理由与
: 原因则在他所出示的一份“龙脉图”。
: 该地图显示，新店溪旁有一条“龙脉”，龙口市场是龙的嘴巴，前行政院长江宜桦住家是
: “龙肚”，台大是“龙子宫”。至于罗进光的家，就是“龙脑”。
一下说是祖厝，一下说是龙脑，到底是哪个？
我看写这篇报导的记者是猪脑吧
而且该户不同意本来就可以划出去，现在就是要把责任推给住户就对了？
有没有鬼岛建商完全不必负责任的八卦？

鬼岛带风向啊

推一下

中时可信度-80% 那送原po这个 文章代码(AID): #1LUN8H1O

我帮你备份也帮你寄信给记者啦，看看他会不会靠告你

祖厝和龙脑只能择一?

又见政府强抢民地

科科 要法院认证写小说吗？自己信用差怪我囉？

建议你看一下udn的现场照片 http://tinyurl.com/p9wydjr

正中心!!

我想建商不是不协调,是这户没画进来都更99.99%不会过.只能

这个建商跟住户没桥好就拆 太扯 那个中心超杀的

为什么政府要介入私经济行为？买卖本来就是双务契约

当初建商在谈的时候是郝时代的都更条例政府可以介入 谁知道谈到后面发生文林苑抗争要修法

那时的都更法就是建商养的立委立的烂法

哈哈 原po恼羞有人放出照片 马上变干他屁事 干他屁事还评论个鬼呀

这户是袋地,都更一定得加入.合建也得留建筑物给他.谈不拢都更一定bye,合建恐怕也没啥利润,现在拆光了建商与其他人只能硬著头皮跟它谈,或是改合建留路留建筑线给他.