大家看到标题先别生气，小鲁最近在想，为什么台湾会空转八年，国党这么夸张，为什么
还可以连任？
想来想去，就是689害得，民主说好听是人民当家，结果大部分的人民理盲选了个害台湾
，一害害了八年，精英本来最就是少数，结果被多数害得国家停滞不前，精英和689都是
一人一票，这样真的好吗？
经过这次教训之后，假若民党成功当选，制度是不是要改一下，我觉得与其担心国党卷土
重来，根本不该再有政党轮替这件事情发生吧！还是乡民有其他好办法挡住恶势力？

笑了

政问

88

民主很好 中国党很不好

菁英是少数吗? 我不这么认为

台湾的民主教育很差

你以为台湾这样叫民主？

我认为阿 空手道是

只要是聪明的人 一样可以搞烂民主

不该有政党轮替？这篇不仅政问还反串吧...

台湾跟真民主还有一段距离

鬼岛民主？

ヽ( ・∀・)ノ不一定 只是一种价值观而已

依照国共内战纪录 国民党放着他自己就会烂掉 必烂

践边修补的空间

不好的话你也不能问...

另 KMT本身就是一个反民主的政党 挟其党产寄生于民主政

如果两个党都被同一个主人收买了 那怎么换都一样

台湾虽不到民主的典范但也比那些假民主国好多了例如新加坡之类

要是台湾不算民主..那谁比较民主阿

美国

你为何不讲是空转15年

美国的民主才是最假的 两党模式是一种诈骗模式利用二分法来操纵人民的心智 反而是欧洲的多党式民主才好事实上只要是两党模式的国家 都容易变成宗教式诈骗是真正的主人利用两个共产党恐吓人民服从财团的计划只是这两个共产党的宣传理念完全相反 故意标签化方便选择全都是技巧性的群众心理操纵

民主来是多数尊重少数 这文章就已经不民主

台湾国会根本没轮替过你说台湾民主吗？

民主这个制度的年龄还算很轻 可能过个几百年由那个时代的人来讨论这种话题会比较适合~

鸟笼公投民主？

民主的代价就是声音很多 进步可能会缓慢独裁就是爽建设就建设 爽破坏就破坏 但领导人烂就GG

因为台湾式民主就只有那张选票，平时从不倡导公民主动关心，选举时只看的到拉票花车看不到真相的辩论会

滚回专板

唉...就算不知道民主的好..好歹劳记专制独裁的坏...老是出现这类声音,我真的觉得这种人不配享有自由