立院审查大法官被提名人 过程荒腔走板
http://www.storm.mg/article/52931 风传媒
林玮丰 2015年06月11日 23:22
立法院今（11）日针对总统提名的4位大法官人选进行审查，朝野蓝绿轮番上阵“质询”
这些被提名人们，然而就在这场媒体不大理会、法界人士高度关注的审查会，却上演一幕
幕荒腔走板的戏码。
国民党立委吴育仁在短短的15分钟发言时间内，把4位被提名人叫上备询台后，却花了近5
分钟都在复述昨天洪秀柱参与总统初选的政见发表内容，从痛骂蔡英文以维持现状包装台
独、到批评民进党的反核政策，俨然成为一场为洪秀柱抬轿的审查会。
蓝绿立委 审查包装政治动作
几位国民党立委拿云林县通过《禁烧生媒自治条例》、高雄市通过《既有工业管线管理自
治条例》、台南市长赖清德拒进议会等尚未到宪政层次的话题，质询大法官被提名人，要
求表态；民进党也有立委拿马王政争时已被判刑的前检察总长黄世铭的行为，质问被提名
人是否同意，借此让被提名人否定提名他们的马总统，其各种以“审查”形成包装的政治
动作，不言可喻。
死刑、同性婚姻 准大法官看民意
至于死刑、同性婚姻等热门社会话题，原本应该是复杂、有充分讨论空间的人权议题，也
被法学素养明显低落的立委诸公直接信手拈来，简单要求被提名人“表态赞不赞成”，当
被提名人说出“现阶段不宜”等符合社会民意期待的答案时，立委便满意点头。还有立委
更加夸张，质询时要被提名人说说“我对你们的期待是什么”，还强调大法官们要有“团
结精神”，无视大法官得做出不同意见的情况。
至于4名被提名人，面对废死、同性婚姻等人权议题，令人权团体大失所望地全部都表现
保守态度。面对死刑存废议题时，4人都推托“社会共识、社会氛围、民调结果”决定，
准大法官的意见竟沦为“民意风向球”；偏偏在回答博奕特区及性专区设立时，个个清楚
表明立场，毫不考虑民意。
同样，面对同性婚姻议题时，除了无人表达任何正面肯认之意以外，也以“传统价值”、
“社会还没准备好”等掩饰个人价值判断、将责任推给社会的说词回避问题。被提名人黄
虹霞回应同性伴侣可否领养的问题时，回以“不是自己认为自己可以做好父母，就可以当
好父母”，吴陈镮更引《宪法》第23条“自由权利，除为防止妨碍他人自由、避免紧急危
难、维持社会秩序，或增进公共利益所必要者外，不得以法律限制之”认为可限制同性伴
侣权益。
司改会、法官、澄社 表达不满
至于其他攸关人权的议题，几位被提名人也常常以“现行制度”、“现在规定”等脱离大
法官职责的答案回应，包括一整天审查会都在关心的司改会执行长高荣志、法官钱建荣、
澄社社长刘静怡等人，都在脸书纷纷摇头表达不满，立委尤美女更感叹，大法官维护宪法
与人权，要有敢于挑战立法权的决心，大法官更不时需要处理宪政敏感议题，诸多议题的
表态都不能回避闪躲。
民间监督大法官联盟晚间也发出声明表示，所有被提名人的答复内容，都显得没有成为大
法官的准备，而立委审查过程也甚不关心，联盟因此再次呼吁立法院应重新排定审查时程
，并要求被提名人备妥相关审查资料。