说真的
我觉得台湾的国文应该要想办法转型了
世界上的伟人这么多
偏偏国文都很爱考唐宋八大家
这么喜欢听死人讲话
何必只考中国的死人?
难道让学生们会思考 不是教育的本质吗?
字音、字型与字义
这些应该通通拿到大学 给将来认为有需要的人
看是将来要安排自己考公务员 或者拿去做其他应用
而不是每个学生都要去记
米国的国中 高中都把时间 弄在生活常识上
又或者是理工常识
一堆人看到商品有红外线 奈米 专业字眼 就高潮起来掏腰包了
阿不然就是哪个神棍有什么神力
跟谁做爱内射考试能得100分
看到这些新闻很夸张
怎么会连这点常识都没有
可以教一些简单的法律或安排哲学的课程
这样一来国中生或高中生 就能培养独立判断的能力
辨识什么是惯老板 哪个智障立委又在发废文
让学生思考难道不好吗?

台湾国文确实只应该教基础的字音字形字义 更深的文学

这跟语文有什么关系？你可以认真点吗

大学通常有法学素养的课阿

太有想法 就太难管了

高中生太有想法 50高中校长就很不舒服当老师的立场 学生越蠢越笨越好

你提到一个点 八股...作文如果换个文体像楚辞

不然大支的歌词能看吗

最好是只懂专业

欧美还不是要读拉丁文这才痛苦吧

连语文都不会 怎么读其他的

如果高中是为了大学作准备 那最没有相关衔接最差的就国文

法学教育应该国中就要有国文其实不太需要

很失败阿 看看记者的阅读能力就知道

我觉得工务员考的那种国文也蛮废的 跟进去以后的业务到底有多少关连？一定可以命题成有更多关连。

推哲概，或是教逻辑。

公务员的国文喔? 最后五题有关连啊XDD

(↑公务员) 这种考试的可取之处就只有公平而已而这种可取之处，只要阅卷者的品味可以影响成绩，就会消灭了。

学一堆艰僻的文言文，10年后出社会是用的到多少

你一定也同意最重要的就是这种实用性质。那么照理来说，考试里面的大半比例都应该要考这种实用的东西才对。

要看文章就看翻译过的白话文就能了解作者想表达意思

而跟实用性距离很远的东西还考很多的时候，就是我说的，可取之处只剩下考试的公平性而已。

了解文章的主旨大意最重要，不是去字斟句酌那些文言

呆南七辣跨杀小啦

只看大意这点我就不同意。要处理那些刁钻业务的文字就要精准、龟毛、仔细。讨厌龟毛与呆板的话，建议重新考虑求职方向。特别强调我想说的是精确性，不是叫你玩弄艰涩冷僻字句。搞这种东西，让看的人很麻烦，是有屁用。