[新闻] 宪法规范一国两区? 黄虹霞不同意

楼主: julialichun   2015-06-11 12:19:44
1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
宪法规范一国两区 黄虹霞不同意
3.完整新闻内文:
2015-06-11 11:40
〔记者曾韦祯/台北报导〕立法院今对黄虹霞、蔡明诚、吴陈镮、林俊益等4位被提名人
进行资格审查。民进党立委李俊俋询问“宪法增修条文”是规范一国两区,还是规范两岸
人民关系的法源依据?仅黄虹霞明确表示,这是法源依据。
李俊俋询问4位被提名人,“宪法增修条文”第11条为“自由地区与大陆地区间人
民权利义务关系及其他事务之处理,得以法律为特别之规定”,这是规范一国两区、两岸
一中,还是替两岸人民关系寻找法源?
林俊益认为这是规范“一国两区”。
蔡明诚、吴陈镮表示,这还需要再研究。
仅黄虹霞表示,这是法源依据。
李俊俋接着引述大法官释字第618号及712号指出,这应该只是法源依据。不过林俊
益仍认为,这是用两个区来规范。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1345625
5.备注:
很油ㄟ
作者: mugenji1005 (占著茅坑不拉屎)   2015-06-11 12:20:00
分类 8
作者: zz71 (zz71)   2015-06-11 12:20:00
新警察 不会分类吗
作者: YuiiAnitima (唯)   2015-06-11 12:21:00
...先选分类再打内文 好吗?
作者: echomica (长崎美人)   2015-06-11 12:21:00
不是油不油的问题 是宪法早就该修了
作者: steve1012 (steve)   2015-06-11 12:21:00
大T改标题 加分类
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-06-11 12:21:00
欢迎来到中华民国
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2015-06-11 12:24:00
都有解释过了 难道解释之后可以再解释 不停的解释推翻?
作者: boyofwind (阿良)   2015-06-11 12:25:00
328解释只说这是政治问题 没实质做解释618跟712解释说这是宪法委托立法者形塑两岸关系之依据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com