※ 引述《udilife (UdiLife)》之铭言：
: 台湾时报
: http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=494193
: 民进党新北市议会党团昨日在市政总质询上，质疑身兼国民党主席的朱立伦担任新北市长
: 后，长期与国民党关系良好且日前爆发许多争议的救国团也鸡犬升天；朱立伦指出，救国
: 团与国民党无关，甚至有部分的理监事也是绿营人士，且市府也未独厚。
: 民进党籍新北市议员沈发惠、李倩萍、张宏陆、林裔绮及无党籍陈世荣，昨日针对与国民
: 党有渊源的救国团在新北市承揽许多的活动及补助质询朱立伦；沈发惠、李倩萍质疑，救
: 国团不反共后的转型还真是成功，包括在新北市标下四座的国民运动中心、五股乡社会大
: 学第十八、十九期委办案、英语替代役男在职进修、新北市儿童月，连新北市图书馆员工
: 联谊“餐会”都能得标。
: 林裔绮、陈世荣说，原本以为救国团不断标下政府OT或采购案是为了赚钱，没想到另一手
: 又以办活动为由，大量向市府领取补助，包含公益彩券盈余在内至少超过一千二百万，补
: 助理由包罗万象，包括写生比赛、歌唱比赛、捐血活动、团康活动、篮球比赛等等，向新
: 北市政府申请补助五至十五万的补助款，一边标下市府采购案赚钱，一手又向市府领取补
: 助。
: 沈发惠认为，朱立伦担任国民党主席后，不仅党政、市政傻傻分不清，连党产、市产、家
: 产也傻傻分不清，如此吃相难看，市民都看在眼里，应避免瓜田李下之嫌，以免脏了自己
: 的羽毛，并要求救国团金山活动中心的租地案，今年的七月到期，应收回兴建公园及停车
: 场等公共的设施。
: 朱立伦回应，市府未独厚救国团，就历史来看，救国团是与国民党有关系的社团，但现在
: 救国团与国民党没有任何的关系，他担任党主席迄今，连救国团的总负责人是谁都不知道
: ，也没有必要为救国团来澄清；此外，各地救国团仍是地方活跃的组织，积极参与地方事
: 务，不能说是偏蓝或偏绿，充其量是有一部分成员是国民党员的民间社团组织，而救国团
: 所获活动的补助，都是议员的建议款。
恩，那我可以依照朱立伦这样的论点来推论党产
那党产是不是也是转手了脱手了就跟国民党无关?
我合理怀疑朱立伦就是这样想的
从他对救国团的论点就可以推论出，因此我这样推论有所本，可受公评
怪不得只会嘴说不合法的党产一定还
废话，以前党国时代，枪杆子就是法律就是合法，法都你们定的
哪里有不合法的
且民法还啥法的不是有追溯期，占有几年以上变成你的?
要解决这个党产问题，只有政党法
要过政党法，最基本条件:KMT立委不过半