支持死刑的人，想法很简单，所以也没有什么好说明他们支持的理由。
每次讲到误判时，他们的拿手绝活就是“难道要为了那1%误判，放过剩下的99%吗？”。
（明明就远大于1%）
合理的政府应该是“不得伤及无辜”而不是“宁可错杀一百”吧！
所以当还有误判的存在时，死刑就应该暂缓执行，直到有合理的配套措施出来为止，所以
支持死刑的人为什么不提出配套？反废死应该要提出零误判的方法，再来讨论实施死刑啊
！（按照反废死的逻辑）
毕竟人家废死是有提出配套来解决死刑如果被取消时该如何处理。（无期徒刑+终身不得
假释/无期徒刑+50年内不得假释）
今天不就又爆出逼供的事情了吗？那时因为那个退休警察还有良心，（ㄧ般而言应该不多
）所以良心过意不去爆料出来，不然不就多一起冤死的了！
至于为什么要反废死的想方法？你们想要推动的方案，遇到问题，配套当然你们自己想啊
，不然勒？

乌托邦我建，办法你们想

配套就是司法更谨慎呀

风头都过了 现在是htc

对不起，我们只关心杀人犯的人权，死人没有人权

应该是请废死 发表如何不误判八??

姜国庆?

吃饭可能噎到致死 应该禁食

无期徒刑不可假释根本在台湾做不起来

废死/反废死其实有点像宗教问题

写个程式码判定满足哪些条件可以杀

解决误判的方法两边都没有啊...为何只要求一方提出

配套是政府要做的，不必帮政府想政策

废死的就是没法不让法官误判所以才废死避免杀错

就是基于有误判的前提下才提废死阿，怎么会是废死来提

你要乡民想太复杂问题太为难他们了，野鸡大学生哪会这些

我的配套就是冤狱赔偿 你可以下去了

误判存在只能看单一事件有没有可能是误判吧

司法里就有配套

冤狱赔偿好棒棒...呵

就算废死改判无期徒刑，冤狱造成的损失也不见得能补偿

我也承认废不废死是信仰问题,但是光是这次死刑犯枪决连

依照楼上论点 那么还是通通不要补偿好了?

活着才有命花到赔偿啊 加减补一些总比没有好

我觉得废死团体应只需统计近期五年

冤狱赔不了一条命

不然我随便一个案件 也可以说这世界还有误判 所以不处分

远低于一趴…科技差太多了

法官判错 全民买单

冤狱也赔不了时间

吃饭你也要看吃啥啊，吃个不会噎死但又可以活下去的不好吗？

现在杀的都是确定有罪的

有误判所以要避免杀死人啊 命走了就回不来

更甚者 即使有配套还是会杀错 反废死是认为有配套就

时间赔不了，总可以赔钱吧，聊胜于无

干嘛乱脑补XD 我的意思是废死跟解决误判可以是两回事

误判就认命啊 有国家就有这种事 谁叫你没种搞无政府

反废死会跳针说是判决问题 跟死刑无关 但误“杀”就是因

法官判错 如果你要处罚法官 那法官通通无罪/轻判就好啦

为死刑存在好吗

烧纸钱给他吗^^

所以确定没有误判的可以去死了

无辜的人不该被错杀，那也不该遭受冤狱啊

依VV的逻辑只要赔钱就好啦 杀错就杀错 呵

配套就是司法不要乱搞啊

如果废死是为了避免误杀，那也只能说是治标不治本

依废死的逻辑应该是所有人都杀错阿

才更该去注意死刑犯的案件本身到底合不合理

废死还有一派是反对公权力杀人 那就算是没误判也不能杀

反废死只要出张嘴 谁管你司法改革啊 被误判的人活该

那就请反废死在法律条文里增加所谓罪证确凿的定义吧

反废死也关心司法改革阿 国家少赔一点钱不好吗

赔钱万能 大家可以回家了!!!

事实上就是很难定义清楚怎样叫没误判..

邱和顺再被翻案之前也没人认为他被误判阿

配套提出来政府不做有屁用？

不能定义那谁要判 法院监狱关门都责付废死矫治好了

杀错就杀错啦 赔钱就可以解决了好吗？

事实就是版上反废死只会喊不要因噎废食 但也提不出配套

反废死或可从郑捷案思考 罪证确凿该如何定义成法律

因为不需要

事实上就是废死才提不出配套

蛮无聊der~~~~~~~

因噎废食这句话真的很烂

不能避免误判的存在 =\= 所有判决都是误判

反废死好像以为误判的案件很好判断 殊不知案件发现是误

先证明误判率是1%... 这数字有问题

废死的意思有很多捏 有些是反对国家有权杀人

所有判决从死刑到易科罚金有程度上的区别好吗

如果有一天不存在误判 废死又要跳针国家不能杀人

不用等了 现在就有说国家不能杀人了

流行感冒也有0.002%的死亡率, 大家都不用出门了

说到国家杀人，台湾明明经历过白色恐怖，却丝毫不害怕XD 现在还是kmt执政呢

不害怕阿 你不要再选国民党嘛

所有刑罚都废掉，因为都可能误判。大家说，这样好不好 ~~~

事实上杀人有没有罪就是看对象和施行者

白色恐怖那些人是被死刑吗 是被随机屠杀在路边的

避免误杀是废死的必要性 国家不能杀人就是价值观的问题

还在将冤狱的废死可以退下了吗？可以换点有逻辑的？

对啊也只会开大说别人没逻辑XD

白色恐怖不经审判的 偷偷被自杀的 比审判杀掉的多太多了

wewin 大部分误判能补偿当事人 死刑要补偿当事人就...

算了 谈逻辑根本夏虫语冰

请反废死的提出避免误杀的实际方法 而不是无视误杀

可以立个法纠法 觉得自己被误判都可以先申请一笔钱

或只会嘴砲说改善司法审查 改什么改哪个部分

被关，所有家人(庭)美好的时光，都不见了，怎么陪，无价ㄟ

支持死刑 误杀是法官的责任；支持废死，有凶杀案是

避免误杀的实际方法就是审级制度 制度失灵是人的问题还是

只有法律是否大于生命 其他都是假的

因为拥死的认为为了执行死刑这伟大的制度,牺牲几个人无

赔钱解决啦

起码可以陪钱啊 当事人还能活着 死刑什么都没了

制度问题 废死没脑袋自己想吗 提升院检警的素质就好了

牺牲误判的 跟再犯被杀的人数根本不能比好吗 啧

算了啦 当初有一个废死跟我说 如果没死刑可以少死10几万犹

台湾无法终生监禁 那废死就是挺再犯 就这么简单

如果终身监禁还会出来再犯？

长远的终身监禁跟短期的暂停执行死刑都是配套啊 挺死

被关，无法陪小孩长大、无法尽孝、无法与好友嘴砲，怎么赔

我以为提升素质是反废死的更该盯着 因为是要拿来杀

当然是废死要盯着 废死最怕国家杀错人了

那请废死发表多少钱可以换回青春 否则也是嘴砲

最好高品质的废死都去当法官检察官警察

所有人生美好时光，一去不复返，怎么赔。所有刑罚都废了吧

时间当然不能陪 只能补偿 但是生命连补偿都没办法

睁眼说瞎话

还活着跟死了 我想这有差吧

ㄧ个死刑换50个鞭刑怎样？误判就中止不错吧

反废死的都不怕国家杀错人 因为赔钱就解决 呵

荣耀归于上帝(废死万岁)，磨难归于百姓(我没责任喔)

对阿~拥死才不怕杀错人~犯人全都去死啦!!!!死一个算一个

冤狱赔偿法官出啊！

是呀是呀~~死刑大家要责任法官担

不怕阿 因为经过层层救济还被杀掉机率比被凶杀的机率低太多

从宪法跟解释上也可以看到基本权受保护的强度…

时间荒废了，小孩长大了、双亲死了，怎么回复原状，屁话~~

废死就是提一个终身监禁代替死刑然后就问人要如何不造成冤狱 干讲到好像终身监禁了冤狱没关系一样

检调系统砍掉重练，废除法官改用公审制!终结垃圾司法

对啊 因为机率那么低 杀错就算了 反正有钱赔 呵

不是没关系啊，是程度差别

金钱，不是什么都能补偿的，啥有期徒、无期徒，都应该废了

时间当然不能赔没错 但是生命是完全不能补偿的

当然就算了阿 不然你要跳针啥如果是你家人吗

所以生命权特别高

要这样推论怎么讨论 刑罚有程度差别啊

特别高但也不是绝对的

好的 我非常喜欢你的坦白 反废死的认为杀错就算了

有期徒无期徒就算冤狱拿到钱还能爽爽花

废死绝对不可以让他成功！太危险了

随便举一个 义务冲突的时候人就可以杀人了 哪来绝对

终身监禁 冤狱起码有重审的机会 死掉了就...

请大家记住这句话 “反废死的认为杀错就算了”

生命不能完全补偿讲得好像时间可以倒退一样 神逻辑

时间不能赔偿、生命无法补偿。所以，全部都该废了~~

但是冤死得连补偿的机会都没了

时间可以补偿啊 你真的觉得要是你被误判了 死刑跟无期

就像你尽一切努力也不会变成魔术强森一样

无视程度区别 要这样推论也没办法

补偿、赔偿、XX偿，没有一个 " 偿 "，能够回复原始状态。

时间怎可以补偿??你补给我看

补偿就是回复不了所以补$$ 当然啦 还是损失很多

其实错了都不能补偿阿 只是起码家属会爽一点而已

既然都不能弥补伤害，国家的刑法典，都应该全废了~~~

看推文就知道就算误判率只有0.00001%，废死还是会说有误判可能不准杀，所以讨论误判率根本假议题

不然你问苏建和三个 想要有机会 还是直接死了

人家都说算了 杀错就杀错啊 赔钱了事 不要再追究了

薪资不就包含补偿时间的概念?不然就都以件计价就好啦

本来误判就是假议题 而且废死还很喜欢拿实务误判去救援没误判的

至少补偿外还加上他剩余的生命没被剥夺阿...很难懂吗?

误判+国家没权杀人 有两派

对啦 冤狱的人反正时间买不回来够可怜了 直接把他们枪

吃饱饭回来了

问题是什么才是最高的 生命吗 还是人性尊严

误判所以赔偿+剩余生命 要不要哪个废死的去尝试看看

如果人性的尊严是最高的 那误杀人的凶手 该判死刑?

如果都用误判论 那任何处罚都不该被执行啊

跳针的回来了

他会认为死了一了百了

说不定勒 哈

好阿~那你去体验赔偿+无剩于生命~你愿意~我就愿意~

民国104年了，不要去干穷凶恶极的罪，谁敢把你判死，谁？

又不是全部的杀人犯都有被判死刑

吃完饭脑袋有没有清醒些

吃了一顿饭还没找到，要不要明天再问你?

废死嘴砲过的话都可以当作没说过 关错当然当没关过

说不定? 苏建和那三个被关了20年 会觉得宁愿死了算了?

杜式兄弟干了什么事被判死 这去年的事

所以说那个配套呢? 废死丢给反废死 反废死再丢给废死?????

连从制度面正视无罪者被处死的严重性都办不到了 还扯什么人性尊严 少在那打高空

“杀错了就算了” 真是经典

建议你可以做成t续 记得标明是我说的 但是要印完整

现行法律就是有死刑 你要改革司法改成废死 是你要想配套措施 要反废死的去想?

前提是尽了一切努力还杀错

配套不是无期徒刑不得假释吗 怎么一直重复问

废死的中程配套有在执行死刑前一段时间宣告要执行者

短期配套就是停止执行死刑啊 这不够单纯吗？

短中长程配套都有噜

执行死刑的觉得现在制度好棒棒 配套完美 杀错赔钱

那我的配套是 现有40几个都给日落条款

终身监禁 停止执行死刑 废死派不断提配套 装作看不见

有什么“章”可言吗

吃饱饭的那位想到没？

的人继续装作看不见

我觉得现有死刑制度很合理啊 我觉得不用改 抱歉

两年内无再审 非常上诉 释宪 或者申请驳回者 速决

误杀也是挺合理的 乖

剩下没定谳的 慢慢发回更100审 更到他死在牢里

只要有死刑~就会有误杀机率~但死刑很爽~牺牲误杀是值得的

这样也实质达成废死的终身监禁目的

一堆键盘法学家说误杀没关系，那误杀你或你家人要吗？

被判无期的也有逃狱出来再杀人的可能 不可能0逃狱率

所以重点还是再司法制度啊，改革司法制度不是才是根本?

比我在路上青一眼巴嘎窘就被打死的机率小太多了

你这么爱扯死人 那我宁愿被国家误杀也不要死在小混混手上

就跟走路跌倒所以永远不走路 吃饭噎到所以禁食一样?

好啦 别吵了 我想郑捷和陈进兴也是误判吧

有误判争议的就那几个 那最近的郑捷怎不拿出来讲?

废死提终身监禁野蛮可笑的 根本假废死国家都不能一枪杀掉你 为什么可以慢慢关死你

VV你找到死人可主张的人权了没啦

废死对不起 我要投靠你们了 陈进兴不该死 因为他有可能是误判 白晓燕不是他杀的 护士也不是他杀的 应该是法官误判吧

真废死还是诚实点吧 不要用终身监禁骗假废死了

你走在路上被打死的机率比4%大很多也太神奇了

所以人彘还活着会比被判死的人还好?

你们真正的理想是犯人被教化放回社会 才不是什么国家把人关死

废死永远不懂被关到七老八十后放出来完全无法自立更生的

废死的人也不是只有一个 一种论述 不用抹在一起XD

哪来的4% 偷偷缩小分母偷换概念喔

反废死才懒得提，因为他们就是要维持现状

那反废死也不是只有一种人啊 上面不知道哪几个刚刚还说

现状底下也要司法改革阿 国家很穷 少赔点

讲这么多还是价值观问题吧,换作是我宁愿被小混混杀掉

有杀人犯就杀，对不用脑的人要他们思考怎么解决问题太难

那也可以阿 你喜欢哪一种都ok

废死逻辑就是我提了终身监禁 所以误判没关系反正人不会死这样？

乌托邦我盖完了，剩下就是你们的事了

这是你的逻辑,没人说没关系= =

他们的逻辑就是宁可错杀，等到有一天他们冤狱了才会醒

谁跟你说误判没关系……跟这些人说话真累

冤狱了有废死可以免钱救我 有何惧呢

我觉的啦 废死还是赶快去改革司法制度，不要一直想废除

维持现状就是死刑不会执行 等到有人又被杀的时候才

终身监禁不会死可以补偿 这样才会增加误判率吧？废死

死刑 重点是那些被误判冤狱的人 郑捷这种人你们也不想管不是吗?

我觉得也不错 抓交替的概念 再有人被判死刑那就是废死教化还不够努力

会增加误判率? 这是自己想像的吗还是

除非你们敢说郑捷这种人你们也想救，不过我想你们要是

有些废死还活在白色恐怖。总统直选了、政党轮替过了。醒醒

废死这么怕误判应该建立常态强制再审阿 每个受刑人都适用

你们的讲法就是这样啊 你们讲的维持现状弄得好像反废

废死谈误判，其他不用谈误判?死刑预防再犯

终身监禁有补偿会增加误判率XDDDDD怎么算出来的

废死改无期 那会不会想吃牢饭的就去杀最好杀的儿童?

凶手判死者死刑时，废死怎么没跳出来拯救？

所以为了避免想吃牢饭的去杀人 干脆不要有刑法

终身不得假释跟养够一样 真有人权 况且台湾也没这么多

“狗笼”

说不过就说跳针，反废没别招了吗？

改无期结果监狱不够用，只好把徒刑轻的人放出来了

若死刑定谳之后关个十年再执行，有十年时间可以上诉这样

cowblay你要听吗？废死的提出死刑宣判成本是自由刑的

废死的人是不是太无聊