各位爱国乡民好，最近小鲁想了想台独的议题，觉得有一些地方好像有点怪怪的，想请大
家解惑一下
先说本鲁对中共深恶痛绝，但是最近被几个9.2屌呛说我有矛盾，突然觉得好像有点道理
矛盾一：这里原本是原住民的土地，我们汉人抢了他们的土地，又不知道曾经干了什么肮
脏事情抢光他们的资源，结果我们现在在别人的家上喊独立，要喊独立应该是他们先喊我
们凭什么说？我们也是外来政权啦！我顿时哑口无言…
矛盾2：对岸网民，常常说我们有种就不要用中国字，就算繁体本来也是中国的，我想了
想那用闽南话造字好了，可是闽南话其实也是中国来的，这样又会被他们说嘴
9.2们呛我说以后台独了，国文科是不是要删光中国方面的东西，台湾文学也没多少东
西，难道要读白话文从小一到国高中吗，好像没那么多内容可以读那么久
感觉台独以后还用到中国的文化，实在很没骨气，之前有人写篇被嘘爆关于聂隐娘，其实
嘘得很没道理呀，那是对面的东西也，我们怎么可以把对面文化拿来表演，怎么那么矛盾
越想越觉得我们好像是流浪在外的闽南人而以，其实我打这篇的时候很不爽，可是又苦无
反驳他们的论点，请各位大大帮帮小鲁感激不尽!
作者:
neverfly (neverfly)
2015-06-09 00:05:002. 英国人会呛美国人有种不要用英文吗？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-09 00:05:00用新加坡呛他不会
作者:
sx4152 (呵呵)
2015-06-09 00:05:00多念点书吧
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2015-06-09 00:05:00废文~日本接受&学习"汉文化"，有跟中国同一国?
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-06-09 00:05:00美国人敢打独立战争 台湾小孬孬又不敢
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-06-09 00:06:00新加坡还不是一堆闽南人
作者:
MBV1698 (SCLL)
2015-06-09 00:06:00一群一下反共一下舔共的神经病也知道什么是矛盾喔？笑了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-09 00:07:00你可能不知道所谓的台湾汉人多有平埔族血统
没有茅盾啊，台独不敢打而已，美国打赢独立战争，英国
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-09 00:08:00至于中国人的大一统思想 就当笑话看吧
这么爱讲原住民,那叫他们呼吁中华民国把土地还给原住民
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:09:00血统都只是大便 当对己方有利的时候 就会片面提出
鬼岛上最矛盾的只有九二共识 和中华民国领土包含蒙古国的宪法 谢谢
笑支那没LP开战啦老在那边吹开战开战 实际上根本不敢打
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:12:00一堆人笑连D靠爸靠贵族血统 结果却拿血统支援统一or台独
请9.2呼吁中华民国土地还给他们最关心的原住民很不公平?
作者:
leron 2015-06-09 00:13:00有种跟习近平呛声阿，看你明天会不会抓去关
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:14:00第一点的确应该还给原住民应有权益，原住民要自治或独立也是选项，至于台湾文学，你可能不了解，光是日治、战后
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2015-06-09 00:15:00反共但不反中国，你真以为独派都想和中国交恶吗？
作者:
jayfeng (杰奉)
2015-06-09 00:16:00嘘 berlinch2000: 文化从属跟政治没有关系 多思考一下吧
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:16:00的新文学作品就够你读了，再加上在台湾的马华文人，海外华文文学，台湾文学其实是很复杂的，更别说原住民语、客语、台语文学了，目前虽然作品不多，但假以时日，未必不会逊于华文文学，至于所谓用中文、中国文化，难不成你要说用英语写作的通通是英国文学？况且台湾现在写的中文，
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:19:00翻译文学的接受度都屌打上面的了 别再换想好了吗
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:19:00已经不纯粹是中国传统的的中文，称为华文比较适当
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:20:00台湾文学就一堆无病呻吟的小众文人雅士自嗨用的阿
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:22:00l大想必读了很多台湾文学才敢做这种判断罢？
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:23:00是读了几本啦 实在很难下咽 写成中文就这样了
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:24:00读了几本是哪几本？可否见教？
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:24:00何况你说的台语文学 客语文学
作者:
leron 2015-06-09 00:25:00光是无法抗议上级的非法行为就是统一的坏处之一
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:26:00现在都看翻译文学 太久没翻 忘了书单 书也不在宿舍
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:27:00既然如此阁下的判断未免下得太轻快，若你读了八、九成的的作品，然后得出你的结论，那没问题，但是你读的有一成
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:29:00问题不在我读了多少 而是现实上接受度有多少
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:29:00吗？这样就地图炮式的说台湾文学如何如何，未免失之过泛要谈接受度，试问芬尼根守灵、追忆似水年华接受度如何？难不成你要说非大多数人读的作品就没有价值？
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:30:00假设 台湾文坛一再追求曲高和寡的"价值"鄙弃 九把刀 等通俗大众文学 之流台湾文化 绝对无法兴盛
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:33:00通俗、纯文学是个大哉问，这问题不是只有台湾，再者台湾的类型文学、通俗小说例如推理、奇幻、科幻等等已经慢慢的在起步，文化要兴虚，两者都不可偏废兴盛
作者: jaeomes 2015-06-09 00:35:00
通常极端民族主义都会这样跟你说 所以才会强调原住民
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:36:00是的，没错，你说的通俗小说十年前就说在起步
作者: jaeomes 2015-06-09 00:36:00
而我们只要的是 对台湾这块土地的认同 不管哪个民族人种
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:37:00我所谓的起步强调的是对类型与定位的自觉，十年之前这种
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:37:00十年前 许多作品的文笔跟高中生差不多
作者: jaeomes 2015-06-09 00:37:00
还有对台湾民主未来的发展 这是9.2不敢跟你说的
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:38:00奇怪的事，这就像把烂国片归咎于艺术片拍太多一样
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:38:00而纯文学那帮人写的却与现实太过脱钩我是觉得 两帮人看对方不顺眼 不愿接纳彼此
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:40:00请问阁下看过零地点、26、冥核吗？姑且不论立场，这些小说处理核能、核电议题，请问够不够现实？
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:41:00没有 台湾纯文学 让我踩过太多次雷 看不下去
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:42:00其实现在新一代的作者对于通俗、纯文学并没有如此二分，朱宥勋写了一本非常纯文学的垩观，但也写了处理棒球签赌
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:43:00我只的不是内容与现实脱钩，而是语句的使用 太"脱俗"
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:43:00的通俗作品暗影，很多作家也会挪用科幻叙事，例如伊格言、高翊峰等等平易近人的作品也有啊，阁下可以读读陈雨航的小镇生活指南，甚至黄春明、郑清文的语言都是很平易近人的对于语言的要求本就是文学作品应该有的要求，拿这一点来
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:45:00好吧 下次再找来翻翻看~.~
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:45:00指责作家不尽公平
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:46:00不知道阁下有没有想过，这些翻译文学本身已经经过市场的
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:46:00便成自己台湾人写之后，不是升天 就是变智障
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:47:00的考验了，能来到我们手上的翻译文学，大部份都是如此，
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:49:00是的 既然台湾有广大自由阅读市场当范本 为何难以进步?
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:50:00台湾的阅读市场何来广大，再说又被翻译文学等等分割掉，现在的文学出版其实是很惨淡的
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:51:00朱少麟之后 鲜有令人折服的长篇小说加
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:51:00唉，长篇小说年年有，但能如朱少麟热卖的确是少有，朱少
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:52:00麟、九把刀会红，不代表所有的作家都要循相同模式，甚至写同样的作品，否则达文西密码曾经如此热卖，哈利波特如
作者:
ypstw (习马集团.搞烂台湾.促统)
2015-06-09 00:53:00原住民不是被赶到山上的，那些本来就住山上，住平地的都被
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:53:00此畅销，是不是以后只要有这类作品就好了？
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:54:00总而言之，文学是越多元越丰富，太过于极端并不是好现象
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:54:00不是要相同模式 而是纯文学家太在意"高度" "价值"
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:55:00反被这些限制住
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:55:00要全面向通俗或市场面倾斜，这一点就是仁智互见了
作者:
johnny (johnny)
2015-06-09 00:56:00多读点书 是哪一间的
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:57:00魏导 能有海角七号 这样商业片 也能有赛德克这样理想
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 00:58:00老实说我不认为海角七号是好片，虽然他很卖，这点姑且不
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 00:58:00村上春树算纯文学家吧? 也能被大众接受
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 01:00:00所以 问题还在 过于执著"脱俗" 或 "宣扬理念"
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 01:00:00他就是唯一标准啊？难不成川端康成、三岛由纪夫、芥川龙之介、安部公房、大江健三郎就不重要？
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 01:01:00我只是举例
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 01:02:00再说要畅销，胜得过东野圭吾？难不成我们要说村上比不上东野？所以说每个人的状况不同，这样比没有意义，村上只有一个，东野也只有一个，都很重要，如我所说的，多元才
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 01:03:00久石让+宫崎骏 能感动千万人 台湾还在执著 动漫=宅宅
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 01:04:00是关键
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 01:04:00而交响乐则是高雅脱俗 宅宅勾不上边
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 01:05:00这样说那交响情人梦算什么XD
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 01:05:00多元 是好的 目的是能彼此刺激 彼此互补 而不是互斥
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 01:06:00讲到动漫又更复杂了，总而言之，问题不能只看一面，台湾
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-06-09 01:06:00我只是举这些例....不是说其他人不好 = =
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 01:07:00我也没说阁下有此意啊，我只是说问题是有结构性的，只看单一面向或举某些孤证，其实并不全面，也容易失焦
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-06-09 01:08:00
中国的电视里+KTV的歌曲 要删掉台湾的所有歌曲了?日本人不能用筷子因为中国发明? 老美不能用炸药因为...?棒球文化各国都不同 不是吗? 不同使用者才有不同的变化
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2015-06-09 01:22:00台独本来就是假议题，骗选票用的，中华民国本来就是独立
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2015-06-09 01:24:00建国，一个中国就只有中华民国，本来就是正统老共巴不得台湾自己白痴搞台湾国，失去正统根基直接武力并台。当年共毛最大错误就是改国名失去正统历史认证
作者:
phnx (双雁飞，人未眠)
2015-06-09 01:29:00可是全世界都承认对岸是正统中国耶~
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2015-06-09 01:31:00历史可不这么认为，中华民国没有正式结束，他的历史依旧延续，改国号叫台湾国? 切割完过去问题解决了?
作者:
hacedor (没有个性的人)
2015-06-09 01:33:00中华民国是正统？那联合国的席位怎么会是大陆在坐？要说
作者:
phnx (双雁飞，人未眠)
2015-06-09 01:33:00的确！中华民国改台湾国一样是中国的政权，无法与中共切割
作者:
phnx (双雁飞，人未眠)
2015-06-09 01:34:00中华民国改名是没意义的，毕竟只剩下政权而非国家咩~
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2015-06-09 01:35:00改台湾国就可以被国际承认? 有联合国席位?