※ 引述《plamhuang (SOHO)》之铭言：
: 是枪决爽快, 还是要他们拿更长的时间去还债比较好
我就回你这句，还什么债？
金钱？ 还是悔恨？还是其他的？
你回出这句时你有想到你跨出那一步的逻辑代表的是什么吗？
你代表的是越过现行刑法的规定
挪威杀人魔杀了几十人 若在台湾 一样一命
郑捷杀了四人 一样一命
惊世媳妇郑于如杀三人 一样一命
而这些人在你的逻辑下 而不是刑法规定的情况下，所要还的债都不一样重！
请问你，你所谓的还债就只是赖活着拿生命搞些什么狗屁忏悔或是一个月几千块的赔偿？
别闹了！这只是又一个废死派的为了替死刑犯延命的狡辩。
真正拿命、拿余生来还的情况，每个人的想像都很明白，只有你们装傻而已。

听你在屁 杀一两个 不会被判死

重点是他们要有心想还 北欧那位还在嫌没有PS4哩

拿命来还了 然后你爽了 事情就结束了这样

可是每个月都有金钱补偿比较实际没错啊有人觉得拿命来抵，有人觉得实质金钱比较有用

重点是 嫌犯会想还吗 我们能相信嫌犯还有人性吗?

叫死刑犯生一个小孩还回去给被害父母如何?

死刑过后，受害者家属还能得到什么帮助？这才是要探讨

推~枪决爽不爽快不重要 我只知道罪证确凿的人渣就是该毙

的吧，但是这点根本没人讨论，只是一直在抨击废死

讲白了 从死刑到废死 等于是要把人的概念做大翻转 大工程

难道废死团体就有明确实质帮助到每个受害者家属?有顾虑到他们的心情跟感受吗?不也是空说而且操弄风向获的利益吗

废死团体在官网以挑白说明 目标是废死 不是帮助受害者他们所谓受害者 是被判死刑的人

废死，受害者家庭就不需要帮助吗？废死打一开始就只关心加害者，目标就是废死。受害者不存在在他们眼里甚至受害者家属在他们眼里还翻转成为要加害 犯人的 加害者

现在数理教育真失败，一堆鲁蛇逻辑真差

逻辑超无敌

废不废死，跟照顾被害者与被害者家属，根本两回事

废死不去伤害受害者家属就谢天谢地了，还照顾？想得美

看来唯有杀人者判死刑才有资格拥有圣人崇高标准的宽恕!

我赞成废死，因为有些人如郑捷死了太便宜他应该要有鞭刑两个礼拜给他一鞭，鞭到死杀童者比照办理

你们要扭曲我也没办法，反正就是理念不同，只是废死被搞

说是两码子的事，可是这怎么跟我看到的不一样 某个候选人

让这些废渣知道什么是痛

好像不是这么说的，呵呵 看来人为了利益什么屁都可以放

废死就要有配套，比死刑更不人道的对待犯人

我也赞成鞭刑阿，但是让我无法支持死刑的最大原因就是台湾对于死刑的判定太过模糊了

我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利

让被害者家属有以牙还牙的快感，才有正义

立法禁止你们发言的权利?因为这就是我跟你们不一样的地方

废死唯一的好处就是避免冤狱判死但是为了极少数被判死的冤狱，如江国庆，却让其他被害者家属不开心不符合‘政治正确’

难怪版上有文章说废死还无逻辑可言 今天总算亲眼见识到

所以像江国庆这样的牺牲者，只能算他可怜我们其他人不会这么倒楣的所以乱世用重典，杀人者死

我承认废死团体确实有些人的言论太过偏激，但是不能以偏概全阿，不理性的反废死言论也不少啊，难道这些扭曲

在有鞭刑之前，法官应多判死刑，以抚慰被害者家属心情

干脆废死联盟养死刑犯 性侵犯 养在家里 教化嘛

我最不满的是废死已经被扭曲成支持犯罪了

某人一直在那边反串+小剧场，可是没人理ㄆㄆ

这样叫左右司法的话何不规定法务部长不可有废死之思想，还有非常上诉是检察总长才能提，另外立法委员本来就要

反废死也被扭曲成杀人犯啊

废死不对话？看看跟苗博雅一同上节目的记者，看看去现场叫嚣的人，看看在版上的推文，请问该怎么跟支持死刑的人对话

今天废死团体也表示，如果死刑是目前民意的依据时，他们也是得接受死刑存在阿，但是是否在死刑执行上要有所程序呢？我想这应该已经是有想对话的诚意吧

原PO论述相当中肯啊。而某些人其行为看来不是操弄干预、左右司法，那我请问你什么才是左右司法。还有如果某团体说话前没有运用大脑理性分析思考，持续跳针式问答应对，你这样叫人如何面对与你对话。另外，说到苗的言论、想法其实相当空洞，论证也不够清晰明确，当然我也不能否认如果站在理盲角度的粉丝立场来看，那么她是一位万中选一、辩才无碍的政客了。

喜欢这篇，也觉得台湾废死立场太摇摆牵强了。

随便吧，理念各自不同，互相尊重吧

我只觉得死刑是对受害者的交代 而不是对家属的交代

所以申请被驳回还是照样执行阿，哪有左右司法？

这篇就是引用错误的典范，段宜康等立委提的法案跟死刑犯一点关系也没有不要学蓝营党工烂咖

支持废死会有利益 除了一堆谩骂外 我还真的不知道利益在哪

我记得那法案似乎是在限制总统大赦或特赦的绝对权力

蓝营想藉著死刑犯枪决转移焦点，掩饰国党施政无能，还有总统大选候选人难产的衰败景象dory:你说对了，但是人云亦云的蓝教徒把捡到篮子里的都当做菜瞎扯一通哈～

你有看前言吗？还是只看后面的表格

原PO辛苦了，一些人跳针瞎扯蛋你还这么认真解说给他们听