楼主:
hamel (优游山林)
2015-06-06 16:40:29※ 引述《yourdaddy (note note note)》之铭言:
: ※ 引述《nonoway (Wei)》之铭言:
: : 苹果
: : 记分局长申诫 柯P拒签:没有电玩如何取缔?
: : 台北市大同、文山一及文山二分局,过去一年查缉电动玩具绩效挂鸭蛋,台北市警局拟依“取缔电玩不力”惩处三个分局的分局长申诫一次,不过2度呈报台北市长柯文哲批准,却遭到柯P打枪,理由是“辖去没有电玩店,那来电玩取缔绩效”,称这种不合理的惩处,他不会批准。让市警局承办人员夹在市长和警政署间很为难。市警局表示,市长的想法认为可以理解,但按照警政署规定未达到标准值就必须处分,分局长就是得按署规定处分。
: : 市警局指出,台北市原本有12家电玩店,目前剩下9家,多数集中在万华、大安、中山及松山4分局辖内。而警政署也了解台北市辖内的电玩店逐渐减少,已经将查缉电玩店绩效标准值,降到14件。但取缔电玩店是警政署长期防制警风纪重点工作,且为考量某些分局辖内没有电玩店,所以只要各分局查缉电玩店绩效不挂鸭蛋都可以过关,但现实状况是台北市大同、文山一和文山二分局辖内就是没有电玩店,市警局的规定也毫无变通,坚持要处分3个分局长的分局长。如今柯P拒绝为警政署背书,因此分局长惩处案仍搁在市警局。
: : 一名中阶警官说,电玩店一直被警政署列为最易产生警察风纪重点诱因处所,所以长期都有查缉电玩店工作绩效考评,台北市警局前年达成率是150%A9名分局长被记嘉奖,2分局长不处分,3分局长未达标准值被记1支申诫。柯P现在拒绝处分“取缔电玩不力”的分局长,警员盛赞柯P“有是非,会变通。”并嘲讽警政署:“那些长官脑袋不知道装什么,什么都按规定,就知道处分。”(张芳荣/台北报导)
: : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150606/623987
: : 达成率是150%......
: :
作者:
P55555 (大仁)
2015-06-06 16:41:00?
作者:
jupei (沛)
2015-06-06 16:41:00我遇到的年轻的都有热情 老的就跟你说的一样几乎都是废渣
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 16:41:00? 柯P有在缺票?
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2015-06-06 16:42:00又再分边 就事论事很难吗?
作者:
timshan (仲轩)
2015-06-06 16:43:00不嘘这篇对不起自己
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2015-06-06 16:43:00你才KMT思维 把良性循环当屎
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-06-06 16:44:00如果科P是选票考量我唾弃他. 如果不是, 我唾弃你
作者:
jorden (William)
2015-06-06 16:44:00现实的风向早就变了~
作者:
ww12575 (....)
2015-06-06 16:46:00发文前请多想一下.....
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2015-06-06 16:47:00假
作者:
mucle (阿肌)
2015-06-06 16:48:00警大水准差?你考的上再来吠吧
作者:
djbell (抗趟超思)
2015-06-06 16:48:00秀下限
作者:
haworz (好囧)
2015-06-06 16:48:00风向?去叶玉兰FB按赞的肯定都是老人对吧
作者: chudly 2015-06-06 16:49:00
柯p要讨好谁就不会到处收费了 就事论事很难吗
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-06-06 16:49:00
不让警察墨守陈规就叫挺警察...?
作者: phil0629 (新警察) 2015-06-06 16:49:00
乖 不要在这秀下限 很丢脸
作者: klhpb1022 2015-06-06 16:53:00
别出来丢人现眼了 脑包一哥
作者: divingwolf (潜水狼) 2015-06-06 16:53:00
柯文哲表明不追查打学生的恶警? 谁讲的?
作者: mayjan 2015-06-06 16:55:00
你可能不知道 柯不顾选票压力 反而才是支持关键
同意~超多流氓恶霸的,只是就算是真的也不能说...有些警察很容易觉得自己就是秩序法律,在别人看不到的地
作者:
peacesb (~烦~)
2015-06-06 17:00:00他只想做一任而已 什么鬼票他才不屑 逻辑有误 回去重打吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-06 17:01:00反串?
作者:
kim (@@@@@@@)
2015-06-06 17:08:00开口闭口都是票,为何老是把一个人的作为都当成选票考量?
作者: djuy (djuy) 2015-06-06 17:08:00
rrrrrrr
作者:
kim (@@@@@@@)
2015-06-06 17:09:00你就这么不愿意相信人会做好事
作者: cfesun 2015-06-06 17:10:00
不错喔,废文很会发
作者:
egjan (AllenGaIer)
2015-06-06 17:10:00打学生的恶警?
作者:
flowrew (梅莉)
2015-06-06 17:11:00做对的事叫做拉选票?他有说要参选下一届?
作者: xsaberx (胜利誓约之剑) 2015-06-06 17:21:00
想法成熟点 拜托...
作者: kenny945 2015-06-06 17:21:00
选举已经结束了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-06-06 17:22:00颇呵