Re: [问卦] 为什么废死一直跳针?

楼主: mormegil (黑剑)   2015-06-06 00:46:39
颇呵
※ 引述《CHISN (..)》之铭言:
: ※ 引述《Zongsheng (Zongsheng)》之铭言:
: : 第一,就算执行死刑,还是会有人被杀,应该要着重改善社会问题
: : ?
: : 执行死刑跟改善社会问题有什么冲突
: : 前端改善社会问题,后端对杀人犯进行制裁
: : 有冲突?
: : 为什么要用似是而非谬论一直跳针
: 你肯定100000%不知道
资料不是给你这样乱用的
那叫作"从现有资料的报告看不出相关联性"
不是给你直接武断说"喔耶 没关联唷"
: 死刑跟一个国家的杀人犯案件数量,"没有关系"
: 连柯P都知道的东西,何况是那些真正反废死人,所以废死议题,正反都不谈"吓阻力"
: 一场2012年公视的死刑存废https://www.youtube.com/watch?v=dT70io88mho
: 同场加映数据http://elysii.net/4836
: 执行死刑不是改善社会问题,而是执行社会的正义
: : 第二,我们唾弃杀人犯,却又杀这些杀人犯,我们跟他们有何不同?
: : .....
: : 很大的不同不是吗
: : 杀人犯是莫名其妙杀人,被害人是“被迫”结束生命
: : 而国家制定法律是先告诉你杀人会死刑,而后才有杀人犯
: : 所以这些人明知会死刑然而还执意杀人,那这些杀人犯是“自愿”结束生命
: : 有一样?
: : 什么废死大将苗博雅 我看他讲一堆废话...
: : 平心而论喔,真的就是空洞没内容 小朋友无理取闹而已
: : 为什么废死一直跳针有没有八卦?
: "杀人不对,杀掉坏人的人对吗?"
: 这种论述,我可以跟你说...这答案重要吗?有意义吗?
: 因时因地,搞不好我在中东杀掉"坏人"全家18代都是对的。
: 废死不是拿这套来说嘴的
: ===========================================================================
: 太多人搞错了废死的东西
: 1.废死是最终目标,但与反废死的共识,就是现下第一步从被害家属保护做起
所以我说那个配套呢?
: 国家脑袋就认为,家属要的就是两颗子弹打进去,什么解剖大体,什么与犯人对质
: 搞不好到现在也都司法干司法的,谁管你家属心情如何?
: 2.退一步说,假设废死会提高犯罪率。
: 然而,你们嘴里的这些人渣,出现在社会新闻的头条的人渣们,
: 依然发生在死刑存在的台湾,所以不要每发生一个杀人案件,
: 就拉废死进来鞭,拜托一下,现在是废死主流逆啊?你们支持死刑然后现在呢?
谬论 要不是废死的快乐伙伴到处用尽心力干扰死刑执行和法官心证
到处找欧洲爸爸来跟软趴趴的台湾政府施压
台湾的政治人物敢逆着民意干?
王清峰敢直言呛明不执行死刑?
仗着少数民意不试图拿出配套说服民意
只会整天干扰司法
不呛你们要呛谁?
: 毙了之后呢?2012一次,2014一次,2015一次,随机杀人之后就不发生了?
: 如果死刑就是最终手段,那代表现在眼前发生的事情算什么?天灾?
: 因为尽人事听天命了,还发生杀人案,我们也只能事后毙了他聊表安慰
: 去你的,废死想问的是,
: "到底还多少疯狂的人,带着面具在你们身边"
所以知道了后呢?跟死不死刑有什么关联?
: 3.教化
: 教你妈 谁跟你谈教化,这他的事情,废死每个都圣光罩顶,真以为是圣人啊?
不用教化,只要知道有疯狂面具,然后呢?没有死刑之后假释?
?????
这三小???
: =======================================================================
: 最后,
: 极尽死刑之所能,完备死刑之所能,再有不能,就要反思死刑的价值
: PS.我是废死,但我他妈的没说反思=废死,别脑补
所以我说那个酱汁呢??????
不是...所以我说那个配套呢????
不是很爱说配套?
你们到底要配到哪个套啦?
而且你讲的论点
1.知道身边哪里有疯狂面具
2.保护家属
3.不要教化
到底哪点跟废除死刑有充份且必要条件关联的啦????
而且连教化都不要了,废除死刑后是要叫我们一般人跳海去死逆?
你黄易派来反串的喔?
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-06-06 00:50:00
我家有一整套疯狂假面
作者: CHISN (..)   2015-06-06 00:53:00
就是没关联啦 http://www.storm.mg/article/51376今天毙了六个,这叫欧洲爸爸?
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 00:54:00
哀 KMT也觉得怪 服贸还没过 为什么一大堆人要反啊?
作者: CHISN (..)   2015-06-06 00:54:00
显然我贴的公视你也没看,反正我废死 故不用鸟 那么..掰等等,我忘了说,配套..?反废死跟废死都觉得要弄的啊
作者: amakase (水缸里的鱼)   2015-06-06 00:55:00
这版上最不缺的就是逻辑很烂的人,不用跟他认真啦
作者: CHISN (..)   2015-06-06 00:55:00
丢给一边自言自语是不是啊?
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 00:58:00
原来反废死应该要帮废死提配套? 这到底是哪国逻辑...
作者: cliffcliff (号:)   2015-06-06 00:58:00
做科学的人 一直觉得废死所推论的相关性...很神奇
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 00:59:00
你要捅我 要不要我帮你准备小刀? 挖靠 废死逻辑耶
作者: cliffcliff (号:)   2015-06-06 01:01:00
他们可能国小自然科实验都没学好 相关性分析根本就不是看趋势没动 =无关
作者: linweijie (Charisma)   2015-06-06 01:01:00
别出来秀下限啦,你还不够格当坦
作者: evanc (Evan)   2015-06-06 01:02:00
所以配套做了没?就没嘛!什么都没有就要废死,那以后假释
作者: CHISN (..)   2015-06-06 01:02:00
27%绝对是反废死的一大有力点阿 所以是哪一国
作者: cliffcliff (号:)   2015-06-06 01:02:00
你每天呼吸 死忘率也没变低 所以呼吸和生命 无关!!拜托去理工学院修点课吧
作者: CHISN (..)   2015-06-06 01:04:00
配套没出来...那当然不能废死啊 我不可能纠结这点不对啊 你不是提出废死急升到27%的国家吗 哪一国啊还有我物理所 还没修过QCD就是 天资驽钝我承认
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-06-06 01:15:00
又一个崩溃了XD电爆废死吱吱就是爽
作者: cliffcliff (号:)   2015-06-06 01:16:00
我不针对谁 但纯粹就是看不起废死提的相关性分析..觉得侮辱科学
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-06-06 01:18:00
我看他还是乖乖回去唸文组吧
作者: amakase (水缸里的鱼)   2015-06-06 01:25:00
干你娘关文组屁事了
作者: kight50205 (鲁肥宅是我)   2015-06-06 01:29:00
C大感觉像FB的好友 同样激进废死派+物理0.0
作者: CHISN (..)   2015-06-06 01:32:00
我不会把废死跟朋友说的,因为立场会听不到真心话
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-06 01:38:00
…你说说看配套啊楼上的 我愿意听
作者: CHISN (..)   2015-06-06 01:43:00
我必须承认:不知道,我非法律系,条文怎改我真的无能但若有结果1.大众必须认同,假释和无期如何服众是重要的否则犯人出来问题更大 2.若没配套,我没有理由要硬上废死废死和反废死各有专业人士在里面,他们必须要有共识 否则.遥遥无期我知道自己通篇废话无结论,但民众要开始思考问题的本质我就是民众,所以参与话题 想说的就这些了
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-06 01:50:00
楼上的 我只能说 你信任司法吗?老实说 就连执法都有问题的司法就算改无期也只会变相变有期而已不论是废死还是保留 这点都是要件以废死最爱说的郑性泽案来看我认为跟本是程序上的问题 和死刑有无无关简单说废死要挑战的人错了
作者: CHISN (..)   2015-06-06 01:55:00
你这问题我一时语塞,我信任的不见得是司法信任的
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-06-06 01:56:00
为什么配套要找废死要?现在是废死在跟政府要配套耶~其他人?政府不做是要他们怎么生?所以他们只能部队持续争取啊~然后大家一直问他们配套勒?
作者: CHISN (..)   2015-06-06 01:58:00
@power的东西,我需要思考一下 程序上的问题我没考虑太多但看来我欠缺这边的思考
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-06 02:01:00
没关系的 讨论一下也好
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-06-06 02:01:00
此外,一直以来反废死跟废死哪个是民意?废死竟然可以左右司法,操纵政治人物形成他们不敢小觑的民意,这在台湾?
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-06 02:03:00
如果你的配套只是无期 那很大的可能会变成有期
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-06-06 02:04:00
如果法官可以左右~那快组个更大团的给他死联盟,威力更猛!
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-06 02:04:00
因为真正的无期在台湾不太存在而执法过程也另人单忧
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-06-06 02:05:00
废死的一天在台湾也不可能存在,他们是要存在的声音跟组织
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-06 02:05:00
那比起可能会放出来危害百姓大家可能宁可选择死刑 反而养犯人不是太大问题
作者: cliffcliff (号:)   2015-06-06 02:11:00
同意楼上说的 问题的本质 真的不在死刑。但为何我反对废死,是因为,以现在司法狱政,根本无法让人安心犯罪者是否再犯,也无法感受到正义的伸张。 在这情况下,根本完全没本钱谈废死。
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-06 02:13:00
我认为先从更生人权益和受害家属保护开始比较有价值
作者: CHISN (..)   2015-06-06 02:20:00
废死而言,若司法无可判断再犯问题,那真的以下无须多谈然而废死对受害者家属,以修复式正义当主轴活下去是为了面对家属,面对社会 他就是案例我是郑捷的八个月室友,他如果死了.."我到底为什么没发现"这个我每次喝酒都会想的问题,就没了答案我要怎么面对这些死者? 这是自私的理由,但实在没法回必他母亲第一次见面对我说:多多关照郑捷 我怎么面对?我要知道原因,否则我就是一辈子的罪人我对不起东海 也对不起所有的死者 因为我没发现
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-06-06 02:31:00
有1977年的资料,给虽然废死拿的资料都很近期,但那些ㄧ定都是假资料啦!还是古早ㄧ点的资料比较可靠赞!
作者: CHISN (..)   2015-06-06 02:33:00
算了 网络就是嘴砲,你认真问了 我也必须认真回解铃人还需系铃人,我过去讨厌高中的所有人,特别老师但回去之后发现,整个制度改变了 一下子心理就放松
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-06-06 02:34:00
虽然不太知道资料哪来的!反废死是社会的良心,怎么可能骗人呢?反倒是废死的资料才假勒!
作者: CHISN (..)   2015-06-06 02:35:00
这有点类似修复式正义,但你问的对 难道这是家属要的吗?
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-06-06 02:35:00
作者: CHISN (..)   2015-06-06 02:36:00
废死之前,我认为这可以试,道歉机制司法或许可以弄出来
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-06-06 02:37:00
治安前三名都是废死国家,怎么可能呢?ㄧ定是假资料啦!
作者: CHISN (..)   2015-06-06 02:37:00
然而,真道歉假道歉必须家属认定,但有作用吗?试试看吧 汤英伸死时不打麻醉,这可以算吗?最后了,这就是我的错,无需多说 我要知道原因如果我能真正知道,我一定会跟所有人说征兆 我一定会帮他们EX:一见面就说不想念书的人,要关照一点 因为他就是如此
作者: cliffcliff (号:)   2015-06-06 02:52:00
我其实同意c大部分论点。另外我认为不用太自责,因为这种犯罪成因是复杂因子累积,尽管你抑制他“当下”的犯罪意图,但无法永远阻断悲剧发生的风险。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com