新头壳
不宜废死？ 民团：台湾人文素养、法治精神不足
台北文化国小割喉案引发外界关注废除死刑议题，台湾犯罪被害人人权协会3日上午至立
法院拜会立法院长王金平，会后，协会理事长赵惟汉受访表示，废死不符合台湾人民的期
待；副理事长刘承武检察官也说，台湾目前人文素养及法治精神不足，应维持死刑，才能
遏止无辜人士受到杀害丧命。
刘承武说，台湾目前人文素养及法治精神不足，且目前司法官又被公民与政治人权公约第
6条“绑住”，造成若不是最重大犯罪情节就不得判死刑，变成变相鼓励杀人。他举例表
示，台南汤姆熊杀童案一审判无期徒刑，报章杂志就以“果然没判死”作为标题，“这不
就是鼓励继续杀人？”
刘承武指出，犯人即便被判无期徒刑，25年后可以假释，且更生保护会会提供工作、补助
金，甚至养他一辈子，“被害人会死不瞑目”。因此，被害人人权协会此行要向立法院提
出，要增订刑法271条之1，明定5项包含随机杀人、杀害儿童、强盗杀人与残害人群等符
合“情节最重大之罪行”，希望立院能修法，让日后法官可以审酌，不然“民心、军心、
警心会同时低落，造成国家存亡问题”。
刘承武也强调，死刑是所有犯罪成本中最高的刑罚，10年来，掳人勒赎撕票案件数下降，
就是因为撕票会处死刑，现在因为忧郁症风行，让随机杀人案增加，若能将随机杀人定义
为最严重犯罪、处死刑，就能防止无辜人士丧命。赵惟汉也认为，废除死刑不符合台湾人
民期待，社会上残暴案很多，若没有死刑影响会很大。
此外，媒体报导，法务部正研拟将电子脚镣扩大应用，将酒驾、家暴等纳入管制，对此，
法务部政务次长陈明堂上午在司法及法制委员会表示，电子脚镣只是监控行踪，是否有效
还在评估当中。
不过，赵惟汉则说，除了惯性酒驾应有另外的处理方式，他支持扩大应用。刘承武也认为
，若有暴力、侵害人身体、自由，且有反复实施之虞，就应该以预防性目的，扩大使用电
子脚镣。
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-03/60833