林义雄到底是什么样的角色，这件事情令人尴尬。
大概没有人敢否定，在台湾走进民主化过程当中，林义雄所付出的牺牲，
以及他面对这样的牺牲，展现的气度。
世易时移，现在大家可以开喊多元民主，公开骂政府。
如果是在过往的威权时代，有多少人可以有这样的勇气，还担得住政府特务机关的迫害。
这是林义雄或施明德，一直被尊敬的原因。
不过，就像底下这两篇文章暗示的，有很好的人格气度，不见得可以有好的政治判断：
林义雄惊天一怒 把自己震下神坛
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=5059&pg=1
民进党最怕林义雄意外摊牌 选不选总统？谁都拦不住
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=1054
因为曾经对台湾政治，做过一般人无法想像的牺牲，
所以连朱立伦、郝龙斌都不得不重视林义雄的意见。
可是，现在回想起来，马英九、江宜桦提议的“核四完工、安检，不运转”，
这个意见难道不好吗？
我想大多数民众根本无法判断，因为核电在台湾应该怎么退场，
连学者专家都吵不定。
现在拉回来看，林义雄所说的，民进党应该要全面礼让第三势力，
这个话如果是就著关心第三势力的人来说，的确是可以这样发言。
平心而论，不只国民党有地方派系势力的包袱，民进党内部也有。
如果要造成体质的改变，换掉里头老旧的权力分布，全面引进第三势力是一个方式。
不过，理想终究是理想，作为民进党的党主席，只能站在民进党的立场讲话，
在民进党有把握胜选的选区，不必要礼让给第三势力，第三势力必须自己去拓荒。
在这里，完全突显公民团体和民进党是有张力的。
学运至今，我想没有人再敢完全肯定学运的正义，
唯一确定的是，情况更复杂，不知道怎么关心起社会？
简言之，要关心一个特定的事物，要对议题做满正反方的功课，
而这功课对一般大众来说，极不好做，可能也没有能力去做。
再来，去做了之后，才发现：
一旦涉及具体的利益分配，做为既得利益者，很少人会愿意放弃现有的舒适。
比如：看看南市的铁地下化，公民团体和赖清德政府的张力，
撇开激情的语言，反映的是两种不同的在地民众立场。
于是，学运可能已经破产，
或者应该说，它只教会我们原来多元、歧异的立场与考量很多，
不只学运团体内部有张力，民进党内部有张力，两者寻求合作也有张力。
行文至此，我们都还没有扯到国民党。
那么，演变至今，我想说的是：似乎关心政治，已经成为不可能的事。
或者，我们得接受柯P曾经说过类似的话：
政治就是利益的分配跟妥协。
“利益”在这里不是负面的用语，而是每个人的立场。
※ 引述《hiokchi (连筱葳)》之铭言：