Re: [问卦] 有没有统计学的八卦?

楼主: Yada (亚洲第一大)   2015-06-05 08:37:53
怎么看到有人在说 "不要太相信统计学" ?
统计学就只是统计学而已啊
怎么可能说相信或是不相信
你会不相信微积分还是经济学吗?
到底在公三小
统计学就只是一个方法而已啊
把一些事情统整起来
然后跑出一堆检定
至于方法对不对
检定对不对
或是抽样对不对
甚至是解释对不对
都是统计可以拿来动手脚的地方
所以每次看到一堆记者乱用统计
还有一堆家伙用这些数字乱推论
就真的很好笑
不能相信的不是统计学
是这些乱用统计方法的人以及他们做出来的结果
"人类平均而言有一颗睾丸"
这种奇怪的解释
是要怪统计学
还是怪乱解释的人呢
※ 引述《LaoFu (老夫)》之铭言:
: ※ 引述《RainCityBoy (The History)》之铭言:
: : 最近修所上一名经济学教授的课有感,
: : 该名教授说,作为一个管理者不能只懂管理的技术,
: : 最重要的是一定要具备统计的逻辑性,
: : 因为统计学本身就是一门用数字说话的学科,
: : 它可以屏除人的感性跟视而不见的部分,
: : 该教授认为,唯有拥有统计逻辑性的商管人才,
: : 因为可以屏除自我感觉良好的成分,其成功机率会远远大于其他人。
: : 害我现在想拿统计学出来好好念一下了!
: 俗话说的好“人在屋簷下,不得不低头”
: 教授拿着麦克风,怎么说怎么好,长辈们耳提面命
: 要你学完管理学统计,学完统计学会计
: 都是为了增加你的竞争力,点头称是就好了。
: 但身为我国大学22k青年,未来的替代役19.5k
: 是必须具备独立思考的能力,转过身去,打开统计
: 自己弄清楚到底是怎么一回事,也是好的。
: 统计的确是一门用数字说话的学问,教授说的没错
: 但教授没有告诉你的是,同样的“统计结果”如何“表现”才最为重要
: 其他领域姑且不论,身为一个企管专家
: 看到统计表的部分不外乎概为“公司收入”及“公司支出”简单两种
: 老板当然只关心四件事情,钱从哪里赚、赚多少 ?
: 钱花在哪里、花多少 ?
: 透过统计对收入的帮助是在,相关于了解销售族群的分布部分
: 进而规划市场场品、研订售价策略。
: 透过统计对支出的帮助是在,了解公司的钱花到哪里去,哪里花最多。
: 但是数字会骗人,大家都知道统计有个结果,但是怎么解释这个结果
: 或是有逻辑的思考导致这个结果的假设有没有其他原因
: 才是一个比较完善的作法。
: 下面举个例子,在美国有一家连锁五金行,总经理看到统计结果显示
: 连锁店在于乡村的地方失窃率较高,在于都市的地方失窃率较少
: 于是总经理在会议上公布了增加乡村连锁店的保全预算。
: 一名富有热忱以及责任感的工程师开完会后
: 把资料再输进软件里面跑一次分析,发现真正问题的关键
: 不在于连锁店地理位置分布的差别
: 而是乡村店来店人口较少,有东西失窃自然失窃率较高
: 反之都市店来店人口较多,有东西失窃自然失窃率较低
: 来店人口等于母数大小,商品失窃等于其中的分子
: 以乡村店光顾人口一百人有两人偷价值十元物品来说,失窃率为百分之二
: 损失金额为,二十元。
: 以都市店光顾人口一千人有十人偷价值十元物品来说,失窃率为百分之一
: 损失金额却为一百元。
: 事实上处于乡村位置的连锁店,因为失窃物品少
: 总体来说失窃金额还远低于位在都市的连锁店。
: 但在以失窃率的统计表示上,却会容易产生这样的问题。
: 工程师兴高采烈的去向老板报告,从而帮老板省下了可观的费用
: 无奈老板还是没有对于加薪表示意见,工程师摇了摇头
: 回到自己的座位上,继续的在无数的夜里,卖著自己新鲜的肝。
: 在上面的例子就可以看到,统计是怎么样在结构上产生盲点
: 又是怎么样因为不同的解释,而出现天差地远的选择。
: 还有一个例子,跟统计本身比较无关,只是说人往往嘴巴上
: 强调自己理性,看数字讲话,其实多数都是胡扯蛋
: 这个例子也可以说明统计的事情归统计,嘴巴的事情归嘴巴
: 心理学上有个“基本比率谬误”,现在请您尝试回答下面的问题,
: 阿肥,个性温顺,带点优柔寡断,鼻梁上挂著副厚重过时的眼镜
: 如果要你猜,阿肥是个图书馆员,还是业务推销员 ?
: 你会猜哪一种 ?
: 答题方向几乎会一面倒向图书馆员.....但阿肥其实失业
: 开玩笑的 !
: 以统计来说,在台湾可以显见的是男性图书馆员与男性推销员
: 的人数比率,绝对大于一比一百 !
: 也就是说在路上随机抓人问,可能问到一百个业务,都不会碰到一个图书管理员
: 特别是在公馆诚品或是深夜麦当劳,根本通通是业务 !
: 所以怎么猜,也是往机率高的地方猜,要猜中的话至少业务员的机率比较高点。
: 所以说,身为一个老板,要不要会操作统计不是很重要
: 少包一个小三,多养一个统计系毕业的不会很困难
: 一个不够,你不养两个吗 ?
: 新鲜的应届毕业生会马上敲门说我这不是来了吗 ?
: 什么专有名词,什么统计步骤、计算
: 通通交给他做运算就好。
: 你只要负责鉴别他所送上来的资料,应该要怎么解释,顺便多考虑一点
: 例如文化差异、地域背景等等特别因素,正确的评估决策
: 才是最重要的。
: 我一直认为,数字是冰冷的,而人是活的。
: 在计算的过程当中,统计出来的数字,有时候还比不上你面前的那位“解释”的人
: 话是人讲出来的,面对一样的“统计”结果,懂得截长补短、隐恶扬善
: 的能力,才是最需要具备的能力
: 就像医生一样,开刀的存活率是根据统计的结果
: 例如存活率百分之七十,就有很多种说法,足以影响你的判断标准
: 试问 : 第一种说法 : 存活率百分之七十
: 第二种说法 : 十个人要有三个死
: 第三种说法 : 死亡率百分之三十
: 第四种说法 : 十个人能有七个活
: 这四种不同的说法,相信分别听到后都有不同的感觉。
: 这样的道理,可以运用很多有关企管、销售上,影响层面可谓不小。
: 当然,统计对于人类来说当然重要,现今生活可谓无有不受统计的影响
: 在这专业分工化的社会,也不可能人人都是统计专家
: 那么就让专家的事情交给专家,自己则是在判读的时候
: 多拥有一些鉴别以及独立思考的能力
: 才会更清楚复杂的世界,是什么样子。
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-05 08:39:00
只能推了 不相信“统计学”就和不相信科学一样可笑
作者: probsk (红墨水)   2015-06-05 08:39:00
微积分不会错 经济学倒是颇呵
作者: archangelsG (Screamer)   2015-06-05 08:42:00
统计最重要的是假设,假设后才会有解释,不随意相信他人做的假设也是可以理解的。
作者: scrumhalf (scrumhalf)   2015-06-05 08:54:00
另杯3颗,所有人类平均有1.000000005颗睾丸
作者: RainCityBoy (The History)   2015-06-05 09:09:00
经济学着重效率就没问题,公平就GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com