※ 引述《Ieesmart (才筑)》之铭言：
: 很难
: 4G信号要先看家里有没有好位置
: 还要搞一台手机能边充电边当基地台的位置
: 手机会烫还要帮手机降温
: 如果出门带走手机家里的人又要再搞一个新的人力柱
: ........
: 如果是在外单身一个人租房子ok
: 如果家里共用会很麻烦
: 手机网络费搞个1G~2G流量大约两三百吧
: 在加个家用网络配MOD，顺便把线电视剪掉
: 这样算一算
: 其实差不多
那这两家为什么要推出这种产品？
http://goo.gl/fxU8V9
http://goo.gl/ExKiWk
然后等客户申请数量多了才在靠腰说频宽共享请不要滥用？
要推这种产品前就先规划好
敢开这种产品就请把此种产品客人跟一般用户分开
不要我们这种正常用的人要去负担那些无限度用的人
然后还要消费者来承担“频宽共享”
搞清楚是你们电信公司先不规划“频宽共享”机制
推出这种机歪方案后再来反过头告诉消费者“你吃到饱喔，但是你要体谅频关共享喔”
就像你进去吃到饱餐厅
然后要夹菜的时后服务员用广播器跟你告知“先生请不要一直吃肉喔”
欸......
会去吃到饱不就是因为想要无限制的吃到饱吗？
那这样都已经付钱了才说禁止人家夹肉
这样对吗？
总之这两家业者推这种产品不是脑残就是脑残
我是赞同频宽共享原则的
因为基地台无法无限制的架设(主因环境安全问题)
在有限度的基地台之下，有频宽共享这种观念本来就正确