※ 引述《fish247520 (重修让我过拜托)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题:
: 谢大宁：课纲不合宪法就要修正
: 3.完整新闻内文:
: 2014年02月09日 04:10 胡清晖、朱芳瑶╱台北报导
: 民进党执政的南部6县市抵制这次高中国文及社会科课纲的微调，不过，参与这次课纲
修
: 订的佛光大学教授谢大宁表示，教育部公布的课纲本应合乎宪法，但原有课纲内容的脉
络
: 是基于“一边一国”的观点，并不合宪，因此才做了这次微调。
: 谢大宁强调，教育部公布的课纲需要合乎中华民国宪法，这是无庸置疑的，然而，原有
课
: 纲确有需要修正的必要性。
: 谢大宁举例，在公民科谈到两岸关系的单元，原课纲提到“台湾的中国政策依据”、“
中
: 国的台湾政策依据”，可以看出是基于“一边一国”在编写，因此，现在调整为“我国
的
: 大陆政策依据”以及“大陆的对台政策依据”，符合宪法增修条文的法律规范。
: 另一位参与课纲修订的世新大学教授王晓波回应，部分媒体对于课纲修订的报导不实，
他
: 愿意和不同立场的反对者公开辩论。
: 王晓波说，台湾是民主多元的社会，各党派、甚至个人意见都不同，所以只能根据宪法
。
: 宪法是民主产生的，少数服从多数的全民共识和国家基本大法。另外，1960年联合国就
通
: 过《反殖民地宣言》，认为殖民主义破坏人权，违反联合国和平的宗旨，所以美化日据
殖
: 民统治不但违反台湾人民主体性，且违反联合国的普世价值。
: 台大政研所学生、台大中华复兴社社长侯汉廷认为，这次历史课纲微调是对民进党执政
时
: 期“去中国化”一系列更动所做的修正与反省，调整后符合中华民国宪法，也还原历史
。
: 侯汉廷指出，有些人认为课纲缺乏多元观点，但教科书本来就是要彰显国家意志，“若
不
: 教导中华民国宪法史观，是要教什么呢？”
: 他也批评，主张将台独路线纳入教科书的说法“荒谬至极”，全世界的国家对于重大国
家
: 认同议题，不可能在教科书中公然鼓动学生推翻国家。
: 不过，中研院近代史所副研究员陈仪深回应，“一边一国”就像是东德、西德的相互尊
重
: 与承认，不必丑化，也不要简化前总统李登辉、陈水扁对于本土化的努力。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140209000361-260102
: 5.备注:
: 不是都在中文系任课吗跑去弄历史课纲干嘛
: 手机版无法上色请见谅
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
现行中华民国中央政府有效统治区不符合宪法的领土范围，即克指派谢大凝领兵一人(马
小九)争伐共
匪,取回领土。只准成功，不准失败。 否则诛九族。
请问各乡民这样说好不好呀。