佳龙我老师 我来回答他
一 死刑本来就不是要吓阻犯罪 是要减少再犯率
当然 感化教育 心理治疗也是方法 但效率最好的非死刑莫属
二 今日的死刑之所以丧失杀一儆百的效果 问题点在于
1.台湾的死刑的手段太过文明 给犯人太多礼遇
如果台湾的死刑改成 五马分尸 灌水银剥皮 然后定期放给受刑人看
我想吓阻效果肯定会大大提升
2.诉讼期间太长
以上
※ 引述《yfme (中萤)》之铭言：
: 林佳龙：社会还无法理性讨论死刑
: 北市发生国小女童被割喉致死案，是否废除死刑，再度引发热烈讨论，台中市长林佳龙表
: 示，不论废死与否，仍难以完全杜绝犯罪，他认为每个生命都珍贵，面对国家是否有权决
: 定一个人生命的问题，希望社会各界更理性讨论。(寇世菁报导)
: 台北国小女童遭割喉致死，社会痛心，各界挞伐凶手泯灭人性，是否废除死刑再度引起关
: 注，台中市议员陈淑华（2号）总质询时追问市长林佳龙态度。
: 林佳龙表示，生命是珍贵的，国家是否有权决定一个人的生命，目前社会还无法沉淀，理
: 性讨论，甚至有特定人士刻意操作成蓝绿问题。他认为，任何问题都是社会问题，无论废
: 不废死，都还是可能有犯罪。
: 林佳龙说，台湾已签立联合国公民与政治权利国际公约及经济社会文化权利国际公约两项
: 公约，和世界接轨。以这次台北市的案件，犯罪者疑似想死，才杀害女童，认为这样才能
: 被判死刑，因此政府必须思考可否防止某些可能灾害发生，如何帮助潜在的加害者治疗、
: 与社会相处。
: 此外，陈淑华议员关心友善校园的定义。认为校园应该是安全平等、安全友善、互相关怀
: 的环境，围墙高度是否造成校园安全问题，其实见仁见智。但有部分家长仍然关心市府如
: 处处理学校围墙高度的问题。
: 林佳龙说，不让围墙成为心墙，不是一出事情就过度反应。身为政治人物，他有责任想办
: 法把人与人之间的心墙打开，让社会互助，使人有善念。而围墙绝不是阻止犯罪唯一方式
: ，围墙高低更不是衡量校园是否友善的唯一标准。当孩子有恐慌，大人要教小孩如何保护
: 自己。他强调，对于已降低围墙的学校，市府会要求检讨改善，未降低的会再评估是否降
: 低。而目前全市已开放47所学校夜间开放校园给市民使用，还未开放的学校，会以更谨慎
: 态度评估。
: http://tinyurl.com/qdg6yww