楼主:
Wraither ( /___\)
2015-06-03 03:09:16※ 引述《smvv (美丽天空(三等士官长))》之铭言:
: 死刑有没有吓阻力根本不重要,会杀人的还是会杀人,死刑本身就是一种处罚,说死刑
无
: 法吓阻犯罪只是一种话术,既如此,任何刑罚也无法吓阻犯罪,死刑剥夺生命权很残忍
,
: 但剥夺自由权也很残忍啊,哪所有刑罚也应该都废掉。
: ※ 引述《coolbibi (bibi)》之铭言:
: : 各位大大安安
: : 小的常常听到各位大大说无期徒刑的吓阻力不够
: : 但我实在是不太懂到底哪里不够,所以请教一下各位30CM E罩杯
: : 假如我们把杀人犯分为
: : A一心求死者
: : B不想死,可以接受无期徒刑
: : C不想死,也不愿接受无期徒刑
: : (应该没有第四种了吧?)
: : 如果是A,死刑相较无期徒刑对他们不但更无吓阻力,甚至还有鼓励的效果吧?
: : 如果是B,大家也知道只要挑个好的情境(酒醉假装失手、约出来谈判失手杀死人等等
)
: : 先确定把人杀死后,再赶快帮他叫救护车,酒醒后记得要去哭天抢地一下......
: : 那么依照现行制度也不会被判死刑吧,所以留着死刑对他们也没有吓阻力吧
: : 如果是C,不管死刑、无期徒刑都不会去杀人吧...
: : 除非改成唯一死刑才可能吓阻B吧,可是这早就被宣告违宪啦QQ
: : 那么究竟有谁会因为把死刑改成无期徒刑而不去杀人呢???
: : 还请各位大大帮我解惑一下欧~
: “汤姆熊杀童案”之后 林欣怡:会更认真做废死 2012年12月25日 15:17
: 社会中心/综合报导
: 近日法务部枪决6名死刑犯,让废死联盟执行长林欣怡出面点名“汤姆熊杀童案”,认
为
: 这回执行死刑与此有关,但不觉得人民会因此更有安全感。除此之外,林欣怡也曾针对
该
: 起杀童案公开PO文,她说,这件事让她更加坚定要推动废死。
: 该起割喉案发生在本月1日上午,29岁的凶嫌曾文钦以游戏卡诱骗10岁方姓男童至厕所
,
: 再以预藏折叠刀朝男童锁骨、喉咙部位猛划, 最深伤口达10公分,男童当场殒命;曾
嫌
: 逃逸9小时,在网咖包厢内被警方逮捕,还在侦讯时嚣张表示,他就是想要坐牢,因为
“
: 现在台湾杀1、2个人也不会判死刑”。
: 此话一出引起各界挞伐,许多人也将矛头指向废死联盟;不过,林欣怡却在3日PO文表
示
: ,当她看到朋友因此对于废死有动摇,她反而更加坚定自己的信念,因为死刑是错误的
,
: 她是个务实的人,所以“只能更努力的做废死…”
: 文中,她强调这是她思索一天的结果,她想到死刑会让憾事无法逆转,也让受冤者枉死
,
: “有人一定会说,不要在这个时候跟我讲冤案,因为割喉案是真真实实的发生……‘请
问
: ,那江国庆案的正义是什么?’”她认为,死刑会实践正义,却也会造成遗憾,因为在
审
: 判位置上的是人,不是神。
: 她还说,无期徒刑可以让犯错的人没有机会再犯,而且坐牢也不是吃免费牢饭,而是得
用
: 劳动换取膳食费用,所得的二分之一还会做公益,所以他们是有贡献的;她也说,针对
加
: 害者执行死刑,大家依然无法生活在安全的社会中。
: →林欣怡全文
: 对于林欣怡的PO文,网友纷纷转贴到各大论坛热议,有人支持地赞扬很完美、无法反驳
,
: 但也有人批评漏洞百出,表示冤狱和要不要执行死刑是两回事。近日,废死联盟网站也
为
: 死刑定谳犯郑性泽连署,要大家一人一信声援郑性泽,废死联盟认为,郑性泽的案子证
据
: 薄弱,应该得到重审机会。(下图/翻拍自废死联盟网站)
死刑的喝阻力在于防止大多数人去杀人
大多数不想杀人的人都不希望被判死刑
所以不会杀人
如果今天没有死刑了,那这些人也许就有勇气去杀人了
死刑的功能不在于惩罚杀人者,而在于喝阻一般人变成杀人犯
为何什么废死派始终不懂呢?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:10:00陈进兴要是活在现在应该很开心
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-06-03 03:10:00废死会拿数据给你看
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:11:00又杀又奸的还有废死团体出来挺,关几年就出来了
说到这我真的觉得很奇怪 陈进兴为什么当初没有废死的帮他说话 不管是当时记忆或者后来找新闻我都没看到
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:12:00白痴废死根本不知道,那些杀人犯根本连牢都不想坐
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:12:00大多数人不会因为没有死刑就去杀人
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:13:00会杀人的 也不会因为有死刑 就不去杀人
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:13:00哭一哭,写悔过书,抄佛经,就减好几年
ヽ( ˙∀˙)ノ 发废文就跟吸毒一样 发一次就上瘾
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:14:00讨论死不死刑根本就是末节 也只是观念的不同而已
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-06-03 03:14:00废死联盟2003才出现,而且也没签两公约
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:15:00重点还是人民需要公平正义
不是废死联盟 是废死的思潮 我记得那个不是很早就有了
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:16:00像是大企业做了坏事 应该得到该有的惩罚
反而是废死联盟喜欢再有杀人犯的时候出来刷存再感、激怒整个社会到是最近这几年的事情....
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:17:00违法的雇主也应该得到更多的处罚
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:17:00这些垃圾不杀了,他会想办法再出来
作者:
adbecf (丁仔.油威利)
2015-06-03 03:18:00为何不能废死?改用酷刑不是很好吗?有人缺肾就拿一个肾
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:18:00大部份杀人的 通常都是脑冲血 不会去想到结果
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:19:00有死刑当然可以死刑 若是废死也该有无期徒刑
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:19:00先订出那些比死刑严重的刑罚再来谈废死
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:01:00那些就是垃圾中的垃圾
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:20:00至于现在的假释 我就不想多说了~.~
作者:
adbecf (丁仔.油威利)
2015-06-03 03:20:00无期徒刑有个鸟用?~~拿来贡献一些器官比较实在
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:20:00那些死刑犯大部份都不是脑充血才杀人的耶
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-06-03 03:20:00酷刑就连执行社会制序都称不上了,反串?
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:21:00是说杀人啊 不过处死刑的重刑犯应该另外讲就是了
作者:
adbecf (丁仔.油威利)
2015-06-03 03:22:00就是要他生不如死~~多好?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:22:00义愤杀人通常不会死刑,而且自首的不少
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 03:22:00当然 重刑犯的话 通常也不会去考虑结果了
还不简单 让台湾变成乌托邦 就要乱世用重典废除所有刑罚 只留死刑 这样台湾就可以超越世界
偷东西?死刑 吃霸王餐?死刑 学运?死刑 一定变乌托邦
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-03 03:28:00白痴废死又来了
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2015-06-03 03:28:00无限上纲来囉~~
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-06-03 03:29:00死刑这么有吓阻力,到现在应该还是秦朝
酒驾需要重刑 有问题吗!?白痴废死只是想替死刑犯开脱
白痴反废死常常酒驾,吓阻这个就不敢啦还在吓阻力鬼打墙咧 ㄏㄏ
吓阻率的确是假议题 会酒驾的人 罚再重都还是会酒驾他们不是怕被罚而是根本不认为自己会被抓
有死刑没吓阻力 不代表废死救有吓阻力反之亦然 拿有没有吓阻力谈废不废死没有意义
只有嘴巴说空话 实际作为=0 理想完美的国度啊啊啊啊
同意,如果真要杀人,还会害怕死刑?我更愿意去赌毁尸
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:37:00如果不是为了吓阻,那死刑的目的是啥?
不过如果酒驾唯一死刑 一定会大量减少酒驾人数 毕竟利润完全比不上成本和风险(茶~
把死刑当作出气筒也真好笑 消灭社会上的败类何乐不为让这些社会上的败类再犯率=0
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 03:39:00死刑就是要报复阿 超爽。杀光垃圾就是爽
那请支持酒驾致死唯一死刑,不要推给废死维拉哦什么维拉做了立法的事?快笑死
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:40:00如果要的是报复,恭喜你这论调已经出局了
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 03:41:00酒驾垃圾本来就该死阿。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:41:00如果对杀人的报复=死刑,那要过失杀人跟义愤杀人干啥?
终身监禁的目的是什么 死刑的目的就是什么 这样讲可以
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:43:00为了报复这种理由都讲得出来 实在好笑
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 03:43:00那些都该死 在我眼中杀人就该死
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 03:44:00最好开放受害家属亲自行刑
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:45:00“杀人就该死” 所以你们质疑现今刑法很久了 是吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:46:00要把垃圾跟人类与世隔绝,不是只有死刑而已
arrenwu大,他们没梗只会跳针+手动置底不用解释与讨论了,浪费力气
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:48:00我并不是说完全认为哪边正确 但看到反废死弱成这样 ㄎ
为了报复为什么不算理由? 我挚爱的人被虐杀了 死的非
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:49:00废死当然要有配套啦 又不是说只有废除死刑
我觉得终身监禁大概是激情后唯一有讨论面的议题,但在现在这样的社会氛围下,大概立委提案也不会过,因为KM
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:50:00唯一死刑了
现在监狱都人满为患了 要真的废死 人要关哪里???养这些垃圾的钱谁出
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:51:00我想你担心太多了,台湾的死刑犯并没有那么多
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:52:00所以我才说会把报复当理由的非常好笑
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:53:00报复如果是理由,台湾每年死刑犯会变得超多人
因为监狱的教化功能完全被社会否定了阿,所以累犯比率才会那么高
现在是讨论 单纯杀人 你们要跳针到酒驾 还说别人跳针
人家在举反例打脸都看不懂,国家教育不能等教出一堆只想爽的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:54:00“报复作为死刑的目的”这跟是不是单纯杀人无关啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:55:00我是不知道为什么会有人认为报复是理由
基本上 找出空间不花纳税人的钱 你们爱养几个死刑犯
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 03:57:00报复当然可以 全杀光 不用在分什过不过失了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 03:58:00@Merlion 你那个全杀光的方式,一定比废死更难推XD
报复从来都只是其中之一 可以不要当成唯一来无限上纲到所有情形好吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-06-03 04:00:00不是在讲原po啦 是推文里面有些人拿出报复论调真得幽默
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:01:00没关系。 现阶段先把非过失杀人犯全杀光即可
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:03:00报复才好阿 大快人心 公开行刑
你们爽就好,反正板主也没意见“爽就好”,最高指导原则
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:06:00民意支持死刑 民意最大 废死是少数凭什大小声?
报复不是我提的 但是当废死把报复的心态当成野蛮和不文明的行为时就真的失去讨论的价值了
这点不对 少数人也该有发声的权力就算他没逻辑 无限上纲 跳针 但你不能否定他的发言权
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:08:00废死支持废除死刑就跟9.2支持马ㄧ样执迷不误 民意弱势
这样多数暴力 不是文明社会该有的现象就算他爱脑补 也不能否定他的发言权 除非他无行为能力
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:12:00像这种民意ㄧ面倒的状况 两方根本不必沟通太多 少数方记得快找到裤子穿上即可
再说一次 报复只是众多理由的其中一样 用来让我支持死刑的原因之一 如果废死一定要把这原因单独分开再无限上纲 那还真的没啥好讨论的
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:13:00听不到5%的民意意见只是在浪费时间而已民主国家任何想逆民意而行的人马都是马狗之流
废死就是只撷取那几个理由无限上纲的跳针阿 回不出来就跳冤狱 退一步有条件死刑也不行 真是饱了
Merlion的言论太过偏激 如果这种等级的反串想要钓废死方上钩也只能说你把废死方想得太是非不分
作者:
cvop720 (回归自我)
2015-06-03 04:24:00我也反废死,不这真实数据上跟你想的是相反的
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:25:00我没在钓谁啊 本来废物就该死讲什数据的把完整的论文丢上来
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-03 04:27:00那你怎么觉得废死后,被抑止的加害意愿就大丈夫了呢?对丧心病狂人来说,死刑或重刑都无所谓,对有正常良知的人
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:28:00废死里面只有极少数是真为受刑人人权在推废死啦 其他多数鳖三都只是唱高调 等自己亲人被砍就不会续推了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-03 04:29:00死刑跟重刑都不会去碰,你的死刑抑止意愿是不是一相情愿?PS.喔我是问原PO,没看推文
作者: s6525480 2015-06-03 04:30:00
死刑器捐?文明离您好像有点远如果马英九有大水库 人人皆该有大水库如果他不该有大水库 那人人皆不该有大水库
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:33:00老实讲从废死民意悬疏来看 这议题根本不该有这么大的板面 蛮无聊的 就ㄧ小撮人想逆民意而行在那闹而已
作者: s6525480 2015-06-03 04:34:00
就是说咩 跟太阳花也一小撮人一样 就会乱!
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-03 04:36:00支持太阳花的民意跟支持废死的民意能比吗支持废死的民意先过9.2%在说啦
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-03 04:37:00为何付出生命才是最大代价? 没死刑但关到死为何没约束力?PS.哥废不废死都无所谓喔,先别急着扣帽子XD
问题是 台湾目前有终身监禁 不得假释出狱吗有我们才能来谈下一步的废死
作者: s6525480 2015-06-03 04:39:00
当然不能 张飞打岳飞
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-03 04:40:00只是假设啦,假设今天刑期满以前不得假释,死刑=关到死请问原PO这样有约束力吗??我只是觉得废死=没约束力的讲法很疑惑而已
钱是问题(废死出钱吗) 空间是问题(废死出?) 成功后我们再来谈废死 也不迟 科科
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-03 04:41:00这些都是后话了,我只是想问原PO关到死是否就有约束力了?
抢劫为了吃免钱饭的人很多 如果改终身监禁会不抢救 改成杀人吃面前饭不抢劫 改成杀人 吃免钱饭
作者: s6525480 2015-06-03 04:44:00
找回良心就好 一件事对就是对 错就是错不会陈水扁做就是错 马英九做就变对
你觉得是 抢劫想吃免钱饭的多 还是想死屠杀人的多更何况 真的想死的 可以自杀 真的想吃免钱饭的监狱是最好选择 吃的饭比喵利人 还好你看看
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-03 04:48:00震撼力? 也许你是要追求正义的快感,如果今天关到死不得假
作者: s6525480 2015-06-03 04:48:00
真的很妙 你说蓄意杀人该唯一被杀
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-03 04:49:00释的约束力更高,你会不会改支持关到死呢? 先不论可行度
作者: ogisun 2015-06-03 04:49:00
我连一只鸡也不敢杀
作者: s6525480 2015-06-03 04:49:00
那你算不算蓄意杀他啊?我看你也不太正常呢 叫警察
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-03 04:50:00总结就是想问原PO的约束力是指正义的快感还是想降低犯罪率
洗澡简单 饭好吃 杀人独居 有书看 呃我变推广部的了
作者: s6525480 2015-06-03 04:57:00
我是认为连不要杀人 杀人不对这么基本都搞不清那真的是空谈 跟马英九一样 说一套做一套我们不要总统直选 我们要委任直选 然后呢?张嘴就开始说谎!等下就要天亮大家开始上学上班我在猜主耶稣不好找 除了美江没几个人看过不然路边随便问个小学生 问他杀人对不对 这样容易些黑钱就是黑钱 不会陈水扁做叫黑钱 马英九就变大水库杀人就杀人 不会他杀叫杀人 你杀叫死刑
死刑是公权力 你杀是杀人 被关也是公权力难道 你家有关人吗?
作者: s6525480 2015-06-03 05:10:00
恩 那太阳花版上嘘口交脸是怎回事 他执行公权力捏?
作者: s6525480 2015-06-03 05:11:00
套上公权力就不叫杀人了 你去跟江宜桦讲 他会感动他现在好像比较远 在米国 不如你找方仰宁表达对他永远支持 方的粉丝比较多 可能不会感动
你先回答我 所以你家有人终身监禁对吧江被嘘 是他做不好 跟公权力本身无关 你扯远了公权力行使不当 也是公权力 并不会变成其他事物你的论点 大概车开不好 会变成牛或是飞机吧公权力也是杀人但 这种能被接受 你的私刑就不可以公权力关人 甚至终身监禁可以 你关人就不行你的意思是你家有人终身监禁吗 要预防性羁押你吗说话啊 你这个哪里来的亚力安论证法啊
反串的好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD居然没有人看得出这是反串XDDDDDDDDDDDD
抱歉 我真的无从分别 反串与否我看到的废死 大概都这德性 比较强的我还在找
作者: ALI5566 (阿里) 2015-06-03 06:07:00
想杀人的会因为怕被抓却步 不会因为被抓了会怎样却步我神经啊我做坏事还要被抓
作者: s6525480 2015-06-03 06:09:00
谁看的懂车开不好会变牛是什么?江宜桦那个不叫公权力执行不好 他根本不该执行一件错的事杀人还分私跟公啊?夺取人性命就这么一件事你能接受江宜桦杀学生 我不行
作者:
scrate (scrate)
2015-06-03 07:52:00如何论证?数据?
废死的真的好爱跳针当论述到死刑是否需要时,废死只会跳 啊所有杀人死刑偷窃死刑blahblahblah 明明就不是现实情况 活在平行时空?只会偷匝稻草人然后无限上纲来打稻草人 来点强的好不好
作者:
ABCmart (ABCmart)
2015-06-03 08:17:00....所以你不杀人是因为有死刑吗?