死刑有没有吓阻力根本不重要，会杀人的还是会杀人，死刑本身就是一种处罚，说死刑无
法吓阻犯罪只是一种话术，既如此，任何刑罚也无法吓阻犯罪，死刑剥夺生命权很残忍，
但剥夺自由权也很残忍啊，哪所有刑罚也应该都废掉。
※ 引述《coolbibi (bibi)》之铭言：
: 各位大大安安
: 小的常常听到各位大大说无期徒刑的吓阻力不够
: 但我实在是不太懂到底哪里不够，所以请教一下各位30CM E罩杯
: 假如我们把杀人犯分为
: A一心求死者
: B不想死，可以接受无期徒刑
: C不想死，也不愿接受无期徒刑
: (应该没有第四种了吧?)
: 如果是A，死刑相较无期徒刑对他们不但更无吓阻力，甚至还有鼓励的效果吧？
: 如果是B，大家也知道只要挑个好的情境(酒醉假装失手、约出来谈判失手杀死人等等)
: 先确定把人杀死后，再赶快帮他叫救护车，酒醒后记得要去哭天抢地一下......
: 那么依照现行制度也不会被判死刑吧，所以留着死刑对他们也没有吓阻力吧
: 如果是C，不管死刑、无期徒刑都不会去杀人吧...
: 除非改成唯一死刑才可能吓阻B吧，可是这早就被宣告违宪啦QQ
: 那么究竟有谁会因为把死刑改成无期徒刑而不去杀人呢???
: 还请各位大大帮我解惑一下欧~
“汤姆熊杀童案”之后 林欣怡：会更认真做废死 2012年12月25日 15:17
社会中心／综合报导
近日法务部枪决6名死刑犯，让废死联盟执行长林欣怡出面点名“汤姆熊杀童案”，认为
这回执行死刑与此有关，但不觉得人民会因此更有安全感。除此之外，林欣怡也曾针对该
起杀童案公开PO文，她说，这件事让她更加坚定要推动废死。
该起割喉案发生在本月1日上午，29岁的凶嫌曾文钦以游戏卡诱骗10岁方姓男童至厕所，
再以预藏折叠刀朝男童锁骨、喉咙部位猛划， 最深伤口达10公分，男童当场殒命；曾嫌
逃逸9小时，在网咖包厢内被警方逮捕，还在侦讯时嚣张表示，他就是想要坐牢，因为“
现在台湾杀1、2个人也不会判死刑”。
此话一出引起各界挞伐，许多人也将矛头指向废死联盟；不过，林欣怡却在3日PO文表示
，当她看到朋友因此对于废死有动摇，她反而更加坚定自己的信念，因为死刑是错误的，
她是个务实的人，所以“只能更努力的做废死…”
文中，她强调这是她思索一天的结果，她想到死刑会让憾事无法逆转，也让受冤者枉死，
“有人一定会说，不要在这个时候跟我讲冤案，因为割喉案是真真实实的发生……‘请问
，那江国庆案的正义是什么？’”她认为，死刑会实践正义，却也会造成遗憾，因为在审
判位置上的是人，不是神。
她还说，无期徒刑可以让犯错的人没有机会再犯，而且坐牢也不是吃免费牢饭，而是得用
劳动换取膳食费用，所得的二分之一还会做公益，所以他们是有贡献的；她也说，针对加
害者执行死刑，大家依然无法生活在安全的社会中。
→林欣怡全文
对于林欣怡的PO文，网友纷纷转贴到各大论坛热议，有人支持地赞扬很完美、无法反驳，
但也有人批评漏洞百出，表示冤狱和要不要执行死刑是两回事。近日，废死联盟网站也为
死刑定谳犯郑性泽连署，要大家一人一信声援郑性泽，废死联盟认为，郑性泽的案子证据
薄弱，应该得到重审机会。（下图／翻拍自废死联盟网站）