Re: [新闻] 护童专案 邱丰光:警政署2012就取消了

楼主: WiiSports (Jesus)   2015-06-03 01:07:23
一件杀童命案
大家都不乐意见这种悲剧
结果变成大家指责 警察取消护童专案
学者、政治人物、家长、还有很多大家无不疾呼 "护童专案"
仿佛好像只要执行这个专案,就不会有悲剧发生了。
实在是头痛医头 脚痛医脚。做秀给大家看!
还记得郑捷 捷运杀人事件吧!
那时大家无不沸沸扬扬,吵著捷运警察队要扩编警力
(事实上捷运警察队根本没屁用,连简单的处理迷途老人也不会,只会把老人载去
给当地派出所的警员处理,真的是标准的纸板警察)
搞得警察局的霹雳小组随车安维、各分局的侦查队也要支援捷运车厢安维
大家都认为投入警力在捷运上,就可以有效遏止随机杀人的发生
结果呢?
现今另一个嫌疑人只是挑了另一个地方下手,就弄得整个国家人仰马翻。
回到正题,杀童!
1.最近新闻媒体再次重提台南汤姆熊杀童,也是一样使用割喉方式
地点在哪里?是汤姆熊。
时间呢?是下课时间。
被害人与嫌疑人并不熟识。
2.最近的一起李靖勒毙国小童
地点在哪里?李靖的租屋处。(虽然是从学校大门带走的,但是如果对照
警察在学校护童,你认为警察看得出来,李靖是要即将对国小童杀害的人
吗?)
时间也是下课后。
被害人与嫌疑人熟识
3.这次的杀童事件
地点是在校内
时间是在上课中
被害人与嫌疑人并不熟识
我想表达的是 真的只要警察在执行护童专案会有效吗?
有人说的没错,护童专案搞到后来就是交整,不然就是呆岗罚站。
真的要杀国小童,根本还是防不胜防
一个派出所可以出多少警力,保护一间学校!
就我知道我所在市区(六都其一)的派出所,白天大多数的时段只有不到3个警察要负责
整个辖区治安(当然如果是中北部的警力会比较多一点)
但是说真的要让警察定在一间学校,以这间派出所根本做不到(辖区内有两间国中小)
因为站不了多久,肯定就有民众报违规停车的110了。
警察根本疲于奔命,更不用说平常还要处理交通事故,刑事案件,精神病患强制就医、
家暴或其他琐碎的事情(诸如:妨碍安宁,街坊邻居积怨甚深的吵架纠纷等等...)
===========================================================================
我还是比较偏向把学校自聘的工友(顾守卫室的那种解聘)改发包给保全公司
因为说真的这种工友非残即老居多,遇到事情连走路去查看都不会,只有拨打110的作用
矮墙不一定要架高,但可以参酌军方做法,设置红外线感应装置及围墙边监视器
===========================================================================
或许OP了,但还请乡民鞭小力点,真的护童专案没啥屁用。
只是让随机杀人魔再挑另一个地方下手而已
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-06-03 01:09:00
对啊,说围墙提高是要多高才够?三公尺?
作者: richjf (jeff)   2015-06-03 01:10:00
柯p都说这种没有用了
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2015-06-03 01:13:00
不要围墙 就挖壕沟 埋地雷 牵电网 至高点狙击手
作者: muamaucc (自介越美 人越虚伪)   2015-06-03 01:13:00
学校可以另请保全 全校家长很愿意合出 警察回归本业好吗
作者: lovetweet (诺的伟少)   2015-06-03 01:15:00
用来心安的,这些议员其实也想不出什么好方法
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-06-03 01:16:00
护童专案只是名义好听 实质上是做交通导护 取消换导护志工妈妈还不是一样?
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-06-03 01:17:00
围墙最好是4公尺高而且还通电 妳们说好不好!
作者: lovetweet (诺的伟少)   2015-06-03 01:19:00
好啊! 在挖条5米宽护城河 出入都要搜身 戴识别证
作者: grandwar   2015-06-03 01:34:00
建议戒严 先关PTT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com