Re: [爆卦] 听说农舍办法之修订之阻力,来自......

楼主: forefinger (镜子)   2015-06-03 00:06:22
※ 引述《aairtight (随风乱纷飞)》之铭言:
: 杨重信FB https://goo.gl/48yvjH
: 4小时前
: 农地兴建农舍办法之修订,为何不问苍生,问鬼神?
: 听说农舍办法之修订之阻力,来自国民党团、民进党陈明文、陈欧珀、林岱桦委员等人

: 蓝绿都有立委持反对意见,反对修订农地兴建农舍办法的立委应该踹共是否拥有农地?

: 对修订办法的人是站在自己利益的立场,或是站在公共利益与世代公平之立场,应该说

: 楚讲明白!担心办法修订后,农地价格会崩盘,请问农地价格崩盘,回归农地价格基本

: ,让农业生产成本可以降低、农民之耕种意愿可以回升、粮食自给率可以提高、农地生

: 环境之完整性可以维持,粮食安全之潜在率可以确保,请问这样有何不妥!人在做,天

: 看,逆天而行,必遭天谴!
每次看到这些正义人士故作好心就觉得作恶
请问你是农家子弟吗?
你凭什么认为农地价格"回归基本盘"
农民的耕作意愿就会提高?
是你们要下田吗?
你们认为农地被炒作不利于农业发展
所以农地买卖就要限制一堆
连农舍都只给农人盖
说穿了
不就要农人一辈子守着那块没价值的农地
永远不得翻身吗?
说好听点维持粮食自给率
请问进口会怎样?
不我说错了
事实上政府不就拿国外低价农产品
来抑制国内农产品价格吗?
粮食自给率低
是因为务农找不到未来
所以新一代纷纷转行
农舍办法下去
只会跑更多 不会让更多人愿意耕作的
想想看
务农一辈子
到了六七十岁
无法耕作时
原本想说卖了地
有笔钱可以享享清福
但这办法一下去
农地没有价格
卖是卖不出去
老农只能抱着这块地老去死去
他的小孩
因为不是农人
甚至无法在这块地上建屋
乡下去看过没有?
多的是荒废多年的"农地"
只有那些从来没到过农村的人
才会认为只要抑制农地价格
就可以让更多人愿意耕作
炒作农地有什么不对
商人可以炒作商业用地
住户可以炒作建地
农人就该死只能在老去同时继续抱着耕作不动的农地变废地
乡民也一堆都市人
根本不会了解农人真正面临的困境
为什么农人越变越少?
正是这些身处象牙塔的人
自以为好心的将枷锁扣在农人身上
农人注定贫穷
谁想要继续务农?
我爸妈就是老农
他们也非常反对这项政策
一堆农人根本就都反对
你们觉得抑制农地叫做对农人好?
认为会增加耕作意愿?
等著瞧吧
作者: izzy777 (匿称)   2015-06-03 00:09:00
没想过这种观点
作者: princeps (princeps)   2015-06-03 00:09:00
正确. 不过左仔是听不进去的.
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2015-06-03 00:09:00
反正不懂乱跟风的很多 凡事都有反例但乡民看不到
作者: princeps (princeps)   2015-06-03 00:10:00
各种农业政策只延缓农业的死亡
作者: batt0909 (小鱼)   2015-06-03 00:10:00
不会喔,要看种啥
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-06-03 00:10:00
本来就是这样 要种还不如领休耕钱做临时工
作者: yonbun (永邦)   2015-06-03 00:10:00
呵呵 快煽快煽 把风向煽出来就对了
作者: abian (abian)   2015-06-03 00:10:00
平衡报导
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:11:00
其实住宅地跟商业地会开放自由买卖一部分是因为这些地可
作者: fish250504 (Sinyu)   2015-06-03 00:11:00
农家子弟泪推
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2015-06-03 00:11:00
现在要务农一定要大规模耕种 小农有个一甲地能干嘛
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:12:00
以再打掉重建,限制较少;但农地以目前技术没办法让你盖
作者: batt0909 (小鱼)   2015-06-03 00:12:00
休耕现在只能领一期了
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-06-03 00:13:00
另一期给专业的种赚一点米 至少有两袋米吃
作者: PMN (pmn)   2015-06-03 00:13:00
说炒作没什么不对就该嘘了
楼主: forefinger (镜子)   2015-06-03 00:13:00
休耕也改掉了啊 只能领一期
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:13:00
况许多土地已重划成特定农业区,以目前法令就是限制开发
楼主: forefinger (镜子)   2015-06-03 00:14:00
炒作或许是不对 但大家都能炒 农人相对剥夺你懂吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-06-03 00:14:00
现在气候在恶化下去,会有粮食危机的
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:14:00
原PO说的是事实,但现在方向是以国土保育为指标
作者: fish250504 (Sinyu)   2015-06-03 00:18:00
住宅地跟商业地哪些以前不是农地?什么农地盖房子之后就不能还原的论调简直笑死人 你家怎么以前可以变住宅用地的啊?
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:20:00
大大,我指的是建物拆掉后要恢复到能种植作物的土质,
作者: daimaoh (大魔王)   2015-06-03 00:20:00
推这篇 左青不懂保护政策的吸引力永远比不过经济诱因
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:21:00
那些瓦砾堆等很难从土中完全移走,复原相对困难
作者: daimaoh (大魔王)   2015-06-03 00:21:00
农业没人作得根本原因是不赚钱不赚钱不赚钱
作者: batt0909 (小鱼)   2015-06-03 00:21:00
农地灌下水泥就很难复原了
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-06-03 00:24:00
我想单一作物能遍布全台的只有稻米
作者: batt0909 (小鱼)   2015-06-03 00:26:00
稻米赚很少阿,一分地就两万吧,扣下成本便很少
作者: xitian81 (xitian81)   2015-06-03 00:29:00
本鲁家有八成农地为荒废状态 免费让人耕种也大概只有两分地左右
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-06-03 00:29:00
各作物有其特性 土质气候有差 不是哪里都可以种
作者: fish250504 (Sinyu)   2015-06-03 00:34:00
回ty大 我想表达的跟保育土质无关 我只想问您现在是不是住在农地变成的住宅区上面 如果您不是农民 那您真的没资格讲话
作者: danny00118   2015-06-03 00:35:00
那每块农地都可以盖农舍,盖完加价卖,大家爽赚一波好噗好~
作者: ptttea (瘦瘦)   2015-06-03 00:36:00
唉…推
作者: OEC100 (OEC100)   2015-06-03 00:36:00
你说的也许没错,不过现在的情况是不能让炒房的资金转到农地上
作者: bensonla (学习再学习)   2015-06-03 00:37:00
推这篇,我家也务农。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com