Re: [问卦] 为什么有废死没有废罪联盟?

楼主: LeeGarDer (Legendre)   2015-06-02 21:32:44
※ 引述《WCisBest (Win)》之铭言:
: 废死联盟常说 死刑不能吓阻犯罪
: 废死联盟也常说 死刑只是以暴制暴
: 废死联盟也常说 人是可以教化的
: 废死联盟也常说 死刑太没有人权
: 废死联盟也常说 司法容易误判
: 那怎么会没有废罪联盟呢?
: 刑法民法这么多 犯罪率也没比较低 得证:刑罚不能吓阻犯罪
: 监狱.判赔 也是以暴制暴
: 这些偷窃.伤害.性侵 可以假日去上心灵课程教化就好
: 被关起来没有人身自由 也是没有人权的做法
: 司法容易误判 所以错关赔钱就等于赔偿他的人生吗?
: 应该有个废罪联盟 将所有刑法民法都废除
: 只需要教导受害人怎么原谅凶手
: 再好好的教化凶手就好
: 为什么每次我这样问支持废死的人
: 他们总是已读不回呢
其实这未必不可行
在国外好像有修复主义的应用有点类似你说的不要判自由刑
它是有别于预防或应报的理论
第一个案例在加拿大
被害人多表示希望加害人做出 弥补,而不要判刑关他们
不过这大概只适用较轻微的情节
如果重罪这样做,大概会被乡亲们用爱弥补到死了……
作者: gaym19 (best689tw)   2015-06-02 21:35:00
接受弥补(物理
作者: GKKR (台北村一辉)   2015-06-02 21:36:00
放出来接受乡民的洗礼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com