※ 引述《eu3 (^^)》之铭言：
: ……现在在54新观点大战各位记者…觉得他EQ真高…几个记者被他搞到崩溃……==突然觉
: 得他好屌…哈哈 虽然不支持废死 但觉得他真是坦克人…有没有他的八卦？
看到这段真的很气 本来就对于法律系没啥好感(个人观感)
我们现任总统跟前任总统刚好都是 口号治国 嘴砲功夫一流
这些废死的跟9.2到底有啥不同?可能连9.2都不到
少数人就想强奸大多数的民意?
他讲的重点就是死刑可能有冤狱的可能
以前的证据可能因为科技的进步而翻盘 这点我认同
另外他讲的去年那两兄弟是因大陆公安局所提的证据在台湾被处决有争议 这我也认同
这些有争议而未被判刑都可透过更审这我也完全同意
但不能因为少数有争议的案例就把死刑废除
像郑捷跟这次龚嫌完全证据确凿毫无争议有何理由不判死刑?
他们这些反废死学法律的的应该是往司法改革证据搜索的进步去努力吧?
因为几个备受争议的案子废死请问那些受害者家属其何以堪??
根本搞错方向
如果想避免有冤狱发生之可能你应该转行去当刑事鉴定人员或是司法改革人员
我很同意那个方姓记者讲的 没去过地狱别跟我说看过恶魔
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-06-02 00:56:00那我举手，我去过。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-02 00:57:00哇靠那他大概进出地狱不知道有没有破千啦
作者:
lf9nettw (看起来像小朋友)
2015-06-02 00:58:00所以到底有没有终身监禁? 网站也不讲清楚啊
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-06-02 00:58:00帕帕响
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-06-02 00:59:00这么费的文章你也打得出来真是不简单
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-02 01:00:00讲到他们想避重就轻的问题就会开始说 看吧 提到冤狱就装傻 没人说不在乎冤狱啊 可能他们耳朵也有长什么鹿茸吧 本来讲的就是确定罪行的该尽速判刑
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-02 01:00:00你不懂废死有多高尚纯洁...
作者:
cul287 (希悠)
2015-06-02 01:00:00假议题 辩下去无结果的
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-02 01:01:00挑战江国庆一天会被废死消费几次？
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-06-02 01:02:00我怎么觉得肥宅消费了这次小妹妹几次了?丢脸不需要让大家知道你的能耐
作者:
hwaien (唉呦威压)
2015-06-02 01:02:00记者脸都很肿了，不要再消费记者了QQ
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-06-02 01:03:00乡民平常酸记者，结果遇到事情时智商跟记者同步率100%
作者:
johnny (johnny)
2015-06-02 01:03:00还去地狱 关落阴吗 挺死挺成这样
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-02 01:04:00我想请问一下 郑捷别说监视器画面有 凶器有 满身血迹
作者:
hwaien (唉呦威压)
2015-06-02 01:05:00苗说他没有要袒护郑喔，这从去年态度都没变^^
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-06-02 01:06:00这是什么神逻辑，恕我无法了解。 你知道在讨论什么吧? (惊恐
作者:
eu3 (^^)
2015-06-02 01:06:00地狱……中东战场表示地狱什么时候变得这么廉价…
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-06-02 01:07:00死刑可能有冤狱的可能 => 那照这种说法 他应该支持郑捷死刑
作者: xWadex (闪电侠) 2015-06-02 01:08:00
除了康士坦丁谁敢说过他去过地狱?
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-06-02 01:09:00讲得有理(喷水) 同步率=颜色? 还满可爱的
作者:
hwaien (唉呦威压)
2015-06-02 01:09:00所以你到底是支持废死还是反废死，你的文章前后不一欸
作者: hsbc1287 (冲啊!帝国华击团) 2015-06-02 01:09:00
乡民笑记者....结果自己也在讲地狱 这什么惩罚游戏吗XDD
LUKE我假设 单纯假设 如果郑捷背后有人指使???
作者: antilibra 2015-06-02 01:13:00
所以她(?)说啦 美国马里兰州要判死有三个坚实的门槛
作者:
hwaien (唉呦威压)
2015-06-02 01:14:00这些反废死的跟9.2到底有啥不同<<<<你承认你是9.2我没意见
作者: antilibra 2015-06-02 01:15:00
1.DNA 2.忘了 3.确切的录影证据 ;比起记者和那位姑姑
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-02 01:16:00假设什么啦 我真的很厌倦这种空谈你懂吗 审理了一年如
作者: antilibra 2015-06-02 01:16:00
我到是觉得她比起来比较没被情绪拖着走 姑姑我到不觉
作者: xWadex (闪电侠) 2015-06-02 01:16:00
只要有死刑在..就会有冤死的可能..这是她的论点
作者: antilibra 2015-06-02 01:17:00
可苛责 不过记者就很皱眉惹
作者:
hwaien (唉呦威压)
2015-06-02 01:17:00你在打字时有没有自己看过一遍还是随便乱打?
快！ 我们连署修法让主张废死的唯一死刑，只要不站在正义的这边就是该消失的生命 yo～
这个论点蛮烂的 只要玩水就有可能可能溺死 难道要因噎废食
作者: antilibra 2015-06-02 01:18:00
这节目没给她足够的公平机会 虽然我反对没配套的废死
作者:
hwaien (唉呦威压)
2015-06-02 01:19:00一下说支持，一下说不支持?
作者: antilibra 2015-06-02 01:19:00
她说废死有想过配套 不过有机会让她把配套初步完整论述吗?
办案没想像中容易的 无罪推定之下很多东西未必能当证据记者写故事很容易 律师并不是混饭吃..
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-02 01:20:00废死有鹿茸真的千万别跟他们太计较会恨累
作者: ihsun (想不开) 2015-06-02 01:20:00
司法改革太难 死刑比较容易
作者: antilibra 2015-06-02 01:21:00
其实 感觉上这节目反方的一些说法有在加强正方的力量
作者: xWadex (闪电侠) 2015-06-02 01:22:00
想在政论节目得到平等的说话机会根本作梦
作者: antilibra 2015-06-02 01:22:00
一样的收视率取向 = =田
作者:
hwaien (唉呦威压)
2015-06-02 01:22:00苗举出的例子直接让那些记者崩溃
作者: antilibra 2015-06-02 01:23:00
那倒是 总之 我不觉得这次的节目两方武器对等 甚至
作者: xWadex (闪电侠) 2015-06-02 01:24:00
她有说..冤狱赔偿1亿可以养80个死刑犯50年...
作者: antilibra 2015-06-02 01:24:00
活灵活现的应验了李茂生的猎巫说
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-02 01:24:00根本侮辱民主 废死就已经先出来当践踏民主的先驱者了啊就为了他们假道学空谈理论的自我满足
作者: xWadex (闪电侠) 2015-06-02 01:25:00
实际社会成本很低...所以花费这个论点不成立
作者:
poppipe (poppipe)
2015-06-02 01:25:00风向推文天天变 明天谁会获得青睐 让我们继续看下去
作者: antilibra 2015-06-02 01:26:00
经济方面她也有说阿 冤死的案国赔一件约一亿多 可以
作者:
fetoyeh (小叶)
2015-06-02 01:27:00侮辱民主是要侮辱什么民主 她是有什么公权力硬干啊
作者: antilibra 2015-06-02 01:28:00
让80个死刑犯关在牢里50年 我到是没看到反方由物价基
那冤狱而死的人命又值多少钱?而且今天如果是永久监禁 就没有出来又杀这件事了
作者: antilibra 2015-06-02 01:29:00
准 或 死刑犯人数动态等其他较坚强的点攻 只攻了一
作者:
hwaien (唉呦威压)
2015-06-02 01:30:00记者扯说无期徒刑要花很多钱，数据出来后又说人命无价记者在跳针什么?
作者: antilibra 2015-06-02 01:31:00
出不去的终身犯将使监狱管理更形复杂
作者:
Jassss (Jass)
2015-06-02 01:32:00只要有冤案 所赔偿的金额 不会比养囚犯低 何况囚犯在狱中
作者: demonh311 (Dream) 2015-06-02 01:32:00
现在是再说假释还是无期徒刑?无期徒刑怎么出来再犯?
作者: antilibra 2015-06-02 01:32:00
= = 所以她第一个配套就是不可假释的真终身监禁阿
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2015-06-02 01:33:00
他讲这么多你的结论还是诉诸感情吗
作者: xWadex (闪电侠) 2015-06-02 01:33:00
死刑犯假释出来再犯...要讨论的是假释制度..不是死刑
作者: antilibra 2015-06-02 01:33:00
唉 还真不知道跟你在吵啥 我也主张眼前环境不可废死
作者: xWadex (闪电侠) 2015-06-02 01:34:00
更何况她提到的是终身监禁不得假释...
作者: tingyp 2015-06-02 01:34:00
"反废死"=9.2=少数人强奸多数民意?反废死是支持死刑耶?
作者: antilibra 2015-06-02 01:35:00
真要废死 必须经济上真较有利且显有与世隔绝必要之人可以不危害社会的终身监禁不得假释的
又来这种印象派说法 死刑犯假释再犯事件 找几个出来
作者: tingyp 2015-06-02 01:37:00
hw大是在说原po你把反废死(支持死刑)讲成目前少数民意吧?
作者: antilibra 2015-06-02 01:37:00
还有 苗是废死派 不是反废死派
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-02 01:39:00人家欧盟是人权组织国 由他们立的人权法条跟民主有何相干 我所谓侮辱民主是台湾民众多半不同意 无法接受 废死却在强迫民众接受这种思维 谁在跟你们讲欧盟民主不民
作者: antilibra 2015-06-02 01:39:00
不是 这件事带给我们震撼太大了 不管以后如何 我还
作者: tingyp 2015-06-02 01:40:00
废死团体也没有都主张终身当监禁配套因为这也违反国际公约
作者: antilibra 2015-06-02 01:40:00
是觉得龚必须死 我不想再看到曾文钦第二 第三
作者: antilibra 2015-06-02 01:41:00
反社会人格或许防不了 但是我还是相信会有接近绝对自
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-06-02 01:42:00人权是民主政治的目的......
作者: antilibra 2015-06-02 01:42:00
私的人 会为了牢饭+不会死 胆向恶边生
以一个民主社会 应当接受这个声音 而不是整天仇视丑化如果今天司法、治安与矫正都越征完善 最后罪犯人权就是
作者: tingyp 2015-06-02 01:44:00
废死团体似乎是认为配套.受害人补偿等是政府该做的.所以
作者: antilibra 2015-06-02 01:45:00
其实 我还真觉得终身监禁搞不好对郑 曾 龚来说才是
作者: tingyp 2015-06-02 01:45:00
他们只要致力推动废死.但多数老百姓并不这么想就是
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-02 01:46:00的确 就攻防面来说 反废死的可以攻击这点 所以废死的基本
又来了 废死一堆人都在做事 当这些人都是嘴砲治国嘛
作者: antilibra 2015-06-02 01:46:00
真的地狱 是说不符人性尊严 不然我还希望能live终身
苗博雅看了多少个死刑案例 又介入了多少 都没看见嘛?我就告诉你 没有人期待真正的杀人犯会有多大的悔改
作者: tingyp 2015-06-02 01:47:00
好像真的比较少看废死团体在讲配套.以前2100还在的时候
作者:
robeant (天天)
2015-06-02 01:48:00其实我觉得终身监禁才残酷，若有这配套废死有何不可？
作者: antilibra 2015-06-02 01:48:00
监禁犯的生活以为傚--当然是终身独居房就是了 = =>
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-02 01:48:00原PO 国外专门研究这块的是有教化可能 而且教化到预估犯罪
作者: tingyp 2015-06-02 01:48:00
还看过废死团体直接在节目上说.配套那些是政府该做的...
你就看一个人 判定所有废死都是这个态度 逻辑在哪?
作者:
robeant (天天)
2015-06-02 01:49:00台湾死刑是一枪毙命对不怕死的来说可能正好是他所要的咧
作者: tingyp 2015-06-02 01:49:00
本来以为废死团体都赞成终身监禁.现在看一堆讨论之后才知
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-02 01:49:00配套真的是政府该做的呀....如果废死后的配套是废死盟要做
作者: antilibra 2015-06-02 01:50:00
不是2100 是54台的 = =
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-02 01:50:00那死刑造成的冤狱或负面效果 按这个逻辑 请乡民报名做唷
作者: tingyp 2015-06-02 01:50:00
道原来终身监禁也违反国际公约所以不是每个废死派都认同
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-02 01:51:00不是唷 终身监禁绝对不是他们一贯的逻辑 若他们主张社会
作者:
robeant (天天)
2015-06-02 01:51:00且先不论是否要废死，台湾司法要改革的地方太多了
作者: tingyp 2015-06-02 01:52:00
我确定是几年前在T台看的2100.好像是王雪峰下台那时的讨论
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-02 01:52:00所以这议题只会吵几天啦 再过几天就冷了
没错 政府是要做 但废死也绝对不会袖手旁观 不参与
作者:
robeant (天天)
2015-06-02 01:53:00废死联盟里也的确有那种讲话和逻辑都很白目的，令人倒弹
作者: tingyp 2015-06-02 01:53:00
很多老百姓如我应该都是看废死团体上节目来评断他们的吧上面打错.是"王清峰"下台那阵子的讨论
作者: tingyp 2015-06-02 01:55:00
废死团体不是很多都律师.为什么上节目给人的态度都很差?我对废死议题没特别大的兴趣.但那次废死团体发言人在2100
作者: antilibra 2015-06-02 01:57:00
知道台湾监狱受刑人有多少吗? 其中死刑犯又有多少?
作者: tingyp 2015-06-02 01:57:00
说"配套等等措施是政府要做的" 真的让我印象深刻
作者: antilibra 2015-06-02 01:59:00
6万比:50 是说这数据也是她在节目说的 趋势 跨度啥的细项 没机会看到展现
作者: tingyp 2015-06-02 02:00:00
而且看过"日本真实案例死刑的意义就在这里"还是偏向反废死
作者: antilibra 2015-06-02 02:00:00
XXDDD 那句话我有印象 我的坏印象也是由那时延续至今我是指配套那段话
作者: tingyp 2015-06-02 02:02:00
antil大(握手) 所以废死团体可以考虑一下风格吗XDDD
结果你们现在超开心 抓了一个代表废死全体 OPOP完全无视 苗跟他的同志在司法改革与死刑案例的努力
作者: tingyp 2015-06-02 02:04:00
KMTER:你们不能就抓着马英九无能代表国民党无能啊
这件事本来就是要由政府主导 废死人士参与LOL 那请你不要投给支持废死的小英与DPP喔
作者: tingyp 2015-06-02 02:05:00
我对苗还没什么感觉耶.2100那次上节目发言的不是苗喔
作者: antilibra 2015-06-02 02:05:00
怪我䁖? 是我叫她上2100的吗? 没看到我赞同今晚正方
作者: antilibra 2015-06-02 02:06:00
的表现 批评反方的不专业吗?
作者: tingyp 2015-06-02 02:06:00
但政府想主导废死.配套跟受害人补偿都没说清楚.废死团体不应该帮忙"提醒"一下吗?
作者: tingyp 2015-06-02 02:10:00
而且不认为马英九是真的基于人权才推动废死.马根本只是因为"国际"施压想博个为人权努力的名声才推动的.KMT那些附和的立委更是可笑
2014年的犯罪统计还没出来但马里兰州2005年后就没有死刑犯了
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-06-02 02:26:00明明就可以避免冤案、又可以永久隔离的替代方案 何苦呢
作者: antilibra 2015-06-02 02:27:00
喔 那就是价值取舍的问题 这我没认真想过 乍看之下那倒是真的能调和冤错假和死刑的最优解 原来有这层玄机阿 多谢指教了
作者: tingyp 2015-06-02 02:35:00
觉得目前废不废死两边还能对话的点是"陪套跟受害人补偿"虽然这是政府该做的,但废死团体要不要改变一下论述的重点,先讲你们认为该有的配套跟补偿是什么,这样不懂"文明进步"的老百姓如我,可能比较有进一步讨论的空间
作者: tingyp 2015-06-02 02:48:00
受害人补偿不干废死的事,但民众观感认为有关,废死团体如果觉得这种观感很无知,那就继续打回互相对立的状态,推动废死一定会变成政治问题,政治问题不太可能用要单纯用法学人权观点去解释清楚的
作者: PseudoJ 2015-06-02 02:56:00
记者最爱这样 情绪性发言 律师看的并不会比记者少 还是有律师挺废死阿
作者: tingyp 2015-06-02 02:57:00
受害者补偿与废死无关,那配套可以提吧,上面说了虽然配套是是政府该做的,但废死团队想跟多数支持死刑民意对话,先讲你你们认为的配套是啥,不是比较好吗?还是说废死团体认为如果配套是永久监禁夜违反国际公约所以就不支持?
抱歉，人家的确有在推动司法改革而且又听到0思考能力的在说废死后能降犯罪率吗