一般民众对于保护自己公民权利的能力是不是有点悲哀
法条基本上都是部分拥有法律专长的人在玩的
其他人几乎是被压着打
有时甚至连警察都玩不过只能任警察摆布
但其他人真的没办法玩法条吗
明明有很多事物比法条繁杂
却往往只会释宪535 来捍卫自己的权利
遇到妨碍公务或其他 如：警察职权行使法 就没辙
有没有法规是给内行人玩的八卦?
作者:
CYL009 (MK)
2015-06-01 23:02:00上班还要被文组老板压
作者:
double21 (我不是双二一)
2015-06-01 23:02:00哪有 产品出包的时候 理工人的政治力就会出现了!
作者:
repot (环岛不再是计画)
2015-06-01 23:05:00文组的出路大都是业助、保险跟直销 能当老板的也不是靠自己
作者: julians (哞哞) 2015-06-01 23:06:00
在实验室就被理组老板压了，那还需要等上班
你讲得很有道哩，但大多文组非法律系，会懂法条吗zzZ
作者:
hoopps (none)
2015-06-01 23:10:00又要战组别了？是一天不战会死？
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-01 23:12:00因为文组智商比较高
作者:
hoopps (none)
2015-06-01 23:18:00故意强调文理组的分别、把问题根源引导到组别上，还说不是战？你可以去美国讲话一直强调种族肤色试试看，最后没被揍我给你跪
不然问题根源在哪 我只想知道该如何解决 这样有战的必要?
作者:
hoopps (none)
2015-06-01 23:23:00不就法律规则熟或不熟而已？有必要强调组别？
作者:
hoopps (none)
2015-06-01 23:25:00你自己看前面几篇推文，不就有针对组别的发言？什么原因你应该知道熟就熟，不熟就不熟，哪有为什么
术业有专攻 拿自己专长来压别人是正确?况且文章内容已经经由首嘘提醒而进行修正
作者:
hoopps (none)
2015-06-01 23:27:00总之不要随便拖不相干的人下水，这样很不礼貌
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-06-01 23:28:00法律条文都中文，看不懂也有白仿间白话版，有难度是诉讼法
作者:
hoopps (none)
2015-06-01 23:29:00谁拿专长压你了？要不是你先针对人才懒得理你好吗
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-06-01 23:29:00因为那是要去法院堆经验质的实体法，我很难想信理组的能力看不懂
作者:
hoopps (none)
2015-06-01 23:31:00身为肥宅有时间当然拿去尻尻&耍废，如果不是必要谁想吵架组别拿掉就好啦，就这么简单不是说文组就懂法，除非法律系非法律系都只能战法条，法律本科还可以跟你讲法理，那要战起来才夸张纯粹以非法律本科来讲，就只是比法规熟悉度而已
我尝试看看重新下标好了 本意是明明理组是有能力抵抗但往往却被那些"专家"玩弄 所以想知道有什么改善方法
作者:
hoopps (none)
2015-06-01 23:36:00最好不要去讲到组别，本版讲组别一定会战你可以讲职称(ex:工程师)也不要拿热力学什么的跟法律比，不同领域的东西不能这样比你硬要比结果就是战你就专心想看看你的问题点在那就好，其他啦哩拉杂先别管那么多好了我要回去尻了，加油啦
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2015-06-01 23:49:00以前老师常问 法律保护哪种人 底下就回 懂法律的人
作者: KevinLow (废文漏) 2015-06-01 23:58:00
法律保护有权力跟金钱的人，他们可以聘请懂法律的人
作者:
Misher (Misher)
2015-06-01 23:59:00那种专业不是给内行的玩的？