※ 引述《thiuss (thi)》之铭言：
: 等等..........为什么一堆骂驾驶的???
: 晚上开车本来就会视线 -50%左右 你行人该做的事 就是确保走在你该走的路线上
: 重点是放任小孩在马路上跑吧????????????????
因为鬼岛就规定 你人走在斑马线上就吃无敌星星
无论是你在上面突然走出来 冲出来 跑出来 滚出来
甚至是在你身上漆斑马线躺在路上 都不应该有任何人能撞到你
所以那些什么自己家养不下去全家开瓦斯自杀的都很笨
找个没监视器的路段 晚上把自己小孩放在斑马线上
只要有一个人撞上来 等著拿赔偿金 全家就不用一起死了
为什么会有一堆假车祸? 还有什么助跑姐的? 就是因为这条啊颗颗
欢迎来到过马路小孩不牵好跑出去给人撞死 都完全没责任的鬼岛
反正走在斑马线上就我吃无敌星星我无敌 你撞到人就乖乖给钱 说这么多
: 这影片越看越气
: 两岁的小孩你家长根本不牵着 到底在想什么?????????????????????????????
: 我家族2.3.4.5.6.7岁的小孩都有
: 小一小二都会爆冲了 更何况2岁
: 你小孩牵好 你管驾驶开多快
: 如果驾驶是4个人都撞 我会认为是驾驶的错
: 问题是你爆冲到汽车该走的路线去 然后怪驾驶?????????????
: 你干脆叫他开飞机好了 这样就不会撞到人了
: 脑弱的社会 有够ㄏㄏ 连这种东西还要我教

我觉得争论谁的责任大意义不大 法律自有严格定义

颗文啧不用负责吗？

的确是有优先路权，不爽去修法啊

法律就这样规定的　没有是要怎样　而且以肇事者车速　

这都是后续了~~~当下就被撞死了 谁对谁错都死了

不然让婴幼儿在斑马线上冒险 真的被撞了 赢了责任又如何

根本就要负最大责任

无敌星星没错，已经有好多判例了

小孩死了 对方全责 这样有比较爽+1 ????

说的没错 小孩死了 再去究责过错 实在可悲

才2岁

看了这影片实在不忍 如果是我 小孩一定会牵好

ㄏㄏ 马路你最大 结果小孩GG 这样很爽??? 一堆人在想啥

马路如虎口 这句话说的一点都没错我们无法要求别人怎么开车 只能要求自己把小孩牵好

一会说废死消费刘案家属，一会说本案死者家属爽爆了原来这些振振有词的乡民是这种格调啊～

以后不想活可以去躺斑马线,丧葬费用就免家里出了>_^

antiasus大 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

看你的反应就知道这悲剧不意外啊 开车的都这样想难怪悲剧一再发生 驾照都考到狗肚子里去了吗

驾照是啥？能吃吗？死刑啦！

这不只是规定 是基本路权 人>车国外只要有行人从上个路口就会开始慢慢开等你你站斑马线旁死不过马路 汽车驾驶还会停下等你过

这里是鬼岛，只要行人是女的就可检讨囉

这不是鬼岛规定，你出国这样乱开死更惨

交通规则是没有这样规定 这是基本人民素质问题

鬼岛乡民素质就这样囉～

驾驶人经过斑马线本来就要有 stop & go 的观念, 不减速直冲

影片很明显不是高速公路遇到斑马线没叫你停下左看右看 就很不错了

反检讨行人怎么能突然冲出来给驾驶人撞? 伟哉.

路权 人>车 你还是没搞懂一样阿 用你的逻辑 影片是车子不看路 路口不停下也不减速

所以说台湾一堆三宝不知道怎么考上驾照的 行人穿越道不是本

原来"斑马线"是叫驾驶人继续加速行驶的图腾就是了?

讲路权还是事后争执责任的事情了 问题是任何父母看到这个案例 以后过马路 还是抱好牵好趋吉避凶比较实在

来就要减速慢行吗 这都不知道就不要上路

先问原ＰＯ有汽车驾照吗？ 至少我到闪黄灯路口都会减速

都走到路中央了

法律只是意外发生后用来厘清责任的工具，责任多寡还因为各

看另一个方向有没有车辆　也能让自己不陷入肇事危险

但很多驾驶几乎都是没减速直接杀过路口的　只能说运气不好倒楣事就上身

简单说这种人就是三宝 以前运气好没发生事故就以为是对的

你连为啥会有这个法条都不知道....

当然怪驾驶啊 不然怪谁？不要一直提倡三宝开车法好吗？

还在突然冲出来自杀没两样, 驾驶人知道那是路口吗? 知道那边有划设斑马线吗?

台湾驾照真的是考假的 在国外路考看能不能说啊我被违停车辆挡住视线 所以我经过行人穿越道不必减速

你先去点连结看影片再来讨论吧

小孩不要开车好不好

你以后撞到人也不要说大家没提醒你喔 ^_<

小屁孩最爱飙车了

我真的觉得台湾考照制度要改 不知道怎么会让这些人开车上路

飙车当然煞不住所以我行经路口会停...你飙车的当然不会停

同意你 因为台湾还是未开发国家 汽车优先