刚刚在女版看到的觉得满有意思的
大意如下：
只有当事人能够决定，要不要原谅杀死自己的人。
因此可以像签器官捐赠、放弃急救同意书那样
当有一天被杀了，且犯人已经“确定被判死刑”的前提之下，
当事人同不同意执行这个死刑？
在规定的年龄内去写意愿书
与规定隔多久可以更改
由当事人决定 这样如何呢
这样就没有死刑废存争议了

傻花

这主意好像不错

反正是不是伪造你也不知道

都屎了废话这么多XD

假如匿名，保证以堆人签不要死刑一

本人都死了怎么决定?

喔喔我误会你的意思别理我

烂死了 烦恼这些是怎样 当法律是什么

那观落阴呢? 我觉得这个方法不错!

行不通，如d大所说，谁知道是不是伪造或被逼写的？

唉油 不错

那叛国罪呢?没有本人可以决定阿

那如果杀了一打人一半说要一半说不要呢

要玩这种游戏 干脆下放到所有案件 被害人决定算了

最多给检察官参考用要不要求处死刑

死刑存废有很多争论点好吗

...............2人以上呢? 烂

办身分证时询问，直接登记在身分证内就好啦，这主意ok

公投呢

那到底为什么要先花费一堆司法资源去判断出是否要处以

基本国民教育没毕业。

你才想清楚咧 废文 完全没有参考价值

法律喔 就是最低层次的道德观而已啦 说的好像多高尚

死人怎么决定?

所有刑法都改成告诉乃论算了

哪篇阿 想看

原不原谅和国家刑罚是两回事

掷杯啦，掷杯才是王道

死人还来插什么嘴 该杀就杀还用得着理你不然想杀人的专挑这些人下手

推 冤冤相报何时了

简单讲连野兽吃人都要枪毙了 会杀人的人还放出来干嘛

杀了一半同意死刑的人 一半不同意死刑的人怎么办

拜托你回去上基本法治教育 不要来丢脸了

就看检察官起诉时刑责要提多重啊 可能就终身监禁之类?

这.....又不是买保险...

这个有创意但是法律界会摇头。

啊就废文啊 你来八卦版谈尊重?

喔 好吧 楼上说的是 Zzz

台湾的无期徒刑都是可以保释的

那叫假释，不是保释……= =

一个要死刑 一个不要 那就开一枪 没死不补XD

我觉得我标题应该要改ㄧ下...改成 是否执行死刑 由本人决定？才对...

法律并不是为了个人而存在