历史上政敌、反抗者被国家处死的人数，远远超于穷凶恶极之人。
与谈论为什么要废死，不如务实地直接谈论:
究竟国家要俱备什么样的条件，才有资格掌握处死人民的权利吧。
别忘了228白色恐怖，可是杀的犹如天经地义。当年那些凶残的刽子手，至今也仍未付出代价。
与其说支持废死，不若说是不支持这么屁孩的"国家"拥有这项权力吧。
其实这理由才一直是国际支持废死者的大宗。

简言之，司法不是行政权的延伸

讲到重点 推一下

阿鬼 麻烦你白话文一下好吗？

如果独裁者再次回来 他会在意有没有死刑?

意思就是说 怕你出一个独裁者 滥用死刑乱杀人

独裁者会因为没有死刑 真的要杀你就没办法杀?

不过我个人私心认为 如果有独裁者 他会想办法弄死人的

独裁者假如要用最正统的方式弄死人当然是死刑，顺便洗脑

蒋介石：枪毙人找我就对了，我是达人！

这些变态杀人根本想求死，把问题转移到废死真的很可笑，搞不好这些变态杀人还希望不要废死

你这样是承认死刑还是有必要存在的

废死维拉神坦啊～讲得现在是废死国一样死刑大将很向往共惨党国度有死刑

就算把刀子折断收起来 有独裁者出现自然会有新的刀子这种假设完全无济于事

所以啊 希特勒那个时候如果没有死刑就不会杀犹太人吗?

在民主的体制下 如果没有死刑 独裁者可以怎么杀人?

会照民主的体制走 还叫独裁者?

希特勒是完全照着民主制度登台的啊 所以他是独裁者吗?

希特勒表示：...

马英九总统今年会执行死刑吗？

我了解你的意思，希特勒执行死刑是［依法行政］，恶法非法，恶法亦法，推论到上位概念的宪法层次，就是权力是否分立比例原则还有基本人权核心价值的问题

马英九有照民主的体制走?希特勒是修法修到变独裁者 所以只要没有死刑希特勒就没办法修法修到变独裁者?

以前上宪法的时候一直觉得根本是哲学，不太像法律。原po所说的也是我国宪法法庭双方辩论核心之一

如果是已经在废死的状况下 独裁者要靠修法修回死刑再屠

服贸如果马英九法律站得住脚 那黄国昌怎么有办法电那些挺

杀 那困难度一定远比本来就有死刑还高很多吧

马的法律学者?所以你真的认为废死的状态下可以阻止希特勒?

或许以希特勒的魅力跟能力 他是有办法的 但这期间花的时间可以少死几十万的犹太人吧?

打不赢中共 所以就投降了？

嗯嗯 你有空的话可以翻一下第三帝国兴亡史 希望对你有帮助

不错的想法耶!长知识。