来一段古美门经典
https://www.youtube.com/watch?v=nMk_bP6gx1o
这次割喉案根本完美诠释古美门这段精彩的演出
想了解前后因果请自行估狗Legal High 2
割喉案我只列几个重点
没有目击证人，没有监视器画面
巩嫌自首自称凶手，然后没了
讲到这里，你思考的方向是否开始转变了呢?
巩姓嫌犯现在已经被全台人民判死刑了
多少人要去警局围殴他，多少人想置他于死地
废死怕的正是被民意无限膨胀下所产生的判决
过往有多少冤案就不提了
哪怕能减少一次，都是应该去努力的目标
死刑固然能还给被害家属公道
但那些被国家枉杀者家属的公道又该向谁讨呢?
任何一个环节的错误都足以造成无法挽救的后果
那为何还坚持要死刑呢?

法律也是大多数民意选上的立委制宪的

可以阿 没听过法国大革命吗?

阿扁就被媒体公审啊

正确来说 应该是有权利者的民意决定的

现代很难出现法国大革命 那是大多数人民饿肚子才会

路易十六：呜呜

好啦所以小女孩可能是被外星人杀的,为了怕错杀无辜只好废

陪审团啊

现代的统治者很聪明 不能太压榨 要让人民吃不饱饿不死

真相不重要 重要的是委托人的利益

可以 你没看到阿扁 大家判他有逃亡之虞 就押到坐牢为止

好啦 让你去感化他

嗯 有冤狱 加上被关的时间无价 所以应该废除坐牢

物证指纹血迹

没有因药物或催眠或外力胁迫认罪,你还要考虑其他现在无法

成全你，干脆也不要坐牢了

要看人拉 如果人够多 司法会转弯的

请参照十二怒汉

我是被外星人控制才认罪的~ 我是被用念力控制嘴巴认罪的

very good~ 但你不要把我们检察官 法官看简单了

一楼在讲什么完全看不懂

但是此案检察官才刚关嫌移人 法官还没出现做过判决

我们还是会看证据的 之后还要上诉 搞个三五年

说好听点叫民意 难听点叫霸凌 不就这样

为什么你会认为没人看到就没有犯罪 谁教你的?

凶手都认罪了你还需要什么证据? 还需要有目击者监视器?

他只管输赢 才不管当事人有没有做

某b 所以我有钱找人出来认我的罪就可以无限杀人了?

那你要不要去劫法场阿？很会说？

我猜凶手之后会翻供 不然就精神疾病 这案子有得玩了

民意不能判死，但法院可以，请尊重法律，勿理盲

郑捷都还没判刑 这个说自己有幻听的 难道花的时间会短?

郑捷已经被判死刑了 只是在上诉中 不ㄧ样

死刑是光靠民意就能下的判决？洗洗睡吧

欧 SORRY 我说错了 郑捷还在上诉中

杀一两小孩不会死，杀一车人不会死

所以犯罪只要没被目击、没有画面还原就无法定罪吗？

但你想一审死刑 二审会变怎么样?

杀人犯就是该死 没什么好讲得这么想废死 你家人怎么不让他杀杀看 讲什么屁话

好啦你带回家养ㄌㄚ

想想看用公投决定每个人死活的世界是怎样

大部分乡民立场很明确了,你不需要表达更多

你知道有种东西叫指纹吗?

"我要那个被记者报导自首的杀人犯被残忍的处死"

请问现场有犯案工具吗？上头有没有指纹、血迹？你的重点没有说到你没想到的东西，所以你就主张废死吗？

判死刑的是法官,民意只在背后支持给予伸张正义的力量

这样，你的理念有没有动摇，怵然而生？

发现很多废死的脸都种种的,以为现在随便瞎扯就可以过关