Re: [问卦] 为什么这么多人觉得死刑可以解决问题?

楼主: suck9527 (愚民克星)   2015-05-30 18:26:24
※ 引述《xppig (XP小猪)》之铭言:
: 一年前,像现在这样各种怒灌的"正义"人士大声谴责郑捷,要他不得好死,一
: 年后,郑捷如"大众"所愿被判死刑,但是仍然发生了昨天这起不幸的事件.
: 死刑起到了什么作用?
: 女童一样死了
: 家属一样痛苦
: 凶嫌一样无谓
: 群众一样愤怒
: 跟去年郑捷事件殊无二致
: 这些"正义"的谴责跟诅咒
: 我想只有满足了这些正义魔人的情绪吧
: 明年再来一次也不意外
简单讲就是民智未开,死刑吓阻了什么恐怕支持的人也说不出
更多的是一种鸵鸟心态,幻想有了死刑就不会有人随便杀人了
今天不管有没有死刑,正常人是不会随便杀人的
因为你受的教育就是这样
支持死刑者常常拿一种谬论来当论点
如果没有死刑,有人会随机杀人,所以必须要有死刑
ridiculous,可笑至极,根本没有证据证明
就如我刚说的,正常人不会随机杀人,会随机杀人的已经不正常了
基于义愤跟便宜的做法,把他从世上抹杀掉就好了
莫非定律,杀了一个郑捷,还会有第二个郑捷,这是必然发生的事
跟有没有死刑根本无关
联合国为何会呼吁全球停止使用死刑,因为我们思想真的落后一个世代
不要再问废死死的是你的亲人会怎样了
根本弱智,只能吓吓跟风的人
人家连这点都没心理建设的话,会出来坚持理念吗?
作者: j3325031 (FLYFLY是早跟下午)   2015-05-30 18:27:00
卡位 妳应该会被嘘 我先推
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-05-30 18:27:00
来囉 吠死最会的就是乱扣人智商低的帽子
作者: Vladivostok (海参崴)   2015-05-30 18:27:00
死刑可以100%解决这个犯人再犯的问题,谢谢。
作者: willy840904 (ㄨㄌ)   2015-05-30 18:27:00
有第二个郑杰第一个还在那就有两个 买一送一
作者: kevinrules (凯文定律)   2015-05-30 18:27:00
作者: xppig (XP小猪)   2015-05-30 18:27:00
圣光术
作者: herman5202 (李白)   2015-05-30 18:28:00
因为语言无法提供真实,你只要用歧视的字眼一堆人就
作者: Atwo (A兔)   2015-05-30 18:28:00
有说到点上啦 像郑捷那种就是求死才杀人的 是要怎么吓阻
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-30 18:28:00
阿都不正常会杀人了 留着干麻 一命赔一命刚好阿
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-05-30 18:28:00
死刑又不是为了降低犯罪,是该怎么办就怎么办
作者: Bcl2 (Marching On)   2015-05-30 18:28:00
大绝: 如果倒下的是你的亲人或最爱,你还会支持废死否?
作者: deenband (菊)   2015-05-30 18:28:00
拿亲人反驳废死没有用啦 打嘴砲人人都会 讲讲原谅谁都会
作者: berryc (so)   2015-05-30 18:28:00
好笑...如果有凌迟刑,你看那些郑捷粉会不会少一半
作者: willy840904 (ㄨㄌ)   2015-05-30 18:28:00
不过我觉得你很像反串=_=不然怎骂的都是同样的点啊
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-05-30 18:28:00
智商低还怕人家讲?
作者: silver2012 (Stark)   2015-05-30 18:28:00
以为短暂的情绪就能改变社会问题,肤浅的社会大众
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-05-30 18:29:00
你会因为扫地还是会脏,所以就不扫地了?
作者: Atwo (A兔)   2015-05-30 18:29:00
但是依照事后的观点来看 判死才能稍稍告慰死者在天之灵
作者: berryc (so)   2015-05-30 18:29:00
还有你没考虑到那些杀人犯出狱后再杀人..最起马可以让凶手没机会再杀人
作者: herman5202 (李白)   2015-05-30 18:29:00
康德也说过,如果你觉得他该死是因为责任的话那就符合道德,但是你是用情感上觉得他该死,反而不道德。
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-05-30 18:29:00
没死刑 可以解决社会问题? 我听你在屁
作者: Atwo (A兔)   2015-05-30 18:30:00
重大刑案怎么有效的完全防制 我觉得几乎不可能
作者: ipod89757 (福尔蘑菇)   2015-05-30 18:30:00
可以解决杀人的人就是爽
作者: shino95995 (虚糯)   2015-05-30 18:30:00
1.收杀鸡儆猴之效 2.赎罪 3.100%避免出狱后再犯机会
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2015-05-30 18:31:00
联合国呼吁停止死刑是因为怕有钱人国家到穷国被判死刑
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-05-30 18:31:00
废死的理由到底是什么啦
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-05-30 18:31:00
产线良率差有NG品,为什么会认为销不销毁NG品会影响良率?你想提升良率可以从设备/制程/配方着手,死刑至少还有种公平的象征,扯民智未开你至少秀个ip,不认为板众比你笨多少
作者: ashebird (你艾希屌吗?)   2015-05-30 18:31:00
说废死的去查查再犯率 别他妈只会嘴
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-05-30 18:31:00
误判100%没有挽回的余地
作者: xiexieni9527   2015-05-30 18:32:00
求死的人犯案,基于人权应该赐于所求
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-30 18:32:00
这篇也很好笑 说到底也没说出废死 就不会冒出杀人犯
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-05-30 18:32:00
这杀女童的跟郑捷是能误判杀洨 废死的智商吼
作者: F100   2015-05-30 18:32:00
那所有犯罪都不用罚了,反正今天抓了明天还会有
作者: shino95995 (虚糯)   2015-05-30 18:32:00
你除了会用歧视字眼之外能不能列出为何废死? 垃圾
作者: pilidong31 (Sherry)   2015-05-30 18:33:00
没看到台南男童案的嫌犯说台湾杀人不会被判死刑就是他想杀人的原因吗
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-30 18:33:00
一味谈废死 杀人犯出来后再次让大众承担社会成本
作者: F100   2015-05-30 18:33:00
废死的逻辑真的很差
作者: avbb (饿到走路轻飘飘)   2015-05-30 18:34:00
还民智未开嘞...台湾人中国人就是要严刑峻罚啦...
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-30 18:34:00
反正废死做好人 出事大家担 赚美名又不干我的事 真好
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-05-30 18:34:00
所有的罪都别判了 就算是终身监禁 误判还是没挽回余地
作者: ffff   2015-05-30 18:34:00
废文一篇 又一个自以为挺废死很潮的
作者: xiexieni9527   2015-05-30 18:35:00
为什么废死要剥夺郑、龚自己想死的权利
作者: F100   2015-05-30 18:35:00
反正杀害的人跟你没有关系
作者: tosada (加尼沃克)   2015-05-30 18:35:00
我们又不在联合国 so?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-05-30 18:35:00
不要再拿什么解决问题出来屁了 打模糊战
作者: F100   2015-05-30 18:36:00
误判是另外一件事
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-05-30 18:36:00
废死的鸟样,就跟22k底,还学人买苹果坐星巴克
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-05-30 18:36:00
这种问题 根本没办法解决 不要自己为自己跟神一样
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-05-30 18:37:00
没那个环境跟素养,以为学洋屌就是潮
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2015-05-30 18:40:00
民法刑法都可以烧掉囉 反正大家还是一直在违法呀^^拜托废死的认真点好吗 论点一堆破绽╮(╯◇╰)╭
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-05-30 18:45:00
民智未开
作者: chocc (chocc)   2015-05-30 18:46:00
三楼正解
作者: billmin (hahaha)   2015-05-30 18:49:00
不嘘不行
作者: ycc1227   2015-05-30 18:49:00
嘘后半部 死刑就是落后别人一个世代…
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-05-30 18:50:00
中肯可是会被嘘
作者: wds824 (wds824)   2015-05-30 18:51:00
那废死后就可以不会出现这种垃圾吗?
作者: afu4869 (阿福)   2015-05-30 18:55:00
不是人家怎样 我们就要怎样 而且废死也没办法解决变态杀人犯的问题
作者: pigjunkx (垃圾猪来也)   2015-05-30 18:56:00
让有问题的人永远的从社会上消失,有这么便宜行事的办法,谁还会去思考如何降低社会诞生杀人犯的因子?
作者: yoNELLY84 (SCroid)   2015-05-30 18:59:00
死刑也是杀人,而且不能解决问题,那支持死刑的你们跟杀人犯有什么两样,不过是一个用国家力量与否的差别而已。那个说民法可以烧掉的那位,我想请问你民法会造成一个人生命剥夺的不可恢复性的惩罚吗?况且民法的目的也不是在惩罚,可以先练过再来吗?
作者: pigjunkx (垃圾猪来也)   2015-05-30 19:03:00
另一个更重要的废死核心思想是犯人的活下去的“希望”,改变自己的可能,讲白一点就是人权
作者: gplove (MISON)   2015-05-30 19:11:00
被杀的就没有活下去的希望吗?还是他活该被杀?
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2015-05-30 19:12:00
杀人偿命 当你毁掉一个人的人权跟性命时 你不配拥有
作者: kai01306 (A_chun)   2015-05-30 19:15:00
想不出有比死刑更能扼止这些变态再杀人的方法了
作者: patrickqoo (Kara Zor-El)   2015-05-30 19:23:00
补血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com