Re: [新闻] 国小女童遭割喉 郝龙斌:建高围墙不能保

楼主: Daikin (财源广进)   2015-05-30 16:55:07
※ 引述《lin793156 (毛球最可爱)》之铭言:
: ※ 引述《orinoco (orinoco)》之铭言:
: : 不同意这种说法
: : 看那围墙的高度根本一跨就跨过去了
: : 有跟没有一样
: : 如果围墙够高
: : 增加歹徒进去的难度
: : 可能歹徒想犯案但嫌麻烦又会打消念头了
: : 就好像小偷偷车
: : 要花时间开锁也可以
: : 但是一辆没大锁的车跟一辆有锁的车
: : 小偷会想偷哪辆
: : 当然是越省事越好
: : 围墙跟拐杖锁和家里装铁窗都是一样的道理
: : 是增加入侵跟偷窃的麻烦度
: : 降低被选为目标的机率
: 我个人其实也有点赞同围墙的确可吓阻凶嫌的言论
: 不过我对这个部份的研究没有很彻底...所以一直在潜水而已
: 本版大多反对围墙的理由都是建在[因为有围墙也没办法阻止有心人事]
: 不过都没有提到有围墙有什么坏处?
: 老实说刚开始说要拆围墙我就有点觉得不妥
: 小时候如果走在学校附近,因为围墙够高,不管是学生还是成人
: 虽然这种围墙高度根本你也是一爬就过去了,但是你在爬的动作中
: 其实就很显眼....只要教官或是训导主任远远看到有人在爬墙
: 想也不用想,摆明八成有问题,被警察看到更不用讲,马上被叫下来
: 不过现在全拆掉,很多新的国小根本就是零围墙,我这次回母校,
: 一样是北投石牌国小也是拆掉了
: 连围篱都没有,百分百的开放式的感觉,这种状况你跨过去,一点也不显眼
: 也不会觉得你有什么不正常,你就可以这样渐渐的溜进去了
: 就算是说不走正门也很奇怪,但是因为没有围墙,你直接跨进去远比翻墙的动作还小还快
: 比起翻墙,偷跑进去的速度明显大大提升
: 我一直在看本版对于围墙的讨论,不过好像大家都没有说什么有围墙的缺点?
: 顶多就看到有人说,有围墙不好看.....
: 就只是不好看而已,如果多少可以阻挡外人,不好吗?
: 不过说实在的,现在国小虽然没有围墙,不过也不会比起我小时候那样的治安还差
: 我觉得原因在于[监视器越来越多],以前国小根本没有那么多监视器
: 很多学生半夜偷跑进来乱破坏,或是有外人帮派份子在校园里闹事都常有的事
: 现在因为监视器越来越多,所以就比较不会有这样的事,而且现在很容易就会上新闻
: 不过说起来....围墙建高,乡民大力反对,对于监视器越来越多却觉得没关系....
: 把围墙拆掉,但是架一大堆监视器来监视学童....这样会比较有人权和亲近吗?
建高墙只是能转移事发地点罢了
今天巩重安爬不进去校园行凶
也有可能在捷运厕所,公园厕所,庙宇厕所等各地公厕行凶
建高墙意义不大
因为这种人在社会四处流窜
哪里都有可能发生凶杀案
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-05-30 16:55:00
没错 是否是校园根本不是重点 结果一堆白痴在那边靠背围墙 怎不想想郑捷在捷运杀人 围墙还更严密咧 一堆智障
作者: Shxt (Shxt)   2015-05-30 16:58:00
所以我说 捷运每个乘客都该有单独包厢 好安全好棒棒
作者: Aliass (大只鸡慢啼)   2015-05-30 16:59:00
一定要找个让柯站高踩郝的点啊
作者: z70676 (橘子香水)   2015-05-30 17:01:00
柯文哲一切都是对的 郝龙斌一定是错的跟毛匪的文革造神运动 哪啥分别酸民为了政党政争 哪管事件对错
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-05-30 17:04:00
昨天不知道是哪些蛆在喷围墙太低喔
作者: mimosan (mimosan)   2015-05-30 17:40:00
学校应提供安全的学习环境,校外人士本来就不该可以随意进出!谁敢在纽约巿推校园无围墙?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com