废死到底有什么不好？
连总统都支持了，
而且好像是先进国家的象征，不好吗？
而且造成杀人犯的原因通常不会跟政府无关；
但是又不能判政府官员死刑，
所以判这些人死刑也算是一种泄愤吗？
应该让这些大官们住一起来感化他们，不是更美好。
况且死刑的确无法制止这类型的犯人，
这是有道理的，
因为法律是给正常人遵守的，
非一般人根本不在乎法律的惩戒性质，
随便就可以
找到一些在监狱里嫖妓或贿赂狱长的新闻；
所以死刑是在欺骗那些破窗理论者，
根本不存在预防犯罪的实证？
而且，
死人让他在监狱待一百年也不痛不痒，
活人会感到痛苦才是事实不是吗？
如果希望他得到处罚的人更应该支持废死，
并
褫夺人权更理想吧？
把褫夺人权的男女犯人分开、隔离人群，
大家也会是安全的，
完全不必担心自己的生存权受到影响，
反正太平洋很多无人荒岛不是吗？
请问我的说法有办法说服死刑支持者吗？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-30 13:27:00总统没支持阿，去年枪毙好多个
作者:
johnny (johnny)
2014-05-30 13:27:00台湾 太多人 思想落后ㄌ
作者:
yisdl 2015-05-30 13:28:00设个隔离岛如何？
作者:
johnny (johnny)
2015-05-30 13:28:00不跟先进国家学习 去学那种中东 东南亚ㄉ
作者: s9557718 (志威) 2015-05-30 13:28:00
因为台湾司法系统不被相信
作者:
MaInOrz (马硬囧)
2015-05-30 13:28:00浪费税金
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-05-30 13:28:00共啥小
那些疯子活人被关在监狱 根本不痛不痒正常人才会以为失去自由很痛苦
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-05-30 13:29:00讲实在话 台湾没有那么进步 一昧模仿只是邯郸学步
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-05-30 13:29:00我回过了ㄋ
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2015-05-30 13:29:00这样叫思想落后 ？ccr??
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-05-30 13:29:00干嘛支持死刑 受刑人死掉对国家一点帮助都没有
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-05-30 13:30:00你可以感叹自己生不逢时 或许一甲子后 台湾多数挺废死
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2015-05-30 13:31:00看到废死联盟的颜色就支持不下去
作者:
mp60707 (哲哲)
2015-05-30 13:31:00如果无期不能假释 我接受 偏偏无期关一关跑出来逍遥 干脆去死
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-05-30 13:32:00应该把死刑犯拿来做医学研究的素材 这才不浪费资源
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-30 13:33:00
有人因为家境困苦而走上绝路 杀人犯却在牢里不愁吃穿
作者:
egjan (AllenGaIer)
2015-05-30 13:33:00惩戒 错字啦废死那提另一个有效的罚则
作者: cecillia1881 (ceci) 2015-05-30 13:34:00
如果无期徒刑真的是无期，我可能可以考虑支持
作者:
wantfly (够了)
2015-05-30 13:36:00思想有问题的人关多久对他都说都是不痛不痒，像是郑倢，他现在有任何悔意吗？那何不直接死刑，他剥夺别人生存的权利，那凭什么他可以活着，就算是无期徒刑，他们凭什么可以在监狱里不愁吃穿，这样比社会上一些弱势还幸福欸！
作者:
banelmer (因为我在减肥)
2015-05-30 13:37:00那可以取消免费牢饭吗
作者:
mncr (找回纯真)
2015-05-30 13:38:00台湾本来就不是先进国家 像挪威社会福利那么先进还不是有杀人犯？要不要干脆学挪威给杀人魔住高级套房打PS4?不然送到废死家一起打PS4好了
作者: KuanA 2015-05-30 13:40:00
总统哪有支持，空心菜才支持吧！
作者: kin6150 (破凤) 2015-05-30 13:40:00
之后就会有人权团体出来说话了
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-05-30 13:41:00那若势也可以进去吃免费牢饭呀
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-05-30 13:55:00你带回你家管教化不能放出来，我就挺你