美国的总统大选采用间接选举
一个候选人在一个州拿下过半的票数
则拿到该州的所有票数 一个州通常配给一到三票
就会造成人口较少的州跟人口较多的州 可能配给都是同票数
用台湾的立场类比 就是金门马祖台东花莲这些人口加起来都不到一个高雄市
却能拿四票 高雄只能拿一票 即便高雄狂赢对手55万票
美国人会抗议他们的总统选举制度不公平吗?

高尔表示：干

他们的选制感觉源自罗马 以一定人数为单位 共同决定选票

美国总统对于一般人民的影响只有收税，州长有直选就好

他们是故意的，据说这样可以防止第三大党崛起

人口多 配得票也多啊 他们的问题在选举人票跟普选票可能结果相异像加州人多 就有55张选举人票

美国是联邦制 理论上一个州算是一个独立个体

美国不是一个国家...

你自己都说金马东花加起来输高雄 这样还有问题吗？中华民国总统选举又不是采选举人团制，没你说的那问题

州权利很大 他们州都能制定法规了

选举人票 赢者全拿不过在台湾这样玩的话 选举人应该会被贿选跑票ㄎㄎ

阻止第三势力窜起

台湾选上等于捞到一次可以不愁这辈子，看看议员的贿选金额

我记得有看过美国讨论类似问题