※ 引述《willg0416 (g)》之铭言：
: 为什么支持死刑在台湾是主流？
: 但在某些国家废死才是主流？
: 在那些废死是主流的国家，他们大多数的人想法是什么？有人知道吗？
: 其实支持死刑的立场大家都可以很轻易理解，但是支持废死的论点是什么好像从来没说
清
: 楚
: 觉得如果真的要讨论这个议题的话，应该都要让双方有对等的机会来理性说明各自的立
场
: 有支持废死的人可以出来理性说明一下吗？
废死的角度一直是采取科学的角度，也就是比较偏向理组。
很多犯重大刑案犯人，他们常常是家庭背景有问题，接着在学校被老师讨厌，最后在同侪
间被严重排挤的人。
爸妈不疼，老师不爱，同学霸凌。对他们而言，这个社会与他们之间毫无感情，他们恨这
个社会，当然他们就可以毫无感情的下狠手。
其中最关键的因素就是学校老师。被学校老师讨厌的学生，有非常高的比例也被同学霸凌
，所以学校老师约略占了一半以上的责任。
屁孩阶段的智力虽然不高，但很会看人脸色。屁孩知道欺负老师讨厌的人ㄧ定不会被处罚
，就算老师罚也只会轻轻罚。
当然没有到100%都这样，但是有相当高的比例是这种背景。所以想要减少杀人事件，只要
让学校老师能够“公平”对待每个学生，就会少八成了！这里指的公平是发自内心的“有
教无类”。
所以废死主义由科学观点认为重罚根本不会减少“重大”的刑案，因为会犯下这些事情的
人根本不怕死，他们就是想报复这个社会才犯下这些案子。
用个简单的比喻，把国家比喻成一个人，重大刑案比喻成疔疮，重刑当成手术方法。
人长疔疮，用更利的手术刀或更高明的手术技巧只能把现在这颗疮割掉，但并不是让疔疮
不再长出来。
要疔疮不长，人要调整饮食、要调整作息，让身体运作正常才有啊！
郑捷事件发生至今，多少人讨论重大刑案形成的主因，多少人讨论要如何减少重大刑案？
大家只想享受“疔疮被割掉的爽感”，大家都觉得把手术刀换利一点就不会有“疔疮”冒
出来，不觉得很好笑吗？在我眼里，这些人就只是一群岳不群，说不定这些人以前就是霸
凌施加者。
所以想让重大刑案变少，加重刑责应该没有什么用啦！即便有，效果也很有限。改革我国
教师的心态还比较实在。
以上是我的观察啦！
注：不是指所有老师大小眼，但是台湾老师很高比例就是大小眼。
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-05-30 10:30:00
割疮跟调养身体并行不能吗？
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-30 10:30:00郑捷不怕死XDDD 有人在说笑话吗?
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-05-30 10:31:00
只调养身体 疮就给牠烂到死 face的最爱
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-30 10:31:00每个人都害怕死亡...
作者:
AN94 (AN94)
2015-05-30 10:31:00北欧杀人魔表示: 老师教得好又怎样 我一样杀人啊
作者: Levelmax99 2015-05-30 10:32:00
女老师大小眼比例更高........
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-30 10:32:00一点也不科学的废死 那只是理想而非科学别把科学沾上边这样是污辱了科学啊....
作者:
oSCo (SC)
2015-05-30 10:32:00文组才废死吧
作者: smallpum (S胖) 2015-05-30 10:34:00
不要污辱理组
人原则上是怕死亡 但重点是在想犯罪的时候不怕...
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-30 10:36:00但是冷静下来后 就会怕了 ...看看精美的郑捷
冷静下来后会怕 又如何...被害者已经死了威吓性的最大功用就是事前预防 也许你可以说看他被执行
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-05-30 10:38:00
看吧 aa的理论就是face就能完全让犯罪消失囉
我没这么说过 你理解有问题废死不能让犯罪完全消失 我所论为死刑对反社会人的犯罪
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-05-30 10:41:00
哇 现在又变理解有问题？最爱乌托邦的face耶
重罚不能遏阻重大犯罪 但是可以减少垃圾轻罚能干嘛??? 让人犬律师声望+100?
先把疮割掉可以专心治疗重症有啥不好 等疮恶化再说?
确实可以减少 执行死刑可能是最佳事后处理方法但千万不能认为执行后就解决一切问题 仅是表达此意
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-05-30 11:00:00
我倒觉得face的人才是反社会人格 很会闪避问题 ㄏ
我原本很反废死，但我觉得防范确实有效于事后惩罚，你讲的不错，但不适用于无法教化的反社会人格者orz