Re: [问卦] 为什么反对死刑是台湾法律人主流意见

楼主: nolonger21 ( )   2015-05-30 09:02:34
※ 引述《chaoscty (黑雪)》之铭言:
: 先说我满同意onlybubble大文中提到的观点,另外想补充一些其他的。
: 我以前也是支持死刑,甚至还写了一篇文章骂废死觉得提倡废死的人都超好笑的,“难道
: 今天你是受害者家属你也能说出不要死刑这种话吗?”诸如此类的想法。
: 但是在开始读法律之后,发现背后其实有更多问题,不只是一个公平正义讨公道这件事。
: 我自己是根据以下几点思考之后,才改变想法支持废死:
: 1、冤罪,这是整个司法体制都该检讨的。
为什么冤狱只说句该检讨就算了 而不是废除刑法?
那死刑误判也是该检讨 为什么要废死?
: 2、刑罚的意义是为了“吓阻、预防犯罪”,但事实是死刑就算存在,警方不敢公开的犯
: 罪率也一点都没有下降(关系人士情报),如果真的是这样,那死刑在刑罚上就是成效不
: 有其他看法我也是喜闻乐见。
为什么死刑非得和降低犯罪率绑在一起?
剥夺别人的生命本来就无资格在人类社会生存
这和有无明显降低犯罪率有TMD的屁关系?
比方说就算金融法提高刑责
经济犯罪还是层出不穷阿
所以是不是说 刑罚根本无用
不能有效降低犯罪率
应该TMD不要罚了?
越罚越造成犯罪?
作者: chaoscty (黑雪)   2015-05-30 09:04:00
因为死刑误判执行下去就没办法挽回了,整个刑罚本来就如你所说的都该检讨啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-30 09:06:00
冤狱也无法挽回啊,再多的金钱也换不回来失去的人生
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2015-05-30 09:06:00
死刑无法挽回 被关的岁月就能挽回了吗? 误判跟刑度有关联?现在法官根本不太敢判死 死刑存在说不定反而让他们更谨慎XD
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-05-30 09:13:00
可是剥夺他人生命的人并不全都是判死刑喔那那些没被判死刑的人 受害者家属以及正义及热血的乡民们又该拿他怎么办呢 不觉得废除死刑之后 由乡民和受害者家属执行私刑才是最好的吗
作者: adc798 (adc798)   2015-05-30 09:37:00
承认吧你其实把很多台湾法官当神对司法证据的要求要到什么程度才能避免冤狱?现在有自白法则、证据排除、毒树果实在作控管但谁能保证侦查流程绝对不会出错
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-05-30 09:42:00
一直拿冤狱跳针难怪没人理你们…
作者: chichi30 (乐)   2015-05-30 10:13:00
反废死的人没人敢面对冤死 觉得杀错就算了
作者: jerrywei17 (wei)   2015-05-30 10:15:00
没资格在人类社会生存,所以不是抓去关了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com