只要增加能让重大罪犯(死刑犯)生不如死的刑罚
我倒是很赞成废死
至于什么有教化可能性的狗屁理论就对我无用了
不懂为什么一个人危害社会到如此地步
还有资格被原谅
讲冤狱
应该是检讨检调人员或法官吧?
若他们把案子处理好
怎么会有冤狱?
为了避免冤狱而废除死刑?
台湾修法的重点是保障法官跟检调人员出错的空间就对了?
说独裁
真的有独裁者的话
就算废死
他难道不能改回来吗?
改不回来也能把人抓去关吧?
关不了也能随便给人罪名然后罚你钱吧?
一个独裁者会因为没有死刑就不独裁?
或是弄不了他看不爽的人?
这么笨怎么当独裁者
说国家没权力剥夺人的生命
人都可以随意剥夺动植物的生命
为何不能被剥夺生命?
因为人命比较高贵?
我靠其他生物的死亡而存活
不觉得人命比较高贵
我觉得我家的猫比他X的罪犯高贵多了
如果我家的猫跟一个杀人犯掉到河里
我一定跳下去救猫
再补杀人犯一脚
杀人犯杀人就代表它认同人与人之间存在着互相剥夺生命的权力
那国家剥夺它的生命有何不可?
国家的权力是人民赋予的
所以
既然大多数人支持死刑
国家自然有权力执行
不执行就是违法
违背人民所给予的权力不是吗?
国家本来就应该保障人民的权益
让一个杀人犯活着根本就是罔顾人命
它有被教化的可能
为什么没有再犯的可能?
把它教好了
社会多一个人才(吗?)
要是再犯
是不是痛失两个的人才?(包含罪犯本身)
所以直接毙了不是比较好
至少只损失一个
而且还是不知道会不会变好的
不应该为了多数而牺牲少数?
这社会不是本来就这样?
有没有死刑都是这样吧?
不然多数决怎么来?
再怎么公平的社会还是会有不公平的事情发生
更何况一个剥夺别人生命的人
凭什么要国家来保障它的生存权
拿书本理论来砲我就免了
我看不懂这么深奥的东西
什么专业领域的合不合理都跟我无关
我只知道我要保护身边我所爱的人
还没犯罪的我防不了它
但是已经犯罪的
我一定要想尽办法避免它让事情发生在我身上
不想我爱的人被杀被伤害
所以杀人犯都该死
不想我爱的人被强奸凌辱
所以强奸犯最好一起枪毙
不然阉掉也好
我不想拿自己和身边的人来赌它被教化的可能性
它改了
关我屁事
没改
下一个死的可能就是你我
所以废死的人
等它们出狱了
你愿意和他们同处屋簷下?
共乘一辆车?
肩并肩散步?
当它出狱时
你愿意对它伸出友善的手?
当它没钱没饭时
你愿意给它鱼吃还教它钓鱼再加送一组钓具?
如果你的思考跟理论无法在实质上帮到我
那就是屁
凭著专业领域的知识
卖弄文字来凸显自己的长才
你们做到了
不过我听不懂看不懂
我只知道你们的行为有可能在未来伤害到我和我周遭的人
而到时候你们不但不需负起任何责任
还会闷不作声
因为你们永远觉得你们是对的
直到你或你周遭的人被伤害的那天
所以我反