楼主:
abcd (ABCD)
2015-05-30 03:21:23若依据废死联盟的核心思想：天赋人权
即使无差别攻击 随机杀人的罪犯 也不该被死刑剥夺生命
那1981年就废除死刑的法国
又以什么精神去空袭“伊斯兰国” IS国的人就没有生存权吗？
国际间难道不应该在社会、就业、经济、文化、教育政策上去做检讨吗？
拜托废死联盟教教我们这种思想落伍的国人
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/09/140919_france_airstrike_is
作者:
Atletico (Madrid)
2015-05-30 03:22:00别人小孩死不了
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-05-30 03:22:00体制外
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2015-05-30 03:23:00惨惹 提到法国 等等又会有乡民提二战老梗惹 ﹨(╯▽╰)∕
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-30 03:23:00白人才有人权
白种人合法屠杀黑人 黄人天赋人权谁讲的? 就是白人阿
作者:
cy4750 (CY)
2015-05-30 03:25:00abcd
作者:
znck (风月)
2015-05-30 03:25:00原来法国法律可以套用在伊斯兰国身上?那要不要缴税给法国啊
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-05-30 03:26:00别人孩子死不完
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2015-05-30 03:26:00武器保存期限要过期啦
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-05-30 03:27:00欧洲的共识是遇到恐怖主义，人权就会自动限缩…
作者:
tomex (Tomex Ou)
2015-05-30 03:28:00is国没缴法国税，故不享废死保障
楼主:
abcd (ABCD)
2015-05-30 03:28:00由此可知废死联盟就是假仁慈假道学 也没听他们砲法国一声
作者:
danish (丹)
2015-05-30 03:28:00可能法国人觉得人类废死，但畜牲不行
军事上的东西和国家内的事情是不能相提并论的-.-+
楼主:
abcd (ABCD)
2015-05-30 03:33:00就是碰到国家利益 人权就会转弯是不是 那妳们废死联盟碰到什么利益 也会说两者不能相提并论阿
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-05-30 03:37:00这样上纲成废死问题不就不用打仗了
作者:
nightfish (废文整理机器肥大型)
2015-05-30 03:38:00废死又不是完全和平主义...好像废死就要解除军备似的
作者: gitagita5566 2015-05-30 03:39:00
天赋白人权
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-05-30 03:48:00
答对了 就是因为是外国人 自家养出来的恶魔自己负责别家养出来的恶魔只好杀了
战争就是"互相"残杀，杀到一边死光或投降为止，难懂？
作者: lovenight39 2015-05-30 03:53:00
照你这样说 那废死的国家也不能打仗了
作者:
scores (男儿当逆天！)
2015-05-30 03:55:00战争就暂停人权囉 人权是和平区用的
作者: drigo 2015-05-30 03:59:00
只要想加入欧盟的国家, 都必须废除死刑, 这也是欧盟的规定
作者: drigo 2015-05-30 04:01:00
所以欧盟很鸭霸对吧, 当美国把所谓的民主“行销”到其他非民主国家时, 欧盟也在把废死理念“行销”到别的国家去
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-30 04:02:00
你这是浑殽概念，废死不是不杀人，不然废死国家警匪枪战警察不能射杀匪徒？身为交战双方更是如此，你不想死可以投降可以反击可以做逃兵，这和将犯人处决有很大差别
作者: drigo 2015-05-30 04:03:00
所以欧盟在另一方面讲也算是独裁啦, 我还比较欣赏美国, 美国虽然也是鸭霸国家, 但各洲仍保有死刑是否存废的自主权
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-30 04:05:00
道不同不相为谋，这也叫独裁？欧盟自愿加入自愿退出，不爱欧盟就去找普丁啊，让他教你什么是独裁
想不想加入欧盟不是公投决定吗?想加入就要遵守规则，很正常吧!
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-30 04:11:00
台湾人很可笑，自己没那个水准又怕承认没面子，就找些自以为对方的问题来自我安慰，乖乖承认文明程度不够没人会笑，扯东扯西和中国人没差别
作者: lovenight39 2015-05-30 04:11:00
所以废死=不能杀人=不能打仗=军人警察都可以废掉了=要乖乖被杀死 这样？
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-30 04:12:00
下一步是不是问法国废死为什么还吃肉？
作者:
Atletico (Madrid)
2015-05-30 04:12:00欧盟多国和美国一样 都是出卖台湾利益的 不会喜欢他们的
作者: ken811213 2015-05-30 04:13:00
无限上纲
作者: lovenight39 2015-05-30 04:14:00
这道理很像反核=只能点蜡烛 这样？某A 有谁会比国共更出卖台湾利益？
作者:
CowBLay (靠C咧～)
2015-05-30 04:20:00废死业务太大了吧，还要帮法国出兵解释喔XDDD
楼主:
abcd (ABCD)
2015-05-30 04:24:00你道理像反核 但是盖在兰屿就无所谓
作者: lovenight39 2015-05-30 04:29:00
我也觉得废死的业务太大了 包涵乖乖被杀死 口怜
其实我根本不在乎废不废死，跟道德、法理一点关系都没有，反正能让多数人开心、心理得到满足，就是好办法这种事没什么对错，纯粹就是风向球而已
作者:
c780412 (煌)
2015-05-30 06:40:00他们不是人的想法啊⊙_⊙
作者: wingl 2015-05-30 06:54:00
好像有道理
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-05-30 06:55:00废话 中东人在他们眼中的角色?
作者:
saul17 (阿尧)
2015-05-30 07:03:00跟战争有什么关系...脑补过度了吗
作者:
Murloc (我只是个乡民)
2015-05-30 07:39:00白种人才有人权啦 你不懂
作者:
adc798 (adc798)
2015-05-30 07:41:00呵呵呵呵八卦乡民又一优文
作者: beargirl (la) 2015-05-30 07:48:00
法国嘴巴说不要，身体倒挺老实
作者:
eno4022 (eno)
2015-05-30 07:55:00如果法国人不允许法律授权杀人，那为何允许军队杀人呢？
作者: warlordean (紫鬼) 2015-05-30 07:58:00
空袭又不会只伤到军人，一定会有误伤无辜百姓的
作者: hzs6111 (hu6111) 2015-05-30 08:02:00
FACE剩人的想法真是优异啊
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-30 08:20:00
法国又没有不允许法律授权杀人，警察执行公务可以开枪可以杀人啊，军队也可以杀人啊，怎么还是废死就是不杀人的想法，您和法务部长是同学？