※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: 百思不得其解
: 为什么废死团体拼命地想要将死刑和犯罪率连结
: 这两者之间对于犯罪者来说真的有关联性?
: 死刑不过是罪犯对自己的行为，付出相对的代价
: 这样支持死刑的理由有很难理解吗?
: 什么可能会有误判、有冤狱的情形，凭什么可以能成废死的理由?
: 那是整个司法体系需要改正补强，而不是把死刑废掉就可以解决
: 不为了谁，罪犯必须付出其犯罪行为的代价
: 死刑就是这些罪犯最后该付的代价!
其实 就因为你的思考方向错误 所以才会百思不得其解
我国刑罚 本来就不是 代价说
刑罚本来就跟要付出的代价无关
只有民事关系 才有对价
举例而言 你偷东西 你会得到处罚是关起来 而不是被偷回来
你强暴别人 你会得到处罚是关起来 而不是被强暴
所以 死刑 在目前刑罚中是特例
但刑法 是动用国家公权力来对特定人剥夺人权
所以他要师出有名 正当的目的就是 吓阻犯罪 并非替天行道
因此 死刑的存废 本来就是可争执的