不是说你有没有错在先,
所以不能怎样怎样?
这种事情的认定是交给法院来做才是对的.
而且,老实讲,乡民没有一个人去看当时的状况在内,
怎么去下结论说谁对谁错?
如果是照原文来看,
警察如果整件事情下来到最后,
没有证明他是警察的话.
基本上那就很有可能侵犯到个人的人身权益.
因为警署就曾经发函要求过在不影响执勤安全之情形下,扔应出示证件,化解疑虑.
至于有没有影响当时的执行状况,
很简单,调影片出来看就知道了.
http://goo.gl/Q5sSfT
台湾警察专科学校警专学报,民国102,10
第五卷第六期1-22页
警职法亦于第4条第1项规范警察行使职权,应着制服或出示证件表明身分,并告知是由.警
察行使职权,为执行公权力之行为,为使人民确信警察执法行为之适法性,警察于行使职权
时,须使人民能确知其身分,并有告知事由知义务.警察行使职权,如未著制服,亦未出示服
务证件,显难澄清人民之疑虑.为保障人民免受假冒警察者之撞骗,故于本条第2项明定人民
有拒绝的权利.
著制服执勤如受到质疑,执行人员是否需再出示证件,以利职权之行使;就条文之文义,似乎
只要著制服就不必再出示证件了,而出示证件者,多指着便服之刑事警察人员为主;警政署
为了化解人民之疑虑,要求员警如遇民众有所要求且未妨碍职权行使,扔以出示证件为宜.
另外刑事警察人员执行时,均应出示(刑警证)或(刑警徽).俟后并行文各警察机关,重申警
察人员执行情务,行使职权,遇有民众质疑或要求时,在不影响执勤安全之情形下,扔应出示
证件,以化解民众疑虑,该署为贯彻此一政策,更于102年4月19日修正警察机关勤前教育实施
规定,修正地3点,于施教程序中增订检查警察人员服务证是否携带规定.(参见内政部警政
署102年4月19日警署行字第1020084129号函)
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: 按照现在的风向，大致上是觉得"谁叫你自己要违停在先，所以你没有要求警察拿证件的
: 权利"。所以警察只要举起"维护社会秩序"的大旗，不管有没有法源允许乡民都可以接受。
: 所以封起整条路"逐一"临检，乡民觉得很好，因为没做坏事不怕被临检。
: 警察在路上看到怪怪的人，警察就可以上前强制要求查明身分，乡民也觉得很好，因为长
: 得怪怪的通常是坏人。
: 运动完走在路上，警察跑过来要看证件，乡民也觉得很好，因为没做亏心事不怕被看证件。
: 之后警察为了提升国家整体治安，开始私下随机进行违法监听，乡民也觉得很好，因为没
: 做坏事不怕被监听。
: 接下来警察为了提升国家整体治安，开始私下全面进行违法监听，乡民也觉得很好，因为
: 没做坏事不怕被监听。
: 接下来乡民的朋友慢慢消失，因为那些人好像骂过国民党。
: 接下来台湾就变成下一个北韩，而且台湾变成中国的一份子时，没人敢站出来了。
: 国民党万岁!!
: ※ 引述《ChuckBass (Bass)》之铭言：
: : 中央社-2015年05月29日 上午11:38
: : （中央社记者卢太城台东县29日电）台东县警察局台东分局员警取缔女驾驶违规停车，女
: : 驾驶质疑员警身分，员警亮枪证明身分，路过行人看了傻眼。
: : 日前陈姓女子前往台东市公所洽公，将车子停在台东分局旁的红线内，员警前往取缔，陈
: : 女认为自己停在红线内，没有违规，不愿配合取缔。
: : 陈女后来要求员警，如果要取缔，整排车都必须开单，于是激怒员警，员警要求陈女拿出
: : 证件；陈女也反击“现在很多假警察，那你先出示证件”，员警回说“我穿制服就是警察
: : 了”。
: : 员警越说越激动，忽然拔出腰间的配枪证明自己是警察，让陈女当场傻眼，引来路人关心
: : 。陈女用手机将整个过程录下，po上网，陈女还指控取缔员警还拉她拖行100公尺，影片
: : 被疯狂分享。
: : 台东县警察局低调不愿回应，仅表示，造成陈女困扰表示抱歉，员警只是为了证明自己是
: : 真的警察，会加强员警勤教。
: : http://n.yam.com/cna/society/20150529/20150529060383.html
: : 网络留言跟PTT的风向真的差很多耶... 乡民觉得??