[新闻] 台湾拟采购M-1战车美媒：考验桥梁脆弱 dearevan PTT批踢踢实业坊

[新闻] 台湾拟采购M-1战车美媒：考验桥梁脆弱

楼主: dearevan (有情有义流浪汉) 2015-05-29 08:21:13

1.媒体来源: NOWnews
军武》台湾拟采购M-1战车美媒：考验桥梁脆弱承受度
NOWnewsNOWnews – 2015年5月28日下午9:30
记者吕烱昌／综合报导
网络媒体报导，为了汰换老旧战车，陆军代号“锐捷专案”向美国采购约120辆二手M-1A1
战车。不过，美国媒体认为，吨位60吨重的M-1A1战车将考验台湾桥梁脆弱的承受度。
《风传媒》5月19日报导，国防部官员表示，陆军规划编列330亿元预算采购120辆二手的
M-1A1战车，主要是挑选美国现有封存的M-1A1战车，再对射控系统与动力系统进行提升。
不过，美国“国防新闻”(Defense News)报导指出，台湾现役的M-48与M-60A3战车吨位约
在50吨左右，而M-1战车的吨位高达60吨，将考验台湾桥梁脆弱的承受度，尤其是台湾在
经过921大地震之后，桥梁更显脆弱。
中华民国陆军现役战车为美制M-60A3与自制的CM-11勇虎式战车，M-60A3为1991年波斯湾
战争后售予台湾的除役战车，CM-11则为利用M-60A3底盘与M-48砲塔研发而成的战车，两
款战车不论防护力与火力都远不如解放军新式战车，因此陆军早就有替换打算。
但是国防预算受到AH-64E阿帕契直升机以及黑鹰直升机等采购案排挤，使得新战车采购一
延再延。
5.备注: 台湾的马路品质与桥梁品质，连老美都知道有多烂XDDDDDDDDDDDDDD

作者: SRNOB (SRNOB) 2014-05-29 08:21:00

备注有误军武板很多讨论你可以去看

作者: VVizZ (我很穷) 2015-05-29 08:22:00

绝命终结站

作者: login ( ￣ 3￣) 2015-05-29 08:22:00

老美认证的烂路

作者: HinataME (我要写个惨字) 2015-05-29 08:22:00

买这个倒不如提升制空能力……

作者: ScepioRome (罗马征服者) 2015-05-29 08:22:00

战车(X) 夯实路面(O)

作者: david33390 (国庭) 2015-05-29 08:24:00

路平有望

作者: kutkin ( ) 2015-05-29 08:24:00

美国太看衰我国土木

作者: godpiger5566 (剩雯是你?) 2015-05-29 08:25:00

拿来压力测试阿看那些桥需要重做

作者: a207207 (小欧) 2015-05-29 08:25:00

台南的似乎可以过

作者: kutkin ( ) 2015-05-29 08:25:00

没地震的怀疑我国不行

作者: duskblack 2015-05-29 08:25:00

买坦克有什么用? 要反攻大陆?

作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2015-05-29 08:26:00

一楼你直接解释比较快

作者: skyringcha 2015-05-29 08:26:00

靠无法反驳

作者: tcancer (Vairocana) 2015-05-29 08:26:00

短轴距60吨重的东西也不是老美的桥就随便能过得

作者: otld (自闭的过动儿) 2015-05-29 08:27:00

台湾比较需要的是海空的战力吧用到战车时敌人都登陆了

作者: TISH12311 (1歌) 2015-05-29 08:27:00

台湾的砂石车也不轻..

作者: aaagang (我．．．) 2015-05-29 08:28:00

只有检查用的应该没有关系

作者: baggio1029 (亭主関白) 2015-05-29 08:28:00

买战车和交保护费有啥两样？买军舰和战机比较实际

作者: wahabe (凛として时雨) 2015-05-29 08:28:00

最好买来会开出营区喔？！

作者: shadowind (青音有希) 2015-05-29 08:28:00

砂石车也大概就35吨吧?

作者: dennistsao (爱阴斯坦) 2015-05-29 08:28:00

买了干麻?跟谁打都输

作者: GTOKevin (K) 2015-05-29 08:29:00

来LA就会想念台湾的道路有多好

作者: barbarian72 (barbarian72) 2015-05-29 08:29:00

登陆战你要拿开山刀砍坦克吗？什么留言啊？

作者: whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·) 2015-05-29 08:29:00

由湖口开到海边反舟波可以不需要经过任何桥梁

作者: vvus (不囧) 2015-05-29 08:30:00

LA道路很烂吗？

作者: LockJohn (拉客匠) 2015-05-29 08:30:00

台湾的桥梁每天都被超载砂石车压力测试ok的

作者: barbarian72 (barbarian72) 2015-05-29 08:30:00

要考虑转进跟追击战需要通过的路段

作者: jasonmcsh (jasonmcsh) 2015-05-29 08:31:00

砂石车就35吨、槽车43吨

作者: whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·) 2015-05-29 08:31:00

只有一条小河水深才30cm,由桥下渡河即可

作者: baggio1029 (亭主関白) 2015-05-29 08:31:00

当阿共白痴啊？登陆非得在新竹不可？

作者: barbarian72 (barbarian72) 2015-05-29 08:31:00

拜托没有军事基本常识的人别秀下限

作者: LockJohn (拉客匠) 2015-05-29 08:31:00

42吨砂石车载到破百的大有人在,60小意思

作者: barbarian72 (barbarian72) 2015-05-29 08:32:00

当阿共白痴啊？登陆战不开装甲车辆来啊登陆战两边拿刀互砍啊？你以为战争是飞机大炮轰一轰就解决喔？不用占领敌方领土？

作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2015-05-29 08:33:00

一直搞不懂. 台湾要这么多陆军干嘛?

作者: horseface (马脸) 2015-05-29 08:33:00

美国没地震，怀疑别人桥脆弱？美国看世界？

作者: vvus (不囧) 2015-05-29 08:33:00

要怎么载到破百啊里面装什么

作者: bill6613 (bill6613) 2015-05-29 08:34:00

M1这种战力威到爆的坦克，能弄到手快弄

作者: barbarian72 (barbarian72) 2015-05-29 08:34:00

大陆军主义啊早该改了保留精锐部队就可

作者: bla (暱称一共要八个字) 2015-05-29 08:35:00

台湾海边都是消波块，能好好登陆的地方好像不多

作者: hihimen (aa) 2015-05-29 08:35:00

三轴连结车可载到43吨，60吨还好吧，不过载到破百是载啥

作者: barbarian72 (barbarian72) 2015-05-29 08:35:00

台湾桥不是脆弱是无良公务员跟包商太多了

作者: owen5611 (owen5611) 2015-05-29 08:36:00

thanks kmt

作者: ting0522 (生鱼片系学弟) 2015-05-29 08:36:00

移防的时候战车+35吨拖板车都没事了

作者: suck9527 (愚民克星) 2015-05-29 08:37:00

砂石车超载到6.70顿的常常有桥也没有倒

作者: SwFrAI (awesw) 2015-05-29 08:38:00

cm11跟12到底要退了没一堆废铁

作者: barbarian72 (barbarian72) 2015-05-29 08:40:00

早该退了一堆废铁摆着想骗谁啊

作者: japan428 (牵着妳走 :D) 2015-05-29 08:40:00

美媒水准...

作者: kissung (天堂鸦) 2015-05-29 08:41:00

有卧底！！停止交易XDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: w3160828 (kk) 2015-05-29 08:41:00

台湾买坦克是当岸砲关桥梁什么事

作者: Shakerzero (Shaker) 2015-05-29 08:41:00

柏油这么薄，偷料这么严重的施工要怎么跑战车

作者: jamesyu545 2015-05-29 08:43:00

北七美媒连砂石车多重都不知道白痴

作者: sdiaa (桂纶镁) 2015-05-29 08:45:00

比较担心路下面的各种管线...

作者: lungerX (我没有暱称) 2015-05-29 08:46:00

呵呵

作者: dj720c (dj720c) 2015-05-29 08:48:00

60吨又没有很重，台湾桥梁没这么脆弱。

作者: tcancer (Vairocana) 2015-05-29 08:48:00

一堆键盘土木工程师

作者: walhalla (walhalla) 2015-05-29 08:50:00

国防布为啥不买史崔克甲车,多功能平台买回来魔改都划算~

作者: RS232 (梦中的情话) 2015-05-29 08:51:00

以前军训课说台湾地形不适合M1不需要现在又突然需要了

作者: kkabenson 2015-05-29 08:52:00

不换也不行陆军主战车起码落后亚洲主流两代以上到现在还在105MM口径主砲..

作者: ianian45 (准备考试的鲁蛇) 2015-05-29 08:54:00

军训课说的能听吗xd

作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2015-05-29 08:54:00

台湾需要这项武器吗…………

作者: dearyl (一步一脚印来比拳头硬) 2015-05-29 08:56:00

干我笑了

作者: apple00 (冒号三) 2015-05-29 08:58:00

国外都十阶车国军还在四阶轻坦

作者: chiangwei 2015-05-29 08:58:00

新增潜艇功能

作者: c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━) 2015-05-29 09:02:00

老美只是不想卖找籍口而已…不过M-1真是他妈屌打

作者: walter0914 (反反果迷) 2015-05-29 09:04:00

就加固桥梁阿

作者: c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━) 2015-05-29 09:05:00

但是120好像有点多，100辆差不多！可惜国防部陆军至上想法还是没什么改变…

作者: walter0914 (反反果迷) 2015-05-29 09:07:00

多20台可以杀肉呀~

作者: c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━) 2015-05-29 09:07:00

台湾这种小海岛，应该把主力放在海空，而不是陆军上面walter0914：我信了！供应给外面的军品店(? ww

作者: wanderwander (wanderer) 2015-05-29 09:17:00

压力测试无误

作者: waijr (时差13HR) 2015-05-29 09:18:00

相对来说中国海空军和日韩比并没有显著优势台湾买一堆坦克用处也不大加强海空军比较实际

作者: jkduke (jkduke) 2015-05-29 09:20:00

傻傻的大家都知道增强海空但老美就是不卖你阿

作者: Leo4891 (Leo) 2015-05-29 09:24:00

坦克买来当岸砲真的有够烂

作者: julia66 (Julia) 2015-05-29 09:25:00

被酸了

作者: numbtch236 (爷哥) 2015-05-29 09:41:00

台湾陆军应该砍半，海空至少再增加1/3兵力

作者: henry753 2015-05-29 09:41:00

陆军战车弱成那样到不如不要用还要花人力财力去保养M1买个几台拆来研发黑熊MBT也好

作者: qscgg (QSC) 2015-05-29 09:52:00

明明是海岛却买这个...我外行看不懂啊

作者: adon0313 2015-05-29 09:53:00

落后国家

作者: DVW (DVW) 2015-05-29 09:54:00

桥梁问题还要战很久...

作者: brian207 (bd) 2015-05-29 09:54:00

因为老共希望的就是把海空点掉后你就傻傻投降让他省事啊

作者: c9840306 (cockroach) 2015-05-29 09:55:00

M-1几年了啊

继续阅读

[问卦] 新竹很多正熟女der八卦s5869157 [新闻] 施明德批马“无能统帅三军”PressTwo Re: [问卦] 可以撑多久不睡觉yteewt Re: [问卦] 有没有棋盘的"王"都超废的八卦shinnosuke Re: [新闻] 哈佛大四生调查　性经验和就业结果．．．ck326 Re: [问卦] 有没有机车几公里要换一次机油的八卦jordanal Re: [问卦] 有没有像我这种垃圾不该活下去的八卦BetaGal Re: [新闻] 自备酒测器　赵藤雄：进市府吹了再上goswiming [新闻] “迷你鸡大赛”又来囉　30cm以上者勿来DID5566 [新闻] 马胜吸金30亿元总裁、特助等4人羁押禁见toshihikone

[新闻] 台湾拟采购M-1战车 美媒：考验桥梁脆弱

[新闻] 台湾拟采购M-1战车美媒：考验桥梁脆弱