※ 引述《MSE2005 (PTT战神)》之铭言：
: 网站上明明就写得很清楚了
: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14405.html
: 所以我合理的推论:这个司福安, 暑假去做实习生, 然后跟着F.F.这个人一起做实验,
: 顺便被挂名而已, 这在国外很常见, 专题生帮忙做实验然后可以挂名,
→ gtv1111: 先查查nature多少点数吧..能挂上去...屌打一堆博士.... 05/29 01:08
: 我在这一行混这么久了...我还会不知道?
: paper只要不是第一跟通讯, 你出去说嘴人家鸟都不鸟...
: 你不是第一跟通讯, 你要怎么去研讨会报告? 出去报人家只会说你剽窃别人的主要工作
如果你是物理的,然后参与到像欧洲粒子加速器那种国际超大型计画的,
基本上,一篇论文的共同作者
一 打 人 起 跳 都 不 奇 怪
因为他们认为计画是一群人共同努力,所以就大家共享.
不过分子生物学术界的开放风气,在私营企业以捐款,赞助进到学校以后,
就大为影响原本的开放合作传统.
另外,有些人其实为了学术地位,人品也实在不怎么样,
像是以命名狂牛症普利子蛋白的那个诺贝尔奖得主,就被人说
学术研究以得奖为目的,故意无视他人研究成果及打压他人
比如说,发表论文时,不去 ref 别人已经发表过的东西,让人觉得他是自己做出来的,
或者,被期刊邀同侪审时,故意找碴退人稿,然后再自己搬去发表...
事实上,要上 nature 这种顶级期刊,还是要看运气.
你如果做的是热门,引起大家兴趣的东西,就比较容易被通过.
如果是冷门的,就算在你的领域是很重要的成果,也有可能被打回票.
但如果是热门的东西,就算有错误,也可能会被接受,
当年华生、克里克发表双螺旋时,并不是证实是双螺旋,只是推导出双螺旋
后来鲍林还是又投了三螺旋,也是被接受...
反正科学发现一日千里,只要题目够 hot,发表人后台够硬,事后谁会管你讲的对不对?
都只是一个过程,一段插曲而已...