新闻中的这一段判决理由：
法官又批，搜救人员虽然有带卫星定位仪，消防局指挥中心却未要求搜救人员回报定位点
，亦未标示起来，以掌控已搜、未搜范围与路线，只以粗略的管制表，用笔记下队员叙述
式的口头回报；而最终山友找到遗体的路线，在3月2日队员口头回报已搜过，但注记为
“无所获，至溪底搜寻亦无所获”， 足见不是口头回报有误差，就是搜索未确实，指挥中
心无法掌握实情，未能落实指挥功能，确有疏失。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1330951

站在上面看一看?!要不要比对当初找到尸体山青的说法他花几小时下到那边的? 还有他们家人一开始说了什么

搜救作做样子错了吗?!

不会冒险切下去的是谁?

这只是其中一个原因 其他还有很多问题

不愿意花钱请专业救难队下切去找，反而叫没受过训练

如果不是提早了几分钟进小7, 我发票会中1000耶.啊不就都早知道?

的消防队员下去救，呵呵。

下去那么简单? 还有几百公顷的山林要搜寻耶!

山搜训练本来就是消防训练的一环 = =a

不用在那边酸言酸语 这不是机率问题 而是搜救队上山前就没规划好方向 搜救队瞎忙50天累得要死又找不到人

推

好笑,正常怎会在溪谷?若落下去基本上也没救了,浪费时间人力下切干嘛?

根据原PO说的确实 谎报不应该

再退步说,若落下仍有救那自己要弄个明显标志供救援辨识,这基本都做不到,怪救难队咧

不是机率问题? 呵呵....我笑了.

让免费但未受专业训练的消防队员找了50天才愿意花钱找专业的搜救单位出来救

没彻底搜过的地方有多少啊, 要多彻底才叫彻底?

何解!? 想省钱，出事了，怪政府

是啊 好显眼喔, 坐在电视机前就看得到喔.算了, 我就是偏激, 不能接受这种TMD 狗屁怪别人的事得罪 得罪!

就连山青也是到溪谷要用望远镜才看到帐蓬...很明显?

所以张同学从一开始就一直躺在被找到的地方?都不会动?移动是一个动态的状况 根本导果为因阿?假如两方都在移动你怎么能用最后的位置来证明他从一开始就在那边?