楼主:
zhouyancen (不爽就不要用新台币!!!!)
2015-05-28 06:19:17http://www.ettoday.net/news/20150527/512519.htm
文/郭奕伶、王之杰、田习如
假如美国前联准会主席柏南奇担任台湾央行总裁,他会怎么因应美国为了解决金融海啸而
大量印钞推QE(量化宽松),造成国际热钱窜流袭台的问题?他如何判断台湾薪资冻涨15
年、通膨低迷10年,所指向的停滞性成长危机?他会为台湾经济开出什么药方?
针对这些台湾人很关切,甚至可能是台湾央行总裁彭淮南想问,而又不好意思当面问他的
议题,《商业周刊》特地专访柏南奇。
《商业周刊》问(以下简称问):你喜欢台湾吗?过去对台湾有什么印象?
柏南奇答(以下简称答):这是个让人印象深刻的国家。台湾是开发中国家的鲜明典范,
正如教科书所述,因为它经历过好多个不同的阶段,从农业社会、低价值制造业,移向较
高价值制造业,再到高科技产业、服务业等,台湾的产业不断演化。台湾持续的越来越成
熟完善、日益精进整合。这是个小国家,所以贸易与中国及全球其他国家高度整合。也就
是说,台湾是个非常有意思的成长典范。
问:过去10年,台湾平均通膨率大约是1.5%,实际薪资落到15年以前的水准,在亚洲只
比日本好。你认为,这对于一个新兴市场来说,这会带来如日本般的停滞吗?
答:日本通缩了好几年,这让他们很难用利率政策,去改善国家失业率。因为就算利率降
到零,但通缩代表的是通膨为负值,所以实质利率等于是正的。
台湾没有这种问题,台湾的利率是正的,我不是很清楚台湾的经济状况,但我想问题是来
自,台湾是受世界其他地方的影响而不是自家的问题。所以我认为,运用货币政策不是你
们的主要目的,你们维持通膨在目标以内,对经济是好的,但我再一次说,你们有顺差、
外需、内需,你们可以更能适应全球经济成长的变化。
问:你会建议台湾政府祭出QE吗?
答:哦!No、No、No!当然不会。首先,美国之前是陷入很深的衰退。你们有吗?不!我
不这么认为。
问:台湾的平均薪资已跌到15年前的水准,这是我们该担心的吗?
答:当然,但是这并不全是通货膨胀造成的,整个经济体的生产力、科技以及所得分配等
也有关系。如果你指的是平均实质薪资的话,那我还满惊讶的,因为台湾的经济成长率比
人口成长率还要快,所以实质薪资应该多少是会有成长的。
问:那是因为台湾有不少制造业外移到中国大陆,所以工作机会减少……。
答:这就和货币政策及通货膨胀无关,而是和一个经济体可持续成长的模式有关。当台湾
失去了低工资的工作机会,就只有往价值链更高的位置移动,所以你们要投入训练、教育
,以帮助人们提升工作技能。同时也要发展新产业。其实,台湾过去40年来做得很成功,
你们只需要在现有的基础上找出下一个方向。
问:我们彭总裁就是担心新台币升值会冲击台湾出口,假如是你在他的职位上,你该怎么
办?
答:当经济体还不成熟时,例如之前的中国,他就非常依赖出口,但是,随着中国的经济
规模越来越大,现在已经大到无法只靠出口需求来带动成长。所以它已经改变了经济成长
模式。出口、高资本支出、房地产占比没那么高了,转变为更依赖实际消费、服务业、内
需的模式。
台湾是个非常高度发展(sophisticated)的经济体,有很有经验的消费者们,也可以转
变为更依赖内需的形态,减少对世界其他地区的依赖,减少对美元,以及对全球金融的敏
感度。
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-05-28 06:25:00很有意思 基本上我很赞同
作者:
s4001 (风羽)
2015-05-28 06:27:00这不是…跟我说的拼内需一样…
作者: tyifgee (pttnoob) 2015-05-28 06:39:00
可惜政府只想舔对面屁眼
作者:
Luffi (鲁飞)
2015-05-28 06:52:00看重点 --> "我不是很清楚台湾的经济状况..."
台湾接单 大陆出货 大陆赚到钱又得到工作机会台湾只赚到
比起想做,可是不一定赚钱的东西比起来台湾人的传统思想让人更倾向于先去做一定能赚钱的东
伯南克只是讲到经济层面 事实上台湾最大的问题在资源被少数人把持,不公不义的利益分配
作者:
woooo (W5O)
2015-05-28 07:13:00他一个外国人知道现况当然不会现实的说出来 这样会被讨厌
不然你觉得要革命吗?小老百姓能做的就只有选举投票而已阁下看来必有高见
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-05-28 07:24:00那赞成压抑台币汇率吗
作者:
TrueX67 (夏日的季节)
2015-05-28 07:24:00他只是不好意思说实话.. KMT is alive, TW will Die.
作者:
yanni999 (夏天快来吧)
2015-05-28 07:25:00一堆屁话,台湾的问题就是政治风险太高,人民自找的一堆赚不到钱的在那边说要公平分配,那就共产主义好了台湾才2300万人,是要发展什么内需?
作者:
otter (protect)
2015-05-28 07:28:0020年前课本就写台湾是开发中国家,到现在还是开发中国家
作者:
yanni999 (夏天快来吧)
2015-05-28 07:29:00一个内需市场要多少人口知道吗?
If KMT is alive, Taiwanese won't survive.
作者:
jaby1 (简单生活节)
2015-05-28 07:39:00工总 商总表示:
不然你觉得外销现在的情况有比较好?连外销都做成这样不如提早收山顾好自己吧不然有高见的人提一下怎么提高毛利? 怎么让其它国不要印钞票? 怎么让老板不要这么小气?
劳工目前的技能都可以让外劳外移取代,换谁执政其实都一样
作者: dreamyello (昔时) 2015-05-28 07:53:00
加薪?不排除出走
作者: a8662875 2015-05-28 07:58:00
抗议 罢工 党工们懂?
不用请教了啦! 这里一堆人比当过联准会的主席还有高见
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-05-28 08:10:00台湾最不关心的就是内需,看精美的央行汇率政策就知道
作者: kimfatt (kimfatt) 2015-05-28 08:18:00
台湾的GDP是因为台商在大陆的revenue蛮高的,但是实际上的钱不在台湾
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-05-28 08:24:00台湾的厂商不想转型 不就是政府太过保护出口与特定厂商
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-05-28 08:26:00酸酸被打脸了 跟制造业外移到中国大陆无关喔
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-28 08:32:00错误的政策比贪腐无能更恐怖。
作者:
bellzebub (Bing Bing)
2015-05-28 08:34:00干这三小智障记者,任何修过经济学的大一都能问的更好
作者: xtwkurenai (叉台湾) 2015-05-28 08:39:00
有什么好惊讶的 大惊小怪
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-05-28 09:32:00不管多少人口都会有内需的好吗-_- 重点在薪水低得不合理
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2015-05-28 09:34:00意思就是台湾人不要这么小气啦 要学会花钱啦台湾人只会拿钱买破房子 然后自以为资产很多
作者: glorywolf 2015-05-28 09:36:00
数字灌水